Speedtest di rete H3G

[ATA]

Villaverla (VI) - VI3270 con Nexus 7 2013 LTE (test in HSPA DC)

Data del test set 19, 2013 9:31:14 PM
Tipo di connessione: Umts
Server: Milan
Download: 18016 kbps
Carica: 3832 kbps
Ping: 44 ms

http://www.speedtest.net/android/588513176.png

 

[ilblago81]

Domani sono a roma per un concerto. .ho attivato l opzione lte, vediamo domani di testare un po il 4G

 

[ilblago81]

Non male:

E gmon in 4G mostra più dettagli di netmonitor

 

[eXtasy]

Posso fare i complimenti a 3?
Posso dire anche che sarebbe mooolto piu gradita una copertura 3g molto più capillare? ( e magari 4g assente) Tu stesso avevi "denunciato" proprio per Roma una situazione di copertura abbastanza precaria.

 

[ilblago81]

Posso fare i complimenti a 3?
Posso dire anche che sarebbe mooolto piu gradita una copertura 3g molto più capillare? ( e magari 4g assente) Tu stesso avevi "denunciato" proprio per Roma una situazione di copertura abbastanza precaria.

Stasera testerò meglio . Ora sono a casa da amici zona via flaminia e la copertura é ok.
Qui sono indoor:

Spettacolare questo 4g

 

[djandrea]

Stasera testerò meglio . Ora sono a casa da amici zona via flaminia e la copertura é ok.
Qui sono indoor:

Spettacolare questo 4g

eh si , io ero arrivato a 45 mb in up e 90 in download , spettacolare

 

[Sandro]

quindi questo è 15mhz? mai visto con tim

 

[Noid]

Il secondo sicuramente sì. Considera che Tim e Vodafone per usare 15 MHz per l'Lte devono prima liberarne 10 dal Gsm

 

[ilblago81]

Si, 15 mhz

 

[ilblago81]

Si, 15 mhz

Tim a Lecce invece 10Mhz

 

[djandrea]

Tim a Lecce invece 10Mhz

vodafone e tim sono 10 mhz
tre 15mhz

 

[Sandro]

per quale motivo vodafone e tim non possono già usare 2600mhz a 15mhz, per i 1800mhz invece devono per forza spegnere il gsm? Pensavo che il blocco a 1800mhz fosse già venduto a 15mhz...anche se leggo su wikipedia che tre ha un blocco a 1800mhz a 5mhz di ampiezza. Come è possibile?

 

[djandrea]

i 2600 non li usa sicuramente tim e vodafone forse avevo solo sentito a trento centro per test .. ma mi sa che non li usa , sti 2600 mhz sono un flop assurdo!!! già con 1800 si fa fatica visto che lte per ora c'è in pochi pannelli a 2600 .. figurati

edit : leggo che a roma in centro vodafone usa anche 2600mhz ma siamo off topic qua!

 

[Noid]

3 ha preso un blocco nell'asta ma aveva un'opzione per usarne altri due. I 2600 MHz verranno usati nelle zone a massima concentrazione di popolazione.

 

[djandrea]

3 ha preso un blocco nell'asta ma aveva un'opzione per usarne altri due. I 2600 MHz verranno usati nelle zone a massima concentrazione di popolazione.

si ma se già i 2100 fanno fatica , immaginat i 2600 , ok che lte ha 130 db come limite , ma con pochi ripetitori la vedo dura

infatti sun altro forum dice un utente che era vicino ai 2600 e aveva segnali bassissimi pur essendo vicino ai ripetitori
anche con 1800 ma di meno! 800mhz invece coprivano una zona ampia

 

[eXtasy]

i 2600 sono per la capacità...outdoor ovviamente. 800 piu copertura indoor meno capacità

 

[djandrea]

i 2600 sono per la capacità...outdoor ovviamente. 800 piu copertura indoor meno capacità

l'ho capito ma se copre solo 1 piazza ( per dire eh) a che serve? boh non fanno prima a concentrarsi su 1800 e 800? ovviamente parlo in generale visto che tre non ha 800mhz

 

[Noid]

La tendenza è quella di fare celle sempre più piccole, non il contrario. Leggiti i whitepaper di Qualcomm, Ericsson etc. e troverai tutte le informazioni.

 

[djandrea]

La tendenza è quella di fare celle sempre più piccole, non il contrario. Leggiti i whitepaper di Qualcomm, Ericsson etc. e troverai tutte le informazioni.

si però boh anche io preferirei più ripetitori ma se non li installano siamo punto a capo! poi non c'è troppa interferenza?

 

[eXtasy]

Piu celle piu permessi piu costi piu proteste ....non credo si seguirà questa strada. Piuttosto se il 4g a 1800 ha le stesse performance di copertura del dcs x 3 indoor sarà come non avere 4g salvo abitare molto vicino alla bts