Speed Test rete Vodafone

[Kikko90]

Secondo me hanno sbagliato la dicitura su questa pagina. Il regolamento Vodafone è chiaro ed è quello riportato sulla pagina linkata da Strafe, che varia in base a quanto spendi e non all'offerta che hai. Probabilmente quello che hai riportato tu è per la 20GB a prezzo pieno, che è un furto

Ovviamente sai che quel discorso vale esclusivamente per le carte ricaricabile consumer (sono escluse le carte SIM abbonamento e le linee di tipo aziendali).
Appena mi capita una testimonianza, verifichiamo se è un'errore oppure è proprio così!
Comunque mi informo nel mentre!

 

[djandrea]

A Levico Terme con molta gente ai mercatini

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

A Levico Terme con molta gente ai mercatini

Strano che si agganciasse all'impianto di Quaere e non su quello sopra il paese, che pure ha B3, per cui sicuro il segnale era già parecchio sporco in partenza.

 

[theking]

Strano che si agganciasse all'impianto di Quaere e non su quello sopra il paese, che pure ha B3, per cui sicuro il segnale era già parecchio sporco in partenza.

Di solito in centro a Levico aggancia sempre l'impianto sopra il paese, ma comunque anche la BTS delle Quaere è a vista dappertutto, ma non ha il plus.

 

[mrk2005]

Ci sta che in quel punto agganci quel settore... Punta proprio in mezzo ai due dell'impianto sopra.
Comunque direi non male contando che in quel momento c'era il picco di gente connessa, tipo 220 persone su quel settore.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[theking]

Ci sta che in quel punto agganci quel settore... Punta proprio in mezzo ai due dell'impianto sopra.
Comunque direi non male contando che in quel momento c'era il picco di gente connessa, tipo 220 persone su quel settore.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Comunque a Caldonazzo e Levico il 4G non è proprio pulitissimo, ci sono ben 4 enodeb con la banda 3 che si sovrappongono tra loro, sul lungolago intervengono anche gli impianti di Pergine tra l'altro. Tim per intanto avendo meno antenne attive riesce a garantire una velocità più alta e segnale lindo.
Non è però critico per un utente medio.

Invece per quanto riguarda Pergine ci sono problemi in via Spolverine e
Zivignago anche in 3G e 2G che non sono migliorati molto nemmeno con l'accensione del nuovo impianto di Falesina.

 

[mrk2005]

Comunque a Caldonazzo e Levico il 4G non è proprio pulitissimo, ci sono ben 4 enodeb con la banda 3 che si sovrappongono tra loro, sul lungolago intervengono anche gli impianti di Pergine tra l'altro. Tim per intanto avendo meno antenne attive riesce a garantire una velocità più alta e segnale lindo.
Non è però critico per un utente medio.

Invece per quanto riguarda Pergine ci sono problemi in via Spolverine e
Zivignago anche in 3G e 2G che non sono migliorati molto nemmeno con l'accensione del nuovo impianto di Falesina.

Si, I due siti di Caldonazzo secondo me potrebbero essere ottimizzati. Ora, non so se ci fossero problemi autorizzativi...
Per Pergine, il 37638 è abbastanza sfigato, e quasi sicuramente ha problemi autorizzativi. Ha anche poca potenza sul 1800... L'ideale sarebbe un candidato più verso Zivignago. Al massimo si può pompare un po' di più il primo settore dell'u900.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[theking]

Si, I due siti di Caldonazzo secondo me potrebbero essere ottimizzati. Ora, non so se ci fossero problemi autorizzativi...
Per Pergine, il 37638 è abbastanza sfigato, e quasi sicuramente ha problemi autorizzativi. Ha anche poca potenza sul 1800... L'ideale sarebbe un candidato più verso Zivignago. Al massimo si può pompare un po' di più il primo settore dell'u900.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Probabilmente essendo in centro l'Appa fa rogne.

 

[mrk2005]

Probabilmente essendo in centro l'Appa fa rogne.

Ah beh, se poi è come quella di Bolzano, dove i settori non dovevano puntare verso il paese... 🙄

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Oggi a Bressanone centro

Parcheggio

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Io comunque continuo a non capire come mai ovunque tu vada Wind e Vodafone fanno pena, velocità scarse e SNR indecenti. TIM mai o quasi. Ovunque. O vai proprio a cercare le situazioni così, o non è possibile in condizioni d'uso normale. Ho avuto vodafone per un anno e ce l'ho tutt'ora con una SIM aziendale, mai visto velocità del genere.

 

[djandrea]

Io comunque continuo a non capire come mai ovunque tu vada Wind e Vodafone fanno pena, velocità scarse e SNR indecenti. TIM mai o quasi. Ovunque. O vai proprio a cercare le situazioni così, o non è possibile in condizioni d'uso normale. Ho avuto vodafone per un anno e ce l'ho tutt'ora con una SIM aziendale, mai visto velocità del genere.

non so che dirti , avrò sfortuna! wind oramai è assodato , ma da vf non me l'aspettavo! qui si loda vodafone ma non è sempre al top (come si vuol far credere) , a bressanone centro ci sono 3 impianti che sbattono contro il centro e si interferiscono (ora diranno che ho sbagliato ma è ciò che penso ed è confermato anche dall'snr) idem a levico e lo ha detto pure theking , per wind ha confermato sandro e non solo

semplicemente vado per i mercatini e già che ci sono quando provo testo , non riesco sempre voda , ma tim e wind si avendoli io in tasca

anche chi abita qua ha confermato i miei test , non vedo cosa ci sia da "cercare" è possibile eccome , per i mercatini c'è gente e molto casino

 

[djandrea]

edit doppio post

 

[theking]

Io comunque continuo a non capire come mai ovunque tu vada Wind e Vodafone fanno pena, velocità scarse e SNR indecenti. TIM mai o quasi. Ovunque. O vai proprio a cercare le situazioni così, o non è possibile in condizioni d'uso normale. Ho avuto vodafone per un anno e ce l'ho tutt'ora con una SIM aziendale, mai visto velocità del genere.

Confermo, a Levico, ma anche Caldonazzo e Pergine va più veloce Tim, comunque Vodafone ha una copertura migliore avendo il doppio degli eNode attivi.
In generale dove sono stato io quando avevo Fastweb il 4G di TIM era sempre superiore a quello di Vodafone come velocità, anche a Padova per dire, il segnale è sempre un filo "sporco" come SNR.

 

[ibm17]

Confermo, a Levico, ma anche Caldonazzo e Pergine va più veloce Tim, ma Vodafone ha una copertura migliore avendo il doppio degli eNode attivi.
In generale dove sono stato io quando avevo Fastweb il 4G di TIM era sempre superiore a quello di Vodafone come velocità, anche a Padova per dire, il segnale è sempre un filo "sporco" come SNR.

Sì ma qua non si parla di "un filo", qua si parla SEMPRE e comunque di situazioni al limite del blocco totale o con velocità che sono 1/10 di quelle TIM. E francamente non è possibile. Ci sono centinaia di confronti tra TIM e Voda/Wind, tutti a favore di TIM di diverse lunghezze. Poi dai test di Opensignal/nperf/AGCOM risulta tutt'altro. Chissà com'è.... Qualcuno sarà anche vero, ma la tendenza a mostrare solo quello che si pare mi sembra evidente, e nessuno mi leva questa convinzione.

 

[djandrea]

Confermo, a Levico, ma anche Caldonazzo e Pergine va più veloce Tim, comunque Vodafone ha una copertura migliore avendo il doppio degli eNode attivi.
In generale dove sono stato io quando avevo Fastweb il 4G di TIM era sempre superiore a quello di Vodafone come velocità, anche a Padova per dire, il segnale è sempre un filo "sporco" come SNR.

Ma infatti , poi sicuro ci sono i posti dove fila di più Vodafone ma non avendo il tel sempre a portata di mano testo quando posso .

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[lore-teramo]

Sì ma qua non si parla di "un filo", qua si parla SEMPRE e comunque di situazioni al limite del blocco totale o con velocità che sono 1/10 di quelle TIM. E francamente non è possibile. Ci sono centinaia di confronti tra TIM e Voda/Wind, tutti a favore di TIM di diverse lunghezze. Poi dai test di Opensignal/nperf/AGCOM risulta tutt'altro. Chissà com'è.... Qualcuno sarà anche vero, ma la tendenza a mostrare solo quello che si pare mi sembra evidente, e nessuno mi leva questa convinzione.

Mi trovo d'accordo. Non credo che Dj sia del tutto obiettivo quando posta i test.
Credo abbia un occhio di riguardo per tim, magari cerca il settore più scarico e il punto con snr più alto. Mentre per wind e vodafone si diverte a cercare dei punti "sfigati" dove fare i test. Magari mi sbaglio, ma da quello che vedo sembra proprio che sia così..... Spero vivamente di sbagliarmi, se no siamo a livelli veramente ridicoli.


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Mi trovo d'accordo. Non credo che Dj sia del tutto obiettivo quando posta i test.
Credo abbia un occhio di riguardo per tim, magari cerca il settore più scarico e il punto con snr più alto. Mentre per wind e vodafone si diverte a cercare dei punti "sfigati" dove fare i test. Magari mi sbaglio, ma da quello che vedo sembra proprio che sia così..... Spero vivamente di sbagliarmi, se no siamo a livelli veramente ridicoli.


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Sono cose non vere , ero ai mercatini e partivo già tardi oltre che vederli facevo un sacco di video e foto figurati se stavo li a cercare i punti migliori per testare .

Guarda il test tim sud zona industriale bz dove li ho bacchettati

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[futurebrain]

Diciamo che nel confronto mancano i punti in cui Tim va male (che ovviamente ci sono, e lo dico io che ho Tim da una vita, l'ho scritto giusto l'altra sera negli speedtest tim), per il resto che Wind vada mediamente male è la verità (zone swappate a parte), così come è vero che vodafone ha tanti punti in cui va meno bene, a meno che non si voglia credere alla cazzata della rete migliore del mondo ed eccellente ovunque, è un operatore che ha pregi e difetti esattamente come gli altri.
Poi diciamo anche che nelle discussioni degli speedtest la maggior parte di noi posta quelli molto alti o quelli molto bassi, non vorrete farmi credere che vodafone e wind vadano ovunque a 280 mega

 

[anto990]

Diciamo che nel confronto mancano i punti in cui Tim va male (che ovviamente ci sono, e lo dico io che ho Tim da una vita, l'ho scritto giusto l'altra sera negli speedtest tim), per il resto che Wind vada mediamente male è la verità (zone swappate a parte), così come è vero che vodafone ha tanti punti in cui va meno bene, a meno che non si voglia credere alla cazzata della rete migliore del mondo ed eccellente ovunque, è un operatore che ha pregi e difetti esattamente come gli altri.
Poi diciamo anche che nelle discussioni degli speedtest la maggior parte di noi posta quelli molto alti o quelli molto bassi, non vorrete farmi credere che vodafone e wind vadano ovunque a 280 mega

Concordo con te! Ad esempio anche nei paesi con Vodafone spesso mi è capitata banda 20 e velocità sui 20-25 mbps.
Il problema di Wind è la configurazione ad cazzum, specie per le troppe b20, avevo -95 dBm SNR -2. Anche 3 configurava meglio. Comunque sia questa spinta di attivazioni speriamo faccia svegliare TIM che ha sicuramente rallentato nuovi 4G, almeno entroterra, sicuramente anche per il cambio di dirigenza.