Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
A

Albemix

Guest
Ora sono collegato a Povolaro in Umts semplice con il 6630. Con la chiavetta Tim ho altri valori e dopo ve li posto.

1676165652.png


Per mia curiosità instradando verso la mia adsl la connessione va a roma per tornare a milano e poi da li venire a casa mia...

1 272 ms 289 ms 338 ms 10.0.0.1
2 223 ms 309 ms 259 ms 151.7.37.2
3 265 ms 376 ms 306 ms RMAS-T02-RMAS-N02-Ge2-3-0.wind.it [151.6.5.49]
4 583 ms 388 ms 192 ms 151.6.1.113
5 624 ms 364 ms 211 ms 151.6.0.98
6 321 ms 347 ms 345 ms MICL-N01-MIOT-T02-po02.wind.it [151.6.0.54]
7 146 ms 158 ms 169 ms 172.17.6.65
8 178 ms 179 ms 179 ms 172.17.9.234
9 418 ms 199 ms 199 ms 172.17.80.18
10 176 ms 179 ms 180 ms 172.17.81.154
11 257 ms 585 ms 419 ms hostx-x-dynamic.x-x-r.retail.telecomitalia.it

Per venire qui nel forum:

1 296 ms 349 ms 369 ms 10.0.0.1
2 308 ms 358 ms 359 ms 151.7.37.18
3 318 ms 429 ms 370 ms RMID-T02-RMAS-N02-Ge0-3-0.wind.it [151.6.4.37]
4 307 ms 369 ms 369 ms 151.6.1.210
5 327 ms 399 ms 368 ms te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132]
6 346 ms 379 ms 380 ms c13.f.de.plusline.net [82.98.65.190]
7 338 ms 399 ms 379 ms 213.83.51.2
8 379 ms 438 ms 439 ms 89.202.113.50
9 356 ms 419 ms 419 ms s701.sureserver.com [195.42.142.12]

Saeuti

Albemix
 
A

Albemix

Guest
Allora Wind arriva con tre tacchette buone da Povolaro in HSPA, ma la velocità nonostante l'ora in cui le reti sono libere è questa:angry::

1674471886.png
1674472864.png
1674473658.png
1674474534.png
1674545684.png


immaginehd.png


fileindownload.png


Le prestazioni non sono malevoli, peccato che manca banda e/o risorse radio...O forse il bsc VI04BSC ha poche risorse:uh?:? O a Sandrigo va potenziato il bsc?

Saeuti

Albemix
 
Utente
Messaggi
333
Reazioni
0
Punteggio
0
Se parli di HSPA, parli di tecnologia UMTS quindi non parli di BSC ma di RNC... in ogni caso il problema difficilmente possono essere le risorse di RNC, specie a quell'ora.
Guardando i test, e vedendo che anche in uplink raggiungi quasi la stessa velocità del downlink mi verrebbe da dire che semplicemente c'è poca banda alla base di quel Node B (mi sa un solo link da 2mbps)
 
G

gially

Guest
SteelBlade ha detto:
Se parli di HSPA, parli di tecnologia UMTS quindi non parli di BSC ma di RNC... in ogni caso il problema difficilmente possono essere le risorse di RNC, specie a quell'ora.
Guardando i test, e vedendo che anche in uplink raggiungi quasi la stessa velocità del downlink mi verrebbe da dire che semplicemente c'è poca banda alla base di quel Node B (mi sa un solo link da 2mbps)

Esatto solo un e1 a disposizione, e vedendo le velocità significa che non c è proprio nessuno collegato
 
A

Albemix

Guest
Grazie ragazzi, ma mi è strano che la rete sia presa così dalle mie parti. Ho provato pure sulla bts di Bolzano Vicentino e la velocità era identica:(, non oso immaginare di giorno come sia la velocità:doh:. Va meglio Tim con 3 Mb in download e 1.60 Mb in upload!

Questa è la bts di Sandrigo zona industriale dove le maggiori bts Wind puntano qui (BSCVI04). L'RNC è a Verona. Il mio amico mi ha detto che da Sandrigo a Vicenza c'è il cavo di fibra ottica per Wind.

sandrigoviagalvani.png


Il problema allora sta nell'antenna di Povolaro con un ponte radio da 2 Mbps giusto? Il vecchio con la scritta RFS è stato sostituito con quello nuovo Ericsson. Mancano risorse...Non capisco cosa aspettano i tecnici a installare il secondo ponte radio (tratta umts) per l'antenna dietro casa mia:uh?::nonso:.

Saeuti

Albemix
 
Utente
Messaggi
766
Reazioni
0
Punteggio
0
gially ha detto:
Esatto solo un e1 a disposizione, e vedendo le velocità significa che non c è proprio nessuno collegato


Scusate l'ignoranza ma con un solo link E1 come si fa ad avere quella velocità? Non dovrebbero essere 2 Mbit lordi?

Altra domanda così evito di aprire una nuova discussione: vi risulta che Wind abbia attivato l'Hspa+? Perchè un utente su telefonino.net ha scritto di sì, con ottime prestazioni.
 
G

gially

Guest
Noid ha detto:
Scusate l'ignoranza ma con un solo link E1 come si fa ad avere quella velocità? Non dovrebbero essere 2 Mbit lordi?

Altra domanda così evito di aprire una nuova discussione: vi risulta che Wind abbia attivato l'Hspa+? Perchè un utente su telefonino.net ha scritto di sì, con ottime prestazioni.

eh, esatto hai detto bene...lordi, non netti....
 
Utente
Messaggi
766
Reazioni
0
Punteggio
0
Appunto ma la banda non è utilizzata sia per l'Upload che per il Download?
 
A

Albemix

Guest
Noid ha detto:
Appunto ma la banda non è utilizzata sia per l'Upload che per il Download?

Si quando il flusso è da 2 Mbps sono intese entrambe le bande, magari fosse stato 2 Mb in download e 2 in upload ma raramente si vedrà qui da me (e siamo nel 2012).

Saeuti

Albemix
 
G

giovax

Guest
Albemix ha detto:
Si quando il flusso è da 2 Mbps sono intese entrambe le bande, magari fosse stato 2 Mb in download e 2 in upload ma raramente si vedrà qui da me (e siamo nel 2012).

Saeuti

Albemix

no, sono 2Mbps in up e 2 in down, i flussi E1,E3, Ex sono sempre simmetrici
 
A

Albemix

Guest
Ok grazie per la dritta giovax, purtroppo quelle sono le prestazioni. Ma se si vuole portare la banda a 10 Mb in download e upload si devono aggiungere altri 4 flussi E1 E3 (per cosa si differenziano E1, E3?).:blink:?.

Saeuti

Albemix
 

ATA

Windisti
Messaggi
1,883
Reazioni
0
Punteggio
26
Albemix ha detto:
Ok grazie per la dritta giovax, purtroppo quelle sono le prestazioni. Ma se si vuole portare la banda a 10 Mb in download e upload si devono aggiungere altri 4 flussi E1 E3 (per cosa si differenziano E1, E3?).:blink:?.

Saeuti

Albemix

E2 = 4 x E1 - 8Mb/s
E3 = 4 x E2 - 34Mb/s
E4 = 4 x E3 - 140Mb/s
E5 = 4 x E4 - 565Mb/s
 
Utente
Messaggi
766
Reazioni
0
Punteggio
0
Albemix ha detto:
Ok grazie per la dritta giovax, purtroppo quelle sono le prestazioni. Ma se si vuole portare la banda a 10 Mb in download e upload si devono aggiungere altri 4 flussi E1 E3 (per cosa si differenziano E1, E3?).:blink:?.

Saeuti

Albemix

Da quello che so è principalmente un problema di costo, perchè affittare 5 flussi costa 5 volte tanto rispetto a uno solo e spesso se tecnicamente possibile si preferiscono i link microwave.
 
A

Albemix

Guest
ATA ha detto:
E2 = 4 x E1 - 8Mb/s
E3 = 4 x E2 - 34Mb/s
E4 = 4 x E3 - 140Mb/s
E5 = 4 x E4 - 565Mb/s

We Antonio grazie ma in questo caso mi sa che a Povolaro Wind tenga la situazione da 1.3 Mb in download/upload. Mah, si vedrà.

Saeuti

Albemix
 
Utente
Messaggi
766
Reazioni
0
Punteggio
0
Noid ha detto:
Altra domanda così evito di aprire una nuova discussione: vi risulta che Wind abbia attivato l'Hspa+? Perchè un utente su telefonino.net ha scritto di sì, con ottime prestazioni.

Nessuno sa niente?
 
Top