Utente
- Messaggi
- 1,110
- Reazioni
- 150
- Punteggio
- 63
Secondo me al massimo possono sperare in una proroga, qualsiasi cambiamento sicuro lo stato vorrà un ritorno economico per fare cassa e dubito che gli operatori siano disponibili
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
La ripartizione che vuole Iliad a costo zero la vedo poco probabile,se vogliono certe frequenze che non hanno credo dovranno pagare...
versione E-TACS
- Messaggi
- 2,136
- Reazioni
- 710
- Punteggio
- 113
bella proposta con i ,x MHz ..... l'ha scritta Topolino?
ma guarda caso vogliono la parità frequenziale con gli altri proprio sulle bande medio.basse, e improvvisamente i 2300MHz non interessano più?
a sta gente ha fatto male avere avuto (quasi) gratis la rete W3 per avviare il servizio
ma guarda caso vogliono la parità frequenziale con gli altri proprio sulle bande medio.basse, e improvvisamente i 2300MHz non interessano più?
a sta gente ha fatto male avere avuto (quasi) gratis la rete W3 per avviare il servizio
Utente
- Messaggi
- 2,841
- Reazioni
- 495
- Punteggio
- 83
@giovax non e' esattamente cosi a Iliad la rete non e' stata regalata , alla fine per la rete oltre che con Iliad ci furono anche trattative tra FastWEB e Windtre trattative vertevano anche sul costo dell'accesso alla rete ma alla fine WindTre scelse Iliad , non per l'offerta economica , rumors dell'epoca dicevano che Fastweb aveva offerto di più , ma probabilmente pensando che un gestore non presente in Italia avrebbe avuto più difficoltà ad aprire in Italia dovendo impiantare tutta la parte di gestione della rete collegamenti ecc.ecc. cosa che Iliad Bypassò sfruttando i datacenter che aveva in Francia ...........