Riassetto italiano delle Tlc

[omoWMDLANQfvK]

Secondo me al massimo possono sperare in una proroga, qualsiasi cambiamento sicuro lo stato vorrà un ritorno economico per fare cassa e dubito che gli operatori siano disponibili

 

[padulese]

Secondo me al massimo possono sperare in una proroga, qualsiasi cambiamento sicuro lo stato vorrà un ritorno economico per fare cassa e dubito che gli operatori siano disponibili

La ripartizione che vuole Iliad a costo zero la vedo poco probabile,se vogliono certe frequenze che non hanno credo dovranno pagare...

 

[giovax]

bella proposta con i ,x MHz ..... l'ha scritta Topolino?
ma guarda caso vogliono la parità frequenziale con gli altri proprio sulle bande medio.basse, e improvvisamente i 2300MHz non interessano più?
a sta gente ha fatto male avere avuto (quasi) gratis la rete W3 per avviare il servizio

 

[alex.vt]

@giovax non e' esattamente cosi a Iliad la rete non e' stata regalata , alla fine per la rete oltre che con Iliad ci furono anche trattative tra FastWEB e Windtre trattative che vertevano anche sul costo dell'accesso alla rete ma alla fine WindTre scelse Iliad , non per l'offerta economica , rumors dell'epoca dicevano che Fastweb aveva offerto di più , ma probabilmente pensando che un gestore non presente in Italia avrebbe avuto più difficoltà ad aprire in Italia dovendo impiantare tutta la parte di gestione della rete collegamenti ecc.ecc. cosa che Iliad Bypassò sfruttando i datacenter che aveva in Francia ...........

 

[Paolonew2]

Come ho già detto a me sembra una proposta volta a riequilibrare le frequenze 5g lasciando ai 3 big il primato sulle frequenze 4g (2300MHz inclusi). Nella loro proposta iliad continuerebbe ad avere una quota minoritaria dello spettro. È vero che iliad incrementerebbe di molto le frequenze attuali ma è pur vero che la proposta prevede un incremento, seppur minore, anche delle frequenze degli altri 3 big.
Quindi non mi sembra una proposta totalmente irricevibile.
L'alternativa sarebbe una nuova asta delle frequenze che i 3 big hanno e tutti, iliad inclusa, potrebbero prenderne possesso.
Non so se conviene anche ai 3 big, allo Stato sicuramente si.

 

[Paolonew2]

Qui è chiara la proposta con confronto con lo stato attuale.

 

[Ale24G]

Comunque c'è da dire una cosa ... ok che la proposta di iliad è malvista dai competitor e difficilmente verrà tenuta in considerazione. Ma c'è da dire che loro ormai sono prossimi ai 13mln di clienti mobile ed è chiaro che il loro spettro - fuori area Zefiro - si sta saturando sempre di più e c'è necessità di un ripensamento lato network

 

[alex.vt]

Piu che altro con l'aumento dei limiti delle emissioni poco spettro = piu' bts per evitare la saturazione quindi con quello spettro vanno bene nelle aree rurali ma nei centri urbani il solo guadagno che hanno è quello della penetrazione nei luoghi chiusi ma cmq devono installare BTS per sopperire alla mancanza di frequenze . Poi se vediamo alla fine non e' tutta sta ripartizione guadagnerebbero l'8% di spettro e su frequenze che non sono state oggetto del bando di assegnazione del 5G.

 

[giovax]

Leggiamo bene i numeri, loro vorrebbero (gratis?) raddoppiarsi lo spettro

 

[Kempeitai]

Leggiamo bene i numeri, loro vorrebbero (gratis?) raddoppiarsi lo spettro

bella proposta con i ,x MHz ..... l'ha scritta Topolino?
ma guarda caso vogliono la parità frequenziale con gli altri proprio sulle bande medio.basse, e improvvisamente i 2300MHz non interessano più?
a sta gente ha fatto male avere avuto (quasi) gratis la rete W3 per avviare il servizio

Era un po che non si leggevano messaggi di questo tenore.
Evidentemente non sai di cosa stai parlando per dire “quasi gratis”

 

[alex.vt]

Leggiamo bene i numeri, loro vorrebbero (gratis?) raddoppiarsi lo spettro

Loro a suo tempo hanno pagato lo spettro come gli altri , quando Windtre ha ceduto le frequenze non le ha cedute gratis e cmq la cessione di ulteriore spettro sarebbe a fronte di investimenti sul 5G , che se per le altre comnpagnie significa mettere apparati su postazioni gia esistenti per loro significa magari edificare postazioni ex. novo . Cmq la proposta tranne di interventi UE e' destinata a rimanere tale , sempre che nel frattempo non avvenga qualcosa tipo la fusione con WindTre , ma se vogliamo reale concorrenza cmq si dovrà trovare il modo di trovare spettro da cedergli se no tanto vale dire "Ok Iliad e' destinata a fare la IV compagnia sfigata con prestazioni ridicole e che quindi non può insidiare le altre 3 " .

 

[padulese]

Guarda caso vogliono riequilibrare sulle frequenze dove hanno maggiori difficoltà(900,1800,2100):se lo Stato accetta sta proposta gli dirà sicuramente che queste frequenze se le vuole le deve pagare...

 

[xalessio]

Guarda caso vogliono riequilibrare sulle frequenze dove hanno maggiori difficoltà(900,1800,2100):se lo Stato accetta sta proposta gli dirà sicuramente che queste frequenze se le vuole le deve pagare...

…ma ti sembra strano? Tu se devi migliorare una situazione, potenzi quello che hai già forte o lavori sulle debolezze? Certe volte, resto basito sul certi (non) ragionamenti

 

[Paolonew2]

Chiaro che tutti gli operatori vorranno cercare di ottenere il massimo con il minimo sforzo. Iliad scrive che farebbe forte investimenti per la diffusione della rete. Anche gli altri 3 big vorrebbero avere "gratis" la proporga delle frequenze... Furbi anche loro!!!

La via naturale è una nuova asta a scadenza e non credo che iliad si faccia problemi a mettere sul piatto un bel po' di milioni per accaparrarsi una bella fetta, per ben 2 volte ha offerto oltre 10 miliardi di euro per acquisire voda e ha cercato di far lo stesso con tim.

 

[ilblago81]

. Iliad scrive che farebbe forte investimenti per la diffusione della rete..

“Iliad per esempio punta ad accelerare lo sviluppo del 5G Standalone con obiettivi precisi: copertura di tutti i capoluoghi di Regione entro due anni, dei capoluoghi di Provincia entro tre anni e mezzo e del 99% della popolazione entro sei anni”

6 ANNI per il 5G SA
(E tra 3 anni ci sarà il 6G )
Menomale che gli investimenti saranno “forti” .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[NODE-B_UMTS]

6 ANNI per il 5G SA
(E tra 3 anni ci sarà il 6G )
Menomale che gli investimenti saranno “forti” .

Tranquillo, anche qui in Germania il 5g SA non è esattamente diffusissimo, anzi, tranne chi ha le sim proprie del gestore sotto abbonamento mensile (non ricaricabili, ne ho una in test di VF DE e non c'è, Telekom come sopra, o2 sembra lo conceda sulle ricaricabili e alcuni virtuali ma la sua copertura oltre che capacità di rete sono ancora ben lontano dai due big, il 6g sulla carta vedrà la luce fra 3 4 anni sulla realtà ci vorrà ben di più

 

[Paolonew2]

6 ANNI per il 5G SA

Entro 6 anni copertura al 99% sull'intero territorio nazionale in 5G SA.
Se riuscissero ad ottenere davvero questo risultato sarebbe un gran successo per un operatore che non ha il numero di postazioni delle altre 3 big (e sappiamo che significa costruire nuove bts in questo Paese)
Non vedo cosa ci sarebbe da ridere.

Sono passati 8 anni dall'assegnazione delle frequenze 5g e non mi sembra che le 3 big abbiano oggi tale copertura 5G (anche senza SA) nonostante il numero di bts disponibili... Anzi!!! Lì si che c'è da ridere.

 

[ilblago81]

Entro 6 anni copertura al 99% sull'intero territorio nazionale in 5G SA.
Se riuscissero ad ottenere davvero questo risultato sarebbe un gran successo per un operatore che non ha il numero di postazioni delle altre 3 big (e sappiamo che significa costruire nuove bts in questo Paese)
Non vedo cosa ci sarebbe da ridere.

Sono passati 8 anni dall'assegnazione delle frequenze 5g e non mi sembra che le 3 big abbiano oggi tale copertura 5G (anche senza SA) nonostante il numero di bts disponibili... Anzi!!! Lì si che c'è da ridere.

Iliad ha 20K siti , Wind ne ha 21 e gli altri 2 , ne hanno 24K .
La rete ormai la hanno fatta e la copertura 5G é ormai a buon punto per tutti (tim a parte )
( Iliad ha N28 praticamente sul 100% della rete ) .
La differenza é che gli altri non hanno fatto “proclami” di coperture e detto poi da chi non ha ancora volte su tutte le tariffe , fa ancora più ridere .
Un cliente Iliad senza volte passa dal 5G SA al 2G in un battito di ciglia . Sempre se il telefono non si intorta

Poi gli altri , si è vero , fanno a gara nel ridere
-Wind ha 5G SA in tutta italia per il business ma quei geni del marketing neanche se ne approfittano per vantarsene. Nessun influencertech da prezzolare .
- Vodafone ormai non investiva più (bande rimosse , niente SA , niente vowifi , il minimo indispensabile) . Con la fusione in corso e tutto orientato al risparmio chissà quando vedremo SA oltre le reti ad hoc per poche aziende come per Luna Rossa (giusto per i comunicati stampa )
- Tim secoli per lo swap ad Huawei + riorganizzazione vendor , quindi swap dello swap . E nel frattempo si sono liberati della rete fissa . 5G SA ? Non pervenuto .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk