Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

LTE ITALY: Mappa eNodeB di tutti i gestori italiani

Utente
Messaggi
2,680
Reazioni
992
Punteggio
113
Grazie ai soliti idioti, il comune respingerà la richiesta di questa W3

20250130_072415.jpg

Oltre al fatto che, sempre grazie ai soliti idioti, la iliad posizionata nella stessa via risulta ancora spenta per via del contenzioso che, forse, avrà il verdetto a febbraio

Che poi non ho capito, se è cellnex non dovrebbero salire sul palo già esistente?

(Gli articolisti del mattino, probabilmente, non sanno nemmeno dove stanno di casa 😆)
 
versione E-TACS
Messaggi
1,760
Reazioni
569
Punteggio
113
Grazie ai soliti idioti, il comune respingerà la richiesta di questa W3

Visualizza allegato 6581

Oltre al fatto che, sempre grazie ai soliti idioti, la iliad posizionata nella stessa via risulta ancora spenta per via del contenzioso che, forse, avrà il verdetto a febbraio

Che poi non ho capito, se è cellnex non dovrebbero salire sul palo già esistente?

(Gli articolisti del mattino, probabilmente, non sanno nemmeno dove stanno di casa 😆)
il comune respingerà, se W3 è veramente interessata farà ricorso al TAR, lo vincerà dato che la nuova normativa ha finalmente limitato i poteri localistici comunali. e le spese legali saranno a carico di tutti, non certo peseranno sulle tasche personali del sindaco e/o assessore.
 
Utente
Messaggi
878
Reazioni
297
Punteggio
63
il comune respingerà, se W3 è veramente interessata farà ricorso al TAR, lo vincerà dato che la nuova normativa ha finalmente limitato i poteri localistici comunali. e le spese legali saranno a carico di tutti, non certo peseranno sulle tasche personali del sindaco e/o assessore.
In un paio di comuni vicini al mio ai tempi di Tre la popolazione creo' delle associazioni contro due antenne, scesero persino in piazza, si mobilitò il comune.
Alla fine avranno allungato i tempi di attivazione ma le antenne di cui parlo sono accese da ormai oltre 10 anni.
Una di queste bts creò molto scalpore perché praticamente attaccata a un asilo.
Ma il fatto è che se tutto è in regola difficilmente la bts viene spostata/non attivata e il gestore proverà fino all'ultimo ad attivarla.

Idem a Castell'Azzara 3 anni fa con W3, fecero un casino soprattutto perché a detta degli abitanti deturpava il territorio, scrissero al governatore della Toscana ma il tutto si concluse con un nulla di fatto. Ci furono ovviamente dei ritardi nell'attivazione della bts ma alla fine fu attivata. Da poco ha anche n28.
 
Utente
Messaggi
2,680
Reazioni
992
Punteggio
113
comune respingerà, se W3 è veramente interessata farà ricorso al TAR, lo vincerà dato che la nuova normativa ha finalmente limitato i poteri localistici comunali
Ma speriamo! Se non altro solo per vedere come roderà a certa gente inutile


In un paio di comuni vicini al mio ai tempi di Tre la popolazione creo' delle associazioni contro due antenne, scesero persino in piazza, si mobilitò il comune.
Qui da me ste cose andrebbero fatte per altre cose ben più importanti, ma oh, la caccia alle streghe è più chic...


perché a detta degli abitanti deturpava il territorio
Una delle cose più gettonate anche dalle mie parti. Queste cose deturpano il territorio, gli sversamenti illegali e tutto il restante schifo che si vede in giro, no 🤣

Quanta ipocrisia
 
Windisti
Messaggi
4,773
Reazioni
106
Punteggio
63
Mi rivolgo agli autori del sito LTE Italy, scusatemi ho caricato più immagini del sito 436100 ma l'immagine originale mi sembrava un po' sbiadita. A voi la scelta.

Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,680
Reazioni
992
Punteggio
113
Perdonate la qualità, purtroppo con i miei telefoni non posso fare di meglio. Spero si capisca almeno un po' 😅

Da una settimana sto sclerando con iliad, che a quanto pare hanno iniziato a fare qualcosa sulla 1000318

Visualizza allegato 6495

In pratica, è tipo da venerdì scorso che la bts in questione risulta depotenziata, non so come spiegarmi meglio. Sabato è stata praticamente off fino a sera, mentre da domenica è così, depotenziata. Si alternano switch continui tra bts della zona, sia proprietarie che arancioni, anche molto lontane e quindi con prestazioni indecenti, all'essere in b28 tutto il tempo anziché b3 com'è sempre stato. Inoltre, sembra che sia spento solo il settore orientato vs di me, perché se mi sposto dall'altra parte della casa la b3 è regolarmente accesa, anche se appunto depotenziata

Dato che ci passo praticamente ogni giorno, ho notato che sono spuntati due cosi in alto, o almeno non mi sembra di averli visti di recente. Cosa sarebbero? Sempre se si riesce a capire 😅

Visualizza allegato 6496
A distanza di più di due mesi, dopo aver messo 2 pannelli su 3 prima dell'immacolata, da allora non hanno fatto più nulla. L'ultimo settore che manca è quello rivolto vs di me (Murphy...), con conseguente calo di prestazioni e copertura. Ora non sono più cliente da quasi un mese, e vabbè, ma la situazione non è cambiata. Dico io, ma è normale lasciare tutto in sospeso per così tanto tempo e chissà quanto altro ancora? Mah...
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,904
Reazioni
1,781
Punteggio
113
Dico io, ma è normale lasciare tutto in sospeso per così tanto tempo e chissà quanto altro ancora? Mah...
Normale non è, ma probabilmente ci sarà qualche problema dietro, magari per l'accesso all'impianto con la proprietà o cose simili?
 
Utente
Messaggi
2,680
Reazioni
992
Punteggio
113
magari per l'accesso all'impianto con la proprietà o cose simili?
Questo penso di poterlo escludere, perché è un terreno penso privato (nel senso che privato lo è di sicuro, ma non so se civile o aziendale. Penso comunque la seconda), e nel corso degli anni non ci sono mai stati problemi ad accedervi per aggiornamenti vari tra inwit e cellnex. Ho anche segnalato più volte a iliad su twitter e instagram, ovviamente tutto inutile perché ti danno le solite risposte standard e per loro è sempre tutto ok

Alla fine a me ormai interessa zero, non sono più cliente loro, ma rimane la curiosità su cosa effettivamente stiano combinando perché nel corso degli anni non sono mai stati così superficiali 😲
 
Utente
Messaggi
2,680
Reazioni
992
Punteggio
113
Inquietante l'ipotesi dell'esproprio nonostante la sentenza a sfavore. Ma potrebbero farlo? 🤔

20250205_083505.jpg
 
Utente
Messaggi
402
Reazioni
29
Punteggio
28
Una curiosità relativa alla denominazione di alcune bts su LTE Italy: notavo che la 418031 viene chiamata "Benevento Casello A16" ma non c'entra niente con Benevento (ci sono 20 km da li a BN città), addirittura è in un'altra provincia e nel comune di Venticano, vicino al casello A16 dove si prende il raccordo per Benevento". Diciamo che potrebbe andare una cosa tipo "Venticano fraz. Castel del Lago A16". Idem la 418300 che è a San Giorgio del Sannio e andrebbe rinominata in "S.Giorgio del Sannio Raccordo A16".
 
versione E-TACS
Messaggi
1,760
Reazioni
569
Punteggio
113
Inquietante l'ipotesi dell'esproprio nonostante la sentenza a sfavore. Ma potrebbero farlo? 🤔

Visualizza allegato 6605
Giuridicamente esiste l'esproprio per ragioni di pubblica utilità, ma accade quasi eslcusivamente per opere strategiche e di pubblica utilità. Un Comune difficilmente può dimostrare la pubblicà utilità di 20 mq (o quanto è l'area occupata da una SRB). Anzi, gli impianti di telefonia mobile sono essi stessi pubblica utilità, in quanto garantiscono anche il servizio base di poter chiamare il 112 e la trasmissione degli alert di Protezione Civile.
 
Utente
Messaggi
2,680
Reazioni
992
Punteggio
113
Anzi, gli impianti di telefonia mobile sono essi stessi pubblica utilità, in quanto garantiscono anche il servizio base di poter chiamare il 112 e la trasmissione degli alert di Protezione Civile.
Appunto, e con buona pace degli idoti


Comunque di quella mi importa relativamente poco, è che non vorrei passasse troppo altro tempo per quella di via acquaviva di cui c'è già l'approvazione da due anni e mezzo. E da quelle parti serve davvero!
 
Top