Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

LTE ITALY: Mappa eNodeB di tutti i gestori italiani

Utente
Messaggi
395
Reazioni
22
Punteggio
28
Vi segnalo che la Iliad 1006141 e la W3 422465 a Napoli sono fisicamente sullo stesso palo, non so perchè la mappa non le segna insieme. Sullo stesso tetto, ma su palo diverso c'è anche la TIM 400082, giustamente segnata insieme a W3
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
antoniop ha detto:
Vi segnalo che la Iliad 1006141 e la W3 422465 a Napoli sono fisicamente sullo stesso palo, non so perchè la mappa non le segna insieme. Sullo stesso tetto, ma su palo diverso c'è anche la TIM 400082, giustamente segnata insieme a W3

Era leggermente errata la posizione Iliad. Ora l'ho corretta e dovrebbe allinearsi con il prossimo aggiornamento della providermap.
 
Utente
Messaggi
514
Reazioni
24
Punteggio
28
Questa b1 non verificata in Valsolda?
b51623a60fa924774bb8270395da94e9.jpg


Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Lele ha detto:
Questa b1 non verificata in Valsolda?

E' apparsa oggi con un settore solo. Aspettiamo qualche giorno per vedere se ci sono evoluzioni, potrebbe essere una micro per la galleria della statale comunque.
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
consuete proposte di posizionamento (sperando di essere gradito)
Vodafone 65373 -> Tim 300457
Vodafone 66127 -> Tim 310093 (analizzando bancomalte triangola un po' più a nord della attuale posizione provvisoria automatica)
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
giovax ha detto:
consuete proposte di posizionamento (sperando di essere gradito)
Vodafone 65373 -> Tim 300457
Vodafone 66127 -> Tim 310093 (analizzando bancomalte triangola un po' più a nord della attuale posizione provvisoria automatica)

La prima è stata messa come unsure. La seconda dovrebbe essere lei invece
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Lele ha detto:
Questa b1 non verificata in Valsolda?
b51623a60fa924774bb8270395da94e9.jpg


Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

Si penso proprio che sia la micro in galleria. Prima era solo 3g2100.

Vedo che e' attivo il 4G anche in Val Rezzo, un paio di anni fa ci sono passato e ho visto una micro sul tetto del municipio (sia TIM che vodafone). Era collegato in rame con un flusso da 2mega e solo 3g per vodafone, 2g TIM. Dubito che ci sia la fibra ora, piu' probabilmente hanno acceso un 4G con 2mb di banda.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
gianfranco ha detto:
Si penso proprio che sia la micro in galleria. Prima era solo 3g2100.

Vedo che e' attivo il 4G anche in Val Rezzo, un paio di anni fa ci sono passato e ho visto una micro sul tetto del municipio (sia TIM che vodafone). Era collegato in rame con un flusso da 2mega e solo 3g per vodafone, 2g TIM. Dubito che ci sia la fibra ora, piu' probabilmente hanno acceso un 4G con 2mb di banda.

Allora la posiziono, visto che siamo praticamente certi.

In alcune aree remote è possibile che stiano riusando i vecchi flussi di rame per migrare dal 3G al 4G... D'altra parte per l'utente finale la velocità di rete rimane la stessa. Personalmente ritengo che accendere un 4G senza risorse sufficienti sia comunque un po' assurdo, ma se l'alternativa è 2G only allora meglio così.
 
Utente
Messaggi
703
Reazioni
99
Punteggio
28
La 1007552 di iliad non credo proprio si chiami montella via del corso.

Inviato seduto al bar
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
Proposte di posizionamento:
Vodafone 67708 -> 39.331977, 8.912710 (finto camino)
Vodafone 65364 -> Tim 300463
Vodafone 65403 -> Tim 300441
Vodafone 65431 -> Tim 301152
Vodafone 66529 -> Tim 300470
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
giovax ha detto:
Proposte di posizionamento:
Vodafone 67708 -> 39.331977, 8.912710 (finto camino)
Vodafone 65364 -> Tim 300463
Vodafone 65403 -> Tim 300441
Vodafone 65431 -> Tim 301152
Vodafone 66529 -> Tim 300470

altre proposte

Vodafone 67691 -> 39.526063, 9.582437
Vodafone 66122 - > Wind3 312008 o palo accanto
Vodafone 68866 - > Tim 300664
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
giovax ha detto:
altre proposte

Vodafone 67691 -> 39.526063, 9.582437
Vodafone 66122 - > Wind3 312008 o palo accanto
Vodafone 68866 - > Tim 300664

Ne ho sistemate alcune tra queste e quelle sopra, quelle di cui sono certo. Altre sono nuovi siti SSI 5.0 e non avendo la sicurezza preferisco aspettare
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Ne ho sistemate alcune tra queste e quelle sopra, quelle di cui sono certo. Altre sono nuovi siti SSI 5.0 e non avendo la sicurezza preferisco aspettare

ditemi se vi fa piacere, e se ritenete utile che continui con le mie "proposte". Tanto finché c'è il coprifuoco è un ottimo passatempo  :D
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
giovax ha detto:
ditemi se vi fa piacere, e se ritenete utile che continui con le mie "proposte". Tanto finché c'è il coprifuoco è un ottimo passatempo  :D

Beh si certo, sono sempre utili  :D
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
Quesito sul posizionamento Iliad 1007000. E' sicuro che sia sul palazzo e non con Wind e Vodafone sul palo lì vicino?
Sul palo effettivamente non ci sono AAU 5G, comunque passo a controllare :)
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
giovax ha detto:
Oook, magari apro un doc condiviso con google e vi passo privatamente il link?


Come preferisci. Oppure puoi anche scrivere tutto qui
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
TIM 803250 -> 44.774770, 10.504075 (posizione ARPA EM), dovrebbe sostituire il carrato 803127
TIM 202535/6 -> sostituisce 201169
TIM 203416 -> Vodafone 68653
TIM 202703/4-> sostituisce 301119
TIM 302441 -> Wind e co 318514
TIM 301776 -> 41.702493, 12.347942
TIM 203408/9 -> Vodafone 69672
TIM 202444 > 41.779693, 12.422193


Vodafone 65424 -> 40.259625, 8.575692

il marker di Wind 336129 va leggermente corretto

Alla prossima ;)
 
Top