Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

LTE ITALY: Mappa eNodeB di tutti i gestori italiani

Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
luigirusso98 ha detto:
Vieste Castello è in un punto di vantaggio e copre tutto il centro storico (o quasi).
la micro tim di otranto copre una zona relativamente ristretta del centro storico e, per questo, l'ho segnata come micro.
x quanto riguarda il caso di san giovanni rotondo come vedi il "settore" si estende per colpa di una zona rossa a sud che comunque non è una copertura "desiderata" dall'operatore ma è frutto di un telefono fantasioso che stava sicuramente facendo ping pong fra le varie celle. Effettivamente quel sito in ambito urbano sarebbe classificabile come micro data la sua modestissima copertura
Grazie mille per la spiegazione! Sempre esaustivo e disponibile

Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
piccola correzione da fare:
in mappa gli impianti TIM 202407 e WIND3 360315 sono indicati come colocati (se clicco sul marker appaiono i dati di entrambi i gestori). Nella realtà sono due impianti distinti sul medesimo tetto (sono due finti camini, ma separati).
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
giovax ha detto:
piccola correzione da fare:
in mappa gli impianti TIM 202407  e WIND3 360315 sono indicati come colocati (se clicco sul marker appaiono i dati di entrambi i gestori). Nella realtà sono due impianti distinti sul medesimo tetto (sono due finti camini, ma separati).

L'accorpamento dei marker viene fatto automaticamente per i siti la cui distanza è inferiore ai 20mt come posizionamento, anche se si trovano su supporti diversi. E' stato deciso così per riuscire ad avere una providermap (la mappa con tutti i gestori) che fosse consultabile senza appesantire troppo il browser. Ora ho posizionato in maniera più precisa il camino di W3 in quanto era leggermente sballato, vediamo con il prossimo aggiornamento automatico se vengono mantenuti insieme o separati.
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
L'accorpamento dei marker viene fatto automaticamente per i siti la cui distanza è inferiore ai 20mt come posizionamento, anche se si trovano su supporti diversi. E' stato deciso così per riuscire ad avere una providermap (la mappa con tutti i gestori) che fosse consultabile senza appesantire troppo il browser. Ora ho posizionato in maniera più precisa il camino di W3 in quanto era leggermente sballato, vediamo con il prossimo aggiornamento automatico se vengono mantenuti insieme o separati.
Ok. Ti ringrazio della spiegazione tecnica e della modifica.

In mobilità con TopaTalk
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
Alcuni nuovi impianti Tim che appaiono vicino a impianti esistenti sono veri impianti nuovi o semplicemente ristrutturazioni con nuovo enode?

In mobilità con TopaTalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
giovax ha detto:
Alcuni nuovi impianti Tim che appaiono vicino a impianti esistenti sono veri impianti nuovi o semplicemente ristrutturazioni con nuovo enode?

In mobilità con TopaTalk
Dipende dai casi. Se ti riferisci alla zona Ericsson porebbero essere modernizzazioni di impianti esistenti, che cambiano nodo in quanto passano da vecchi apparati RBS alle nuove ERS, oppure nuovi sharing su Vodafone. Di che siti parliamo nello specifico?
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Dipende dai casi. Se ti riferisci alla zona Ericsson porebbero essere modernizzazioni di impianti esistenti, che cambiano nodo in quanto passano da vecchi apparati RBS alle nuove ERS, oppure nuovi sharing su Vodafone. Di che siti parliamo nello specifico?
Così al volo, quello non ancora posizionato a Marina di campo (Isola d'Elba) e l'altro tra Marina di Grosseto e Castiglione della pescaia.
Just for curiosity

In mobilità con TopaTalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
La 67070 di VO sta sullo stesso traliccio della 301484 che in pratica sta sulle cantine Leonardi , poi se riesco a muovermi Martedi' che usciamo dalla zona rossa faccio 2 foto .
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
giovax ha detto:
Così al volo, quello non ancora posizionato a Marina di campo (Isola d'Elba) e l'altro tra Marina di Grosseto e Castiglione della pescaia.
Just for curiosity

In mobilità con TopaTalk

Quello di Marina di Campo è il nodo modernizzato dell'impianto sul campanile e l'ho sistemato. Confrontando la localizzazione delle celle è identica al vecchio nodo.

L'altro invece non corrisponde al sito lì vicino in mappa ma pare più un nodo nell'abitato di Marina di Grosseto, solo che viene spostato verso nord perché una cella la localizza molto più a nord. Non saprei dirti però di quale sito si tratta.
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Quello di Marina di Campo è il nodo modernizzato dell'impianto sul campanile e l'ho sistemato. Confrontando la localizzazione delle celle è identica al vecchio nodo.

L'altro invece non corrisponde al sito lì vicino in mappa ma pare più un nodo nell'abitato di Marina di Grosseto, solo che viene spostato verso nord perché una cella la localizza molto più a nord. Non saprei dirti però di quale sito si tratta.

bien, mille grazie  :heart:
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
da verificare:
57687 di Vodafone potrebbe essere qui 43.229719, 11.228527 (?)
56611 di Vodafone insieme a Wind 362119
 
Utente
Messaggi
395
Reazioni
22
Punteggio
28
Curiosità: perchè è stata eliminata a Napoli la 422082/822082 posta di fronte all'ingresso principale dell'Ospedale Cardarelli? Si aggancia tranquillamente con B7, B1 e B3 su 822082 e B20 su 422082. Prima era indicata come Napoli Policlinico (denominazione errata, al massimo Cardarelli), ora è stata del tutto eliminata

https://ibb.co/fqVtTMy
https://ibb.co/3CJzGYT
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
antoniop ha detto:
Curiosità: perchè è stata eliminata a Napoli la 422082/822082 posta di fronte all'ingresso principale dell'Ospedale Cardarelli? Si aggancia tranquillamente con B7, B1 e B3 su 822082 e B20 su 422082. Prima era indicata come Napoli Policlinico (denominazione errata, al massimo Cardarelli), ora è stata del tutto eliminata

https://ibb.co/fqVtTMy
https://ibb.co/3CJzGYT

Si è trattato di un errore nell'impostazione dei nodi secondari. Adesso l'impianto è tornato al suo posto come dovrebbe stare. Grazie per la segnalazione!
 
Utente
Messaggi
194
Reazioni
9
Punteggio
18
giovax ha detto:
da verificare:
57687 di Vodafone potrebbe essere qui 43.229719, 11.228527 (?)
56611 di Vodafone insieme a Wind 362119
56611 sistemata, grazie

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
versione E-TACS
Messaggi
1,670
Reazioni
542
Punteggio
113
piccole pignolerie:
Wind 346043 andrebbe spostato il marker, il sito è una cinquantina di metri a sud ;)
 
Utente
Messaggi
10
Reazioni
2
Punteggio
3
è da parecchi giorni che "LTE Italy Group" su Telegram mi ritorna "Questo link di invito non è valido o è scaduto".
 
Top