-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Qualche test di oggi al Games Week a Rho Fiera. Avevo con me SIM TIM e Wind.
Innanzitutto, ulteriormente migliorato rispetto allo scorso anno il lavoro già ottimo fatto da Tim, grazie all'aggiunta della B32 (merito della sponsorship?). Comunque, sicuramente il gestore migliore e che meglio ha gestito il traffico dell'evento.
La configurazione on air era quindi B20, B3 4x4, B7 4x4, B32.
Al mattino, con poca gente, velocità elevatissime:
Un po' più basse più tardi, con l'aumento della gente ed i principali eventi, ma comunque valori sempre molto alti e tutto perfettamente utilizzabile.
Era presente anche un radiante 5G, sopra lo stand Tim, con alcuni S10 5G in esposizione, tuttavia le velocità erano le stesse del mio S9+ in 4G, quindi penso il 5G non fosse in uso dal device :/ tra l'altro, solo 20 MHz di N78: allego qui sotto foto del radiante e screenshot del service mode.
Questi, invece, i radianti del DAS per le altre tecnologie (Tim nei due radianti grandi, Wind e Vodafone in quello piccolo sotto):
Continuo con Wind nel prossimo post.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Innanzitutto, ulteriormente migliorato rispetto allo scorso anno il lavoro già ottimo fatto da Tim, grazie all'aggiunta della B32 (merito della sponsorship?). Comunque, sicuramente il gestore migliore e che meglio ha gestito il traffico dell'evento.
La configurazione on air era quindi B20, B3 4x4, B7 4x4, B32.
Al mattino, con poca gente, velocità elevatissime:
Un po' più basse più tardi, con l'aumento della gente ed i principali eventi, ma comunque valori sempre molto alti e tutto perfettamente utilizzabile.
Era presente anche un radiante 5G, sopra lo stand Tim, con alcuni S10 5G in esposizione, tuttavia le velocità erano le stesse del mio S9+ in 4G, quindi penso il 5G non fosse in uso dal device :/ tra l'altro, solo 20 MHz di N78: allego qui sotto foto del radiante e screenshot del service mode.
Questi, invece, i radianti del DAS per le altre tecnologie (Tim nei due radianti grandi, Wind e Vodafone in quello piccolo sotto):
Continuo con Wind nel prossimo post.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Veniamo ora a Wind. Configurazione invariata e teoricamente simile a Vodafone, che non ho potuto testare: bande 3 e 7 a 2x2. Per Vodafone con NSG rilevavo anche banda 20 da un enodeb differente e non so se in CA con le altre due.
Velocità buone al mattino, con il padiglione 8 quasi vuoto:
Crollo poi più tardi, anche se la situazione è stata generalmente migliore dello scorso anno probabilmente per la minore affluenza. CA quasi sempre disattivata. Nei momenti peggiori, la situazione era questa:
In altre circostanze, si era tra i 2 ed i 6 megabit simmetrici. In qualsiasi caso ritengo che sia Wind sia Vodafone (che però non ho avuto modo di provare) dovrebbero fare qualche upgrade al DAS.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Velocità buone al mattino, con il padiglione 8 quasi vuoto:
Crollo poi più tardi, anche se la situazione è stata generalmente migliore dello scorso anno probabilmente per la minore affluenza. CA quasi sempre disattivata. Nei momenti peggiori, la situazione era questa:
In altre circostanze, si era tra i 2 ed i 6 megabit simmetrici. In qualsiasi caso ritengo che sia Wind sia Vodafone (che però non ho avuto modo di provare) dovrebbero fare qualche upgrade al DAS.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 4,576
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 38
Gran premio di Merano, corsa ippica da ostacoli molto frequentata.
Un paio di test veloci Tim e Wind.
Tim, prima B3 +B20 con qualche problemino (laggante), buttato poco dopo in B20 only..
Wind 4CA
Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
Un paio di test veloci Tim e Wind.
Tim, prima B3 +B20 con qualche problemino (laggante), buttato poco dopo in B20 only..
Wind 4CA
Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
Segnalo che nelle frazioni Aune e Salzen di Sovramonte (BL), circa 150 abitanti in totale, non c'è copertura di alcun Operatore, venendo dal Passo Croce Aune sia con TIM sia con Vodafone si perde quel minimo di segnale che arriva dall'impiando di Lamon (BL) per poi riprendere verso la frazione Servo.
Il fatto divertente è che entrambi i centri abitati hanno la Fiber To Cabinet VDSL2 di TIM, e mi sono stupito che pure al Passo Croce Aune sia presente questa tecnologia, pur essendoci soltanto seconde case e un paio di Alberghi-Ristorante.
TIM risolverebbe in fretta questo piccolo buco piazzando un paio di micro sopra i cabinet come fa in certe zone, ma deve avere la volontà di farlo.
Il fatto divertente è che entrambi i centri abitati hanno la Fiber To Cabinet VDSL2 di TIM, e mi sono stupito che pure al Passo Croce Aune sia presente questa tecnologia, pur essendoci soltanto seconde case e un paio di Alberghi-Ristorante.
TIM risolverebbe in fretta questo piccolo buco piazzando un paio di micro sopra i cabinet come fa in certe zone, ma deve avere la volontà di farlo.
- Messaggi
- 4,576
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 38
Esperienze di copertura deep indoor a Bolzano. Confronto Wind - Tim.
Ospedale di Bolzano:
Centro Commerciale Twenty, ultimo piano zona ristoranti.
Wind con l'unica bts della città non ancora swappata, gira ancora su vecchio hardware Ericsson e ovviamente non aggrega. Ping eccezionale, il mio record più basso.
Tim qualche problemino, continuava a passare in 3G ma il test l'ha fatto in 4G. La bts è più lontana rispetto a Wind.
Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
Ospedale di Bolzano:
Centro Commerciale Twenty, ultimo piano zona ristoranti.
Wind con l'unica bts della città non ancora swappata, gira ancora su vecchio hardware Ericsson e ovviamente non aggrega. Ping eccezionale, il mio record più basso.
Tim qualche problemino, continuava a passare in 3G ma il test l'ha fatto in 4G. La bts è più lontana rispetto a Wind.
Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
Piccolo confronto outlet franciacorta
Indoor in molti negozi wind non prende , manca la bts
Per dire questo è il segnale outdoor in mezzo ai negozi
E non ce la fa
Tim ha 3+20 (era carico ma andava)
Vf only b3 ma copre bene perché è fuori dal centro insieme a tim
Deep indoor potrebbe andare meglio tim perché ha pure la b20
Wind all'esterno dove si parcheggia (senza ostacoli)
Non ci Siamo proprio manca una bts
Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
Indoor in molti negozi wind non prende , manca la bts
Per dire questo è il segnale outdoor in mezzo ai negozi
E non ce la fa
Tim ha 3+20 (era carico ma andava)
Vf only b3 ma copre bene perché è fuori dal centro insieme a tim
Deep indoor potrebbe andare meglio tim perché ha pure la b20
Wind all'esterno dove si parcheggia (senza ostacoli)
Non ci Siamo proprio manca una bts
Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
Confronto copertura tra operatori in 3G e 4G a Tezze di Grigno (TN) dentro un'abitazione con telefono fermo sul tavolo.
Diciamo Vodafone e Tim circa pari, anche se per il 3G non sono paragonabili perché TIM tiene di più i 2100 mhz, mentre Vodafone tende a rimanere sui 900.
Wind3 più debole in generale, probabilmente non riuscirebbe ad aggregare altre bande dato che la B20 è già debole.
Diciamo Vodafone e Tim circa pari, anche se per il 3G non sono paragonabili perché TIM tiene di più i 2100 mhz, mentre Vodafone tende a rimanere sui 900.
Wind3 più debole in generale, probabilmente non riuscirebbe ad aggregare altre bande dato che la B20 è già debole.
Domenica mattina a Monte Sant'Angelo (FG), comune garganico di 12000 abitanti, dove si trova il noto Santuario con la grotta di San Michele Arcangelo, meta di intenso pellegrinaggio ed ovviamente stamane c'era il pienone di gente. Ebbene con mio grande stupore nella zona del santuario e del castello (tutta la parte ovest del paese) avevo/avevamo wind e 3 in "SOLO EMERGENZA" anche outdoor, mentre i Vodafone e Tim ottimo segnale e ottimo servizio. Poi do un'occhiata su LTE ITALY e scopro che W3 ha solo un impianto nell'estremo lato est del paese, mentre VF e TIM ne hanno 3 equamente distribuiti.
https://lteitaly.it/it/internal/map.php#14/41.699384/15.967254
Non so di chi sia la colpa ma mi pare proprio inaccettabile!
https://lteitaly.it/it/internal/map.php#14/41.699384/15.967254
Non so di chi sia la colpa ma mi pare proprio inaccettabile!
Utente
- Messaggi
- 1,090
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
Yoshito93 ha detto:
Beh, il numero totale indubbiamente è importante ma conta fino a un certo punto, dipende da come sono posizionate/configurate/distribuite sul territorio.
Sicuramente ci saranno ancora zone da ottimizzare post swap e zone in cui saranno necessarie installazioni ex-novo, soprattutto dove sia Wind che 3 erano carenti prima dell'unificazione.
Piccolo report dal Lucca Comics and Games, con rilevazioni fatte stamattina. Premetto che uso una sim estera con cui posso accedere in roaming alle reti Wind e Tim.
Pagelle:
Vodafone: la migliore della classe.
WindTre: apprezzo l'impegno ma non ci siamo ancora.
Tim: peggio che mai, rimandata all'anno prossimo.
Entro ora un po' nel dettaglio delle rilevazioni e delle sensazioni che ho avuto girando per le aree della fiera.
Per iniziare, Vodafone ha montato il solito carrato degli scorsi anni, nella stessa posizione strategica ( https://www.google.com/maps/place/4...5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d43.8405903!4d10.4994791 ). Quest'anno ha montato due argus multilobo grandi (anno scorso una grande ed una più piccola) ed un dual beam rivolto verso nord. Su ogni multilobo ho rilevato fino al settimo settore in b3, b7 e b1. Difficile però dire quanti settori siano attivi in totale. Entrambi ripetono anche il 3G 2100. La cella che punta verso nord dovrebbe avere due settori. Purtroppo non sono riuscito a fare foto ma provvederò prima che la smontino.
WindTre ha montato un carrato con due pannelli, nell'area adiacente al padiglione games ( https://www.google.com/maps/place/4...5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d43.8387206!4d10.4975546 ).
Con questa riesce a coprire il padiglione games (uno dei più congestionati) ed un pezzetto di passeggiata delle mura.
Tim: una mazza. Non ho idea del motivo, ma per il primo anno non ha fatto assolutamente niente.
Dettaglio:
1) Vodafone: grazie al suo carrato copre buona parte della fiera in b1+b3+b7. Non ho potuto fare speedtest ma non credo abbia avuto grossi problemi. A questa si aggiungono un macro vicinissimo al carrato (però solo 3G), un macro con 4 settori b1+b3+b20 (eNodeB 57922) ed un trisettoriale b1+b3 (eNodeB 59113). Brava, tutti gli anni riesce a distinguersi.
2) WindTre: il carrato probabilmente toglie i problemi di congestione al padiglione games (anche se credo non abbiano disattivato il vicino sito macro perché l'snr era pietoso).
.
Dentro le mura però è avvenuto il disastro. L'enodeB 350001 (b1+b3+b20) non è pervenuto. Credo fosse morto o non agganciabile. Situazione simile con il 350307 (b1+b3). Il 350334 (b1+b3) lo riuscivo ad agganciare solo quando ero molto vicino, mentre il 350068 è ok.
Il risultato è che selezionando windtre, spesso e volentieri non riuscivo ad agganciare alcuna rete. Quelle poche volte che andava, mi finiva in 3G con 1 - 2 tacche provenienti da chissà dove. Quindi non sono riuscito a fare test se non in Piazza S. Michele dove sono riuscito a riagganciare un pò di segnale:
.
3) Tim: grossa delusione quando ho visto che non ha mosso un dito. Il risultato è che l'area del padiglione games era già quasi collassata prima delle 11:
Questo è il risultato agganciando il macro con eNodeB 200832/201263/201492 (ebbene si, ha 3 codici), che è un sito un pò particolare con 3 settori b3 (direzione E, S, O) , 3 settori b7 (direzione N, E, O) ed 1 settore b20 (direzione N), e su nessun settore è mai stata attivata l'aggregazione.
Spostandomi verso il centro, venivo buttato in 3G o mi agganciava solo due celle 4G b20 di due macro siti, che ovviamente non scambiavano quasi mai dati.
.
La rete funzionava solo presso le microcelle. Qui un test in piazza S. Michele:
.
La zona est del centro (non testata) è coperta con un macro (enodeb 200877) con b3+b7+b20 che non credo sia collassata del tutto.
Pagelle:
Vodafone: la migliore della classe.
WindTre: apprezzo l'impegno ma non ci siamo ancora.
Tim: peggio che mai, rimandata all'anno prossimo.
Entro ora un po' nel dettaglio delle rilevazioni e delle sensazioni che ho avuto girando per le aree della fiera.
Per iniziare, Vodafone ha montato il solito carrato degli scorsi anni, nella stessa posizione strategica ( https://www.google.com/maps/place/4...5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d43.8405903!4d10.4994791 ). Quest'anno ha montato due argus multilobo grandi (anno scorso una grande ed una più piccola) ed un dual beam rivolto verso nord. Su ogni multilobo ho rilevato fino al settimo settore in b3, b7 e b1. Difficile però dire quanti settori siano attivi in totale. Entrambi ripetono anche il 3G 2100. La cella che punta verso nord dovrebbe avere due settori. Purtroppo non sono riuscito a fare foto ma provvederò prima che la smontino.
WindTre ha montato un carrato con due pannelli, nell'area adiacente al padiglione games ( https://www.google.com/maps/place/4...5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d43.8387206!4d10.4975546 ).
Con questa riesce a coprire il padiglione games (uno dei più congestionati) ed un pezzetto di passeggiata delle mura.
Tim: una mazza. Non ho idea del motivo, ma per il primo anno non ha fatto assolutamente niente.
Dettaglio:
1) Vodafone: grazie al suo carrato copre buona parte della fiera in b1+b3+b7. Non ho potuto fare speedtest ma non credo abbia avuto grossi problemi. A questa si aggiungono un macro vicinissimo al carrato (però solo 3G), un macro con 4 settori b1+b3+b20 (eNodeB 57922) ed un trisettoriale b1+b3 (eNodeB 59113). Brava, tutti gli anni riesce a distinguersi.
2) WindTre: il carrato probabilmente toglie i problemi di congestione al padiglione games (anche se credo non abbiano disattivato il vicino sito macro perché l'snr era pietoso).
Dentro le mura però è avvenuto il disastro. L'enodeB 350001 (b1+b3+b20) non è pervenuto. Credo fosse morto o non agganciabile. Situazione simile con il 350307 (b1+b3). Il 350334 (b1+b3) lo riuscivo ad agganciare solo quando ero molto vicino, mentre il 350068 è ok.
Il risultato è che selezionando windtre, spesso e volentieri non riuscivo ad agganciare alcuna rete. Quelle poche volte che andava, mi finiva in 3G con 1 - 2 tacche provenienti da chissà dove. Quindi non sono riuscito a fare test se non in Piazza S. Michele dove sono riuscito a riagganciare un pò di segnale:
3) Tim: grossa delusione quando ho visto che non ha mosso un dito. Il risultato è che l'area del padiglione games era già quasi collassata prima delle 11:
Questo è il risultato agganciando il macro con eNodeB 200832/201263/201492 (ebbene si, ha 3 codici), che è un sito un pò particolare con 3 settori b3 (direzione E, S, O) , 3 settori b7 (direzione N, E, O) ed 1 settore b20 (direzione N), e su nessun settore è mai stata attivata l'aggregazione.
Spostandomi verso il centro, venivo buttato in 3G o mi agganciava solo due celle 4G b20 di due macro siti, che ovviamente non scambiavano quasi mai dati.
La rete funzionava solo presso le microcelle. Qui un test in piazza S. Michele:
La zona est del centro (non testata) è coperta con un macro (enodeb 200877) con b3+b7+b20 che non credo sia collassata del tutto.
- Messaggi
- 26,844
- Reazioni
- 1,727
- Punteggio
- 113
La SIM in roaming comunque dovrebbe avere meno priorità rispetto ad un cliente su rete proprietaria, ciò non toglie che non penso si discosti molto la situazione rispetto a quanto hai descritto.
Per TIM è molto strano, c'è chi afferma di aver visto una multibeam CCI con ponte, che dovrebbe essere proprio di TIM. Se però le prestazioni sono quelle... Bisognerebbe indagare andandoci sotto.
Per TIM è molto strano, c'è chi afferma di aver visto una multibeam CCI con ponte, che dovrebbe essere proprio di TIM. Se però le prestazioni sono quelle... Bisognerebbe indagare andandoci sotto.
ibm17 ha detto:
Si, indubbiamente la priorità è diversa. Anche se, tra la mia sim in roaming e una saponetta 3, vado sempre più veloce sulla sim in roaming (entrambi sono in 4G b1+b3).
Sono casa, al terzo piano di un palazzo, a 30m dalla LU068 (che credo stia per lasciarci): con la saponetta vado sotto il mega, con la sim in roaming ben meglio:
Comunque ho notato che wind ha un cell breathing (o come si chiama) molto accentuato, perché basta allontanarsi un pelo dall'antenna e perdi il 4G, ma se stai vicino va benone. Tim, invece, perde il 4G più difficilmente ma magari non naviga o vai lentissimo, sia che sei vicino che lontano. Quale è la spiegazione di questo?
Ripasserò dal carrato ma non mi pare di aver rilevato niente di nuovo per tim. E se c'è, qualcosa non va perché la situazione è abbastanza critica. Inoltre, non vedo l'utilità di avere la b7 su un macro senza priorità rispetto alle altre bande. Bah
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Io oggi ero a Lucca, da lontano mi sembra di aver visto un'antenna simile a quella che aveva tim lo scorso anno, ma non ho agganciato nulla... solo i macro del centro, con una situazione abbastanza disastrosa anche se dipendeva abbastanza dal punto. Stessa cosa si può dire per Wind. Con vodafone, invece, ho fatto circa 100 mega dal carrato (che aveva 8 settori in B3, almeno su una delle due antenne. Da Unwired sembra abbia anche 16 settori totali in B7, bisognerebbe approfondire meglio).
Comunque il dcs mi ha salvato, dovevo fare delle chiamate ed il gsm è stata l'unica tecnologia che ha permesso di farlo. In VoLTE non c'era modo, in 3G spesso dopo poco cadeva la linea. In GSM tutto ok, ma la reselection 4G>2G non sempre funzionava e dovevo bloccare io a mano.
Aggiungo anche che Tim ha attivato delle nuove SC su alcune cabine telefoniche in centro con buone velocità attorno ai 70 megabit. Ovviamente senza CA...
Ho fatto anche altri test con Tim, in realtà troppi per mandarli tutti. Alle mura bene o male funzionava, anche se con alcune interruzioni, idem nella zona nord del centro. In altre zone, invece, come quella dello stand Amazon, disastro totale.
Wind stessa cosa, a seconda del sito e del settore, situazione utilizzabile o collasso completo. Il carrato ha sicuramente aiutato, quando lo si agganciava si andava decentemente sui 20 mega simmetrici, il problema è che per la maggior parte del tempo si accampava sui macro.
Sicuramente entrambe dovrebbero rivedere i loro interventi riguardo l'evento.
Piccola postilla, un mio amico con iliad era quasi sempre fuori rete, probabilmente la rete rifiutava la connessione da parte dei clienti iliad, perché a me con 3 rimaneva connesso pur non scambiando dati, mentre iliad era in nessun servizio.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Comunque il dcs mi ha salvato, dovevo fare delle chiamate ed il gsm è stata l'unica tecnologia che ha permesso di farlo. In VoLTE non c'era modo, in 3G spesso dopo poco cadeva la linea. In GSM tutto ok, ma la reselection 4G>2G non sempre funzionava e dovevo bloccare io a mano.
Aggiungo anche che Tim ha attivato delle nuove SC su alcune cabine telefoniche in centro con buone velocità attorno ai 70 megabit. Ovviamente senza CA...
Ho fatto anche altri test con Tim, in realtà troppi per mandarli tutti. Alle mura bene o male funzionava, anche se con alcune interruzioni, idem nella zona nord del centro. In altre zone, invece, come quella dello stand Amazon, disastro totale.
Wind stessa cosa, a seconda del sito e del settore, situazione utilizzabile o collasso completo. Il carrato ha sicuramente aiutato, quando lo si agganciava si andava decentemente sui 20 mega simmetrici, il problema è che per la maggior parte del tempo si accampava sui macro.
Sicuramente entrambe dovrebbero rivedere i loro interventi riguardo l'evento.
Piccola postilla, un mio amico con iliad era quasi sempre fuori rete, probabilmente la rete rifiutava la connessione da parte dei clienti iliad, perché a me con 3 rimaneva connesso pur non scambiando dati, mentre iliad era in nessun servizio.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk