Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,739
Reazioni
1,612
Punteggio
113
eXtasy ha detto:
Se fosse così è un vantaggio enorme che io non avrei mai dato. Sarebbe da pazzi e basta. A sto punto dagli anche i punti vendita 3 e lo sfruttamento dell ull infostrada. Ma dai su non credo minimamente che wind 3 si facciano spompare la rete dai giga infiniti o quasi che farà free. Che possano condividere i pannelli e parte dell hw ok ma tutta la rete, flussi e backhauling non voglio nemmeno prenderlo in considerazione. Fantacazzate credo e spero

Si ma Wind ci guadagna parecchio, incassa soldi da Free e in più ogni infrastruttura la paga "a metà"... non è così improbabile un progetto del genere.
 

DA

Utente
Messaggi
519
Reazioni
1
Punteggio
18
ibm17 ha detto:
Si ma Wind ci guadagna parecchio, incassa soldi da Free e in più ogni infrastruttura la paga "a metà"... non è così improbabile un progetto del genere.

Dipende dagli accordi commerciali che hanno stipulato.... E' possibile che la commissione Europea ci abbia messo il becco anche sui contratti commerciali tale da favorire la nascita del 4 operatore
 
Utente
Messaggi
840
Reazioni
0
Punteggio
0
Da quello che ho capito il RAN sharing era solo per aree rurali e comunque non da subito, gradualmente faranno i lavori di ampliamento copertura

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
DA ha detto:
E' stata la condizione necessaria per fare la fusione.... Altrimenti i 3 big avrebbero già fatto fuori free prima di entrare... Per questo temono molto il suo arrivo... Altrimenti si combatte ad armi impari... Credo poi che free non si metta neanche a costruire dorsali perchè molto probabilmente si appogierà sulle reti open fiber se va tutto bene

Le condizioni non sono assolutamente quelle. Ma 5mila siti ex 3 e roaming su wind 3 x 5 anni + eventualmente altri 5. Ben diverso dalla pazzia ipotizzata sopra
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
Si ma Wind ci guadagna parecchio, incassa soldi da Free e in più ogni infrastruttura la paga "a metà"... non è così improbabile un progetto del genere.

Wind 3 i siti li hanno già. Anche il cash per investire. I minimi risparmi derivanti da quanto ipotizzato sarebbero una perdita enorme perché free si presenta subito con una rete capillare e 4g. Per free sarebbe un risparmio enorme tra progettazione permessi realizzazione hw vari ecc... non scherziamo io non ci credo minimamente a sta cosa .poi free utilizzerà nokia
 
Windisti
Messaggi
3,337
Reazioni
39
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
La questione non è chiara fino in fondo neanche a me, e aspettiamo conferme, ma dagli ultimi indizi sembra proprio che di fatto Iliad non avrà mai la dicitura "roaming" come è stato con 3, perché le BTS dove Iliad stessa non ha copertura diretta (grazie alle famose 5mila BTS che erediterà da 3) saranno in RAN sharing per cui avrà la stessa identica copertura di Wind3 con i quali condividerà tutta l'infrastruttura di rete. Sicuramenteè una mossa ottima per entrambi: Iliad si leva da subito il discorso roaming di dosso, e Wind3 divide le spese su una valanga di siti...

Se fosse davvero così, allora credo che l'ingresso di Iliad si faccia molto più interessante e molto più sensato di quanto pensassi. Costruire una rete ex novo nel 2017 è da pazzi. Ma quindi se condividono tutto, significa anche che le prestazioni saranno uguali per entrambi? Nel senso, se un pannello spara segnale per Wind, 3 e Iliad, i clienti di questi 3 gestori si dovranno spartire le risorse come se fossero tutti dello stesso operatore?
 

i3b

Windisti
Messaggi
1,033
Reazioni
0
Punteggio
36
Dipende da come organizzano il RAN sharing, può essere che si condividono a vicenda le frequenze così come ognuno usa le sue, e anche la backbone può essere condivisa o no, c'era quel famoso PDF di Telecom sul RAN sharing in Brasile che spiega le varie possibilità
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Non possono semplicemente dividere l'hardware? Cioè usano gli stessi pannelli ma ognuno ha il suo sprettro (anche se con stessa copertura, titl e potenza) e backbone dedicati.
Anche se un po' casino, se uno vuole una frequenza che l'altro non vuole chi paga il pannello?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,739
Reazioni
1,612
Punteggio
113
abosonetto ha detto:
Se fosse davvero così, allora credo che l'ingresso di Iliad si faccia molto più interessante e molto più sensato di quanto pensassi. Costruire una rete ex novo nel 2017 è da pazzi. Ma quindi se condividono tutto, significa anche che le prestazioni saranno uguali per entrambi? Nel senso, se un pannello spara segnale per Wind, 3 e Iliad, i clienti di questi 3 gestori si dovranno spartire le risorse come se fossero tutti dello stesso operatore?

Credo che il backhauling verrà condiviso e magari sarà in fibra per avere una banda "teorica" illimitata. Secondo me il RAN sharing se ben fatto abbatte i costi e migliora le cose per tutti, non la vedo affatto come una cosa negativa.
 
Windisti
Messaggi
3,337
Reazioni
39
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Credo che il backhauling verrà condiviso e magari sarà in fibra per avere una banda "teorica" illimitata. Secondo me il RAN sharing se ben fatto abbatte i costi e migliora le cose per tutti, non la vedo affatto come una cosa negativa.
Infatti anche io la vedo molto positiva per tutti.
Quando forse fra un annetto Wind|3, Iliad saranno a regime, avremo una rete decente...
 
Utente
Messaggi
1,053
Reazioni
40
Punteggio
48
Iliad compare ancora sul suap di Rho:

"Installazione nuovo impianto Iliad Italia spa su infrastruttura Galata spa esistente"
 
G

giovax

Guest
Ema9110 ha detto:
Iliad compare ancora sul suap di Rho:

"Installazione nuovo impianto Iliad Italia spa su infrastruttura Galata spa esistente"
Sito Wind? Sito 3? Sito già condiviso?

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,053
Reazioni
40
Punteggio
48
giovax ha detto:
Sito Wind? Sito 3? Sito già condiviso?

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Purtroppo il suap non dà informazioni aggiuntive, ci tocca aspettare
 

DA

Utente
Messaggi
519
Reazioni
1
Punteggio
18
ibm17 ha detto:
Credo che il backhauling verrà condiviso e magari sarà in fibra per avere una banda "teorica" illimitata. Secondo me il RAN sharing se ben fatto abbatte i costi e migliora le cose per tutti, non la vedo affatto come una cosa negativa.

Credo che le 5 mila antenne verranno cessate e Iliad collegherà alla sua rete (o alle dorsali di open fiber) mentre per il 5G la condivisione potrebbe essere totale anche in termini di hardware...
Credo che l'arrivo di Iliad in Italia sarà davvero interessante
 
G

giovax

Guest
Ema9110 ha detto:
Purtroppo il suap non dà informazioni aggiuntive, ci tocca aspettare

hanno imparato a nascondere la locazione del sito sul SUAP di libero accesso .... ;D
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,739
Reazioni
1,612
Punteggio
113
Ema9110 ha detto:
Iliad compare ancora sul suap di Rho:

"Installazione nuovo impianto Iliad Italia spa su infrastruttura Galata spa esistente"

Galata sono gli impianti di Wind, per cui bisognerebbe capire a questo punto come procedono, se si tratta realmente di un nuovo sito oppure se è una pratica di variazione per un impianto H3G già esistente in sharing su un traliccio Wind e che verrà ceduto ad Iliad.
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
Addirittura di 5g parliamo. Fanta Fanta bts.
Voi siete tanto collaborazionisti verso free....la realtà è che Vodafone Tim e Wind3 tenteranno giustamente di fare ostruzionismo a manetta vedasi kena e omnitel o la permanenza di 3. Piuttosto che gli scenari di collaborazione da voi descritti e a mio parere irreali è molto più facile Wind3 Vodafone e Tim sul mobile collaborino con sharing cositing ecc. E magari fare cartello o ostruzionismo mirato assieme
 

DA

Utente
Messaggi
519
Reazioni
1
Punteggio
18
eXtasy ha detto:
Addirittura di 5g parliamo. Fanta Fanta bts.
Voi siete tanto collaborazionisti verso free....la realtà è che Vodafone Tim e Wind3 tenteranno giustamente di fare ostruzionismo a manetta vedasi kena e omnitel o la permanenza di 3. Piuttosto che gli scenari di collaborazione da voi descritti e a mio parere irreali è molto più facile Wind3 Vodafone e Tim sul mobile collaborino con sharing cositing ecc. E magari fare cartello o ostruzionismo mirato assieme

Se facessero cartello si tirerebbero la zappa sui piedi (come già stanno facendo...). Il nuovo AD di Wind non so cosa farà ma Ibarra era sempre molto propenso a collaborare nelle infrastrutture di rete (vedi open fiber)..
 
Utente
Messaggi
235
Reazioni
2
Punteggio
18
Anche a Jesolo Lido appare Iliad

c2a747530f4593a0055363fcfb7d1dcc.png


Invece non appare nessun operatore Croato neanche in riva al mare. Anni fa la copertura Vodafone era indecente e un paio di volte ero finito in roaming.
 
Top