Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
Che brutta installazione.. Ci sarebbe da capire chi usa le yagi e chi usa la pipe antenna (quella lunga).. Già la pipe è meglio, le yagi sono proprio ridicole per coprire indoor in città! Immagino ci siano enormi problemi autorizzativi se nel 2016 la situazione è ancora questa...
 
Utente
Messaggi
48
Reazioni
5
Punteggio
8
Le yagi, come già detto, sono Wind di sicuro. Non so dire se su quelle yagi ci sia anche il 3G 2100.
Bruttissima e poco efficiente. Da rifare totalmente, ma sul sito web del comune non vedo tracce di richieste.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
Asterx ha detto:
Le yagi, come già detto, sono Wind di sicuro. Non so dire se su quelle yagi ci sia anche il 3G 2100.
Bruttissima e poco efficiente. Da rifare totalmente, ma sul sito web del comune non vedo tracce di richieste.

Sì, probabilmente una yagi fa 1800 e una fa 2100 per ogni settore. Certo veramente assurda come soluzione nel mezzo di un centro abitato. In alcuni casi hanno senso, specie quando devi coprire ad esempio vallate o viali (stile lungomare etc..), ma così in campo aperto è una soluzione assolutamente inutile. Vedrai che non ci sono richieste perché in passato avranno bocciato qualsiasi tipo di upgrade, e se non c'è riuscita neanche Vodafone che in genere trova sempre una soluzione, vuol dire che sono proprio bloccati.
 
Windisti
Messaggi
5,157
Reazioni
51
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Sì, probabilmente una yagi fa 1800 e una fa 2100 per ogni settore. Certo veramente assurda come soluzione nel mezzo di un centro abitato. In alcuni casi hanno senso, specie quando devi coprire ad esempio vallate o viali (stile lungomare etc..), ma così in campo aperto è una soluzione assolutamente inutile. Vedrai che non ci sono richieste perché in passato avranno bocciato qualsiasi tipo di upgrade, e se non c'è riuscita neanche Vodafone che in genere trova sempre una soluzione, vuol dire che sono proprio bloccati.
Ma per coprire vie dritte se la yagi punta esattamente nella direzione della strada non va bene?
 
Utente
Messaggi
48
Reazioni
5
Punteggio
8
theking ha detto:
Ma per coprire vie dritte se la yagi punta esattamente nella direzione della strada non va bene?

Si vabbè in rari casi ci può pure stare, ma nel caso specifico non si può proprio vedere/sentire una yagi per la copertura di un centro cittadino :angry:
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
theking ha detto:
Ma per coprire vie dritte se la yagi punta esattamente nella direzione della strada non va bene?

Sìsì, in questo caso sì. Penso alle varie small cell per i lungomari che Wind sta installando, qui da me sia San Benedetto che Martinsicuro hanno delle yagi e sono molto efficaci dal momento che irradiano esattamente nella direzione del viale... Però come dice Asterx, dovendo coprire a 360° è una soluzione totalmente inadeguata, sicuramente ci saranno piccolissime zone dove c'è un segnale fortissimo e molte altre con segnale praticamente nullo. Allora meglio una omni se proprio devi fare così...
 
G

giovax

Guest
il vostro "disappunto" per le Yagi non è molto giustificato. è una antenna come le altre e non ha nessuna grossa limitazione, eccetto la mancanza del tilt elettrico
 
Windisti
Messaggi
5,157
Reazioni
51
Punteggio
48
giovax ha detto:
il vostro "disappunto" per le Yagi non è molto giustificato. è una antenna come le altre e non ha nessuna grossa limitazione, eccetto la mancanza del tilt elettrico
Ha un'apertura di 45° rispetto ai 120° dei pannelli classici, per cui la copertura è ristretta.
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
0
Punteggio
36
I pannelli classici hanno lobo orizzontale di 65 gradi...

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
giovax ha detto:
il vostro "disappunto" per le Yagi non è molto giustificato. è una antenna come le altre e non ha nessuna grossa limitazione, eccetto la mancanza del tilt elettrico

Non è proprio così... non conosco i dettagli di quella antenna ma tutte le yagi che ho visto sono molto molto direttive e aprono sicuramente meno di un'antenna "normale"...
 
Windisti
Messaggi
5,157
Reazioni
51
Punteggio
48
Si poi dipende dall'antenna nello specifico, ma comunque sia il segnale è concentrato tutto in una sola direzione e non distribuito in modo circolare come le omni.
Potrebbero sostituirle con delle microcelle oppure con un finto camino, o perché no, con delle argus (forse inutili ma sono meno visibili).
 
G

gially

Guest
giovax ha detto:
il vostro "disappunto" per le Yagi non è molto giustificato. è una antenna come le altre e non ha nessuna grossa limitazione, eccetto la mancanza del tilt elettrico
Vai a guardarti anche il lobo verticale quanto apre, basta aumentare la potenza al connettore d'antenna e la probabilità di andare a beccare l'edificio dove è installato il sito è altissima

Tapatalkato dal mio Z5 Compact
 
G

giovax

Guest
ibm17 ha detto:
Non è proprio così... non conosco i dettagli di quella antenna ma tutte le yagi che ho visto sono molto molto direttive e aprono sicuramente meno di un'antenna "normale"...

vedendo il datasheet linkato da giabyte direi che è il contrario :)
un valore tipico degli array a pannello "classici" per quanto riguarda l'apertura sul piano orizzontale è maggiore di 60°, mentre sul piano verticale le yagi aprono 5 volte di più (26 gradi contro 5 - 6 del loro principale dell'array).
 
G

giovax

Guest
gially ha detto:
Vai a guardarti anche il lobo verticale quanto apre, basta aumentare la potenza al connettore d'antenna e la probabilità di andare a beccare l'edificio dove è installato il sito è altissima

Tapatalkato dal mio Z5 Compact

vero, ma questo è un problema di natura "sanitaria", non un problema tecnico. Perché dai posts scritti sembra di capire che usare una yagi sia un controsenso o una scelta di bassa qualità.
 
G

gially

Guest
giovax ha detto:
vero, ma questo è un problema di natura "sanitaria", non un problema tecnico. Perché dai posts scritti sembra di capire che usare una yagi sia un controsenso o una scelta di bassa qualità.
E infatti è questo che voglio farti capire, se hai necessità di una potenza di emissione più alta (ad esempio 90 watt sull umts) con una yagi ci fai ben poco

Tapatalkato dal mio Z5 Compact
 
G

giovax

Guest
gially ha detto:
E infatti è questo che voglio farti capire, se hai necessità di una potenza di emissione più alta (ad esempio 90 watt sull umts) con una yagi ci fai ben poco

Tapatalkato dal mio Z5 Compact

yes, ma nel caso specifico quel sito è un sito macro o è un sito micro? perché se è macro allora i limiti ci sono (anche se meglio di niente è), se è micro non è uno scandalo. nel primo caso ci sarebbe da capire se wind abbia mai presentato un progetto di aggiornamento impiegando una "pipe", dato che con una pipe l'impatto visivo sarebbe minimizzato e andrebbe ad affiancarsi a quella esistente di Tim.
 
Utente
Messaggi
48
Reazioni
5
Punteggio
8
Asterx ha detto:
Visualizza allegato 2326
Un saluto a tutti,
mi piacerebbe conoscere i vostri pareri su quanto si evince da questa immagine:
siamo sul palazzo sede del comune di Ruvo di Puglia (BA) e in questa insolita
configurazione di bts sono presenti Wind, Tre e Vodafone.
so per certo che wind ha 2G 1800 e 3G 2100, H3G e Vodafone solo 3G 2100.
Wind fu la prima a installare 2G 1800 con la yagi ormai quasi vent'anni fa,
in seguito il 3G 2100 e stato installato prima da H3G, poi da Vodafone e solo 2 anni fa da Wind.
Questo sito serve il centro storico con palazzi antichi e muri spessi e di conseguenza
Indoor molto spesso si rimane senza segnale. L’impressione è che questo sito così com’è
risulti saturo (il palo col finto comignolo e pieno di pannelli piccoli e link) e non più ugradabile.
In breve, nessuno dei tre operatori puo montare 3G 900 ne LTE 800 se il sito non viene interamente ripensato.
Comunque come al solito Vodafone se la cava in quanto riesce sopperire con
atre 2 bts presenti in città (+ altre 2 fuori città), mentre Wind e H3G ne hanno altre 2 ma fuori città.
Naturalmente città con 25000 abitanti hanno tutti LTE tranne Wind.

Mi autoquoto per semplificare;
Quella yagi fu la prima ad essere installata ed è lì mai aggiornata da quasi vent'anni.
Fu fatta quella scelta solo per un fatto estetico per non dare nell'occhio, dato che è visibilissima dalla più grande e principale piazza della città e somiglia a una normale antenna tv.
Tecnicamente non è la scelta migliore, prova ne è che nei dintorni, ci sono dei paurosi buchi di copertura (inutilmente più volte segnalati a Wind). 3G e Vodafone sul palo col finto comignolo, pur avendo quei pannelli piccoli, vanno decisamente meglio.
 
G

giovax

Guest
Asterx ha detto:
Mi autoquoto per semplificare;
Quella yagi fu la prima ad essere installata ed è lì mai aggiornata da quasi vent'anni.
Fu fatta quella scelta solo per un fatto estetico per non dare nell'occhio, dato che è visibilissima dalla più grande e principale piazza della città e somiglia a una normale antenna tv.
Tecnicamente non è la scelta migliore, prova ne è che nei dintorni, ci sono dei paurosi buchi di copertura (inutilmente più volte segnalati a Wind). 3G e Vodafone sul palo col finto comignolo, pur avendo quei pannelli piccoli, vanno decisamente meglio.

beh allora tempo qualche mese e con la fusione con 3 si prenderanno la pipe
 
Top