Frequenza Tim 2963 => 592,6MHz bug del netmonitor???

[Supertech]

0296300031

 

[lore-teramo]

Perfetto!Adesso è andato.Grazie mille a tutti per l'aiuto :sorrisok:

 

[Albemix]

Io ho provato per la seconda frequenza 10713 ma il telefono non si è schiodato dalla cella con la frequenza 10688. Che rabbia lasciare i "no info" della seconda frequenza scoperti:scocciato:.

Saeuti

Albeix

 

[ibm17]

hai provato a mettere il telefono offline poi online?

 

[greg89]

Anche io ho rilevato questa frequenza, ma con un 6630. Quindi penso proprio sia un bug del netmonitor.
Inoltre, in toscana, come in gran parte d'italia, se non sbaglio gli operatori non possono ancora attivare il 3G sui canali a 900!

 

[gially]

Anche io ho rilevato questa frequenza, ma con un 6630. Quindi penso proprio sia un bug del netmonitor.
Inoltre, in toscana, come in gran parte d'italia, se non sbaglio gli operatori non possono ancora attivare il 3G sui canali a 900!

Errore, riutilizzi la stessa banda del gsm

 

[greg89]

Errore, riutilizzi la stessa banda del gsm

Quindi è già attivabile in tutta Italia? È come avrei fatto ad agganciarla col 6630?

 

[gially]

come hai fatto ad agganciarla non saprei però tim e vodafone (soprattutto vodafone) stanno già utilizzando l'UMTS a 900

 

[strafe]

L'hai agganciata o l'hai vista ma con RSSI pari a 0?

 

[greg89]

L'hai agganciata o l'hai vista ma con RSSI pari a 0?

L'ha rilevata ma con RSSI fermo, intorno ai -60db

 

[strafe]

Mah, presumo (ma posso sbagliarmi) che la rete comunichi al terminale l'adiacenza con quella portante, così come succede quando sul netmonitor viene indicata la seconda/terza portante UMTS2100 con RSSI 0, sebbene non presente in quel determinato posto, ma che poi il telefono non possa fare altro, dato che l'UMTS 900 non è tra le bande supportate dal terminale.

Quel valore 600 di Intra RSSI sarà senz'altro un bug.

 

[greg89]

Mah, presumo (ma posso sbagliarmi) che la rete comunichi al terminale l'adiacenza con quella portante, così come succede quando sul netmonitor viene indicata la seconda/terza portante UMTS2100 con RSSI 0, sebbene non presente in quel determinato posto, ma che poi il telefono non possa fare altro.

Quel valore 600 di Intra RSSI sarà senz'altro un bug.

Ma quindi, a regola, in zona c'è un segnale 3G a 900mhz, giusto? Mi incuriosisce questa cosa..

 

[strafe]

No, può trattarsi anche di una semplice predisposizione della rete alla nuova portante, così come successo con Wind qui a Milano ai tempi dell'attivazione della portante 10713 per l'UMTS2100 (fine estate - autunno 2008).
Mi sembra che anche Ibm17 abbia avuto esperienze simili con Wind, sebbene l'UMTS900 di Wind non sia ancora presente da nessuna parte.

 

[Ignis.84]

Anche io ho trovato la stessa frequenza con tim ma a livello di segnale non noto nessuna differenza carente era e carente resta.


http://imageshack.us/photo/my-images/824/scr000012wv.jpg/
Visualizza allegato 782


Visualizza allegato 783
http://imageshack.us/photo/my-images/805/scr000013.jpg/

 

[greg89]

Anche io ho trovato la stessa frequenza con tim ma a livello di segnale non noto nessuna differenza carente era e carente resta.


http://imageshack.us/photo/my-images/824/scr000012wv.jpg/
Visualizza allegato 782


Visualizza allegato 783
http://imageshack.us/photo/my-images/805/scr000013.jpg/

che telefono hai? Ne stavo cercando uno su cui andasse sia il celltrack che fieldtest, e che ricevesse il 3G a 900mhz!

 

[ibm17]

Tutti i Nokia touch come il 5800XM e fratelli con Symbian 5th supportano correttamente CellTrack e Fieldtest (oltre ad essere 3G 900), io li uso ancora oggi su un X6 e un 5230.

 

[ibm17]

Ah, Ignis una domanda, dove abiti? Vedo che hai 3.5G sotto le tacche quindi sei in una zona dove TIM sta usando bts Huawei.

 

[gially]

Anche io ho trovato la stessa frequenza con tim ma a livello di segnale non noto nessuna differenza carente era e carente resta.


http://imageshack.us/photo/my-images/824/scr000012wv.jpg/
Visualizza allegato 782



Visualizza allegato 783
http://imageshack.us/photo/my-images/805/scr000013.jpg/

non trovi differenza perchè il segnale umts 900 non lo ricevi dal tuo paese, ma da Milena, e solo il fatto che lo becchi a 10 km di distanza ti dovrebbe far riflettere sull'efficacia dell'umts a 900

 

[lenticchia]

Vedo che hai 3.5G sotto le tacche quindi sei in una zona dove TIM sta usando bts Huawei.

3.5G significa che il telefono e' accampato sotto un settore con standard HSDPA (indipendentemente dalla tecnologia utilizzata)

 

[gially]

3.5G significa che il telefono e' accampato sotto un settore con standard HSDPA (indipendentemente dalla tecnologia utilizzata)

la tecnologia Huawei, a differenza dell'Hardware Nokia o Ericcson in standby non ti fa mai visualizzare lo standard R99 o UMTS ma sempre HSPA, indipendentemente se si tratti di uno scambio dati o il telefono si trovi in idle mode