-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 1,609
- Reazioni
- 164
- Punteggio
- 63
Io ho installato un SSD da 128gb 5anni fa e funziona ancora una freccia. Io però l'ho associato ad un HDD secondario sul quale ho tutti i dati (ho creato i collegamenti da sistema su SSD. Il mio SSD ne ha fatte di installazioni: almeno una 50ina.Ignis.84 ha detto:
Contando anche il fatto che fa un'installazione ogni 3 giorni dato che sono anche un Insider Fast
Utente
- Messaggi
- 653
- Reazioni
- 76
- Punteggio
- 28
Ignis.84 ha detto:
Ogni produttore dichiara un tot di dati scrivibili garantiti ( i TBW). Esempio samsung su 860 evo da 250 gb dichiara garantiti 150 TBW.
Insomma dipende da quanto ''scrivi'' sulla memoria. Con samsung magician è possibile anche controllare questo dato in modo da regolarsi.
Certo è sempre meglio fare un backup mensile.
Windisti
- Messaggi
- 4,723
- Reazioni
- 100
- Punteggio
- 63
Sleeping ha detto:A meno che tu non faccia un uso estremamente intenso come su un server (e in quel caso esistono serie dedicate come la Pro di Samsung), non ti preoccupare: prendine uno di buona marca, usalo normalmente e vai tranquillo
Tra l'altro il tipo di SATA è di tipo 2, quindi funzionerebbe lo stesso ma più lento a 3 Giga per secondo?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 1,152
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
5 anni, non lo dico io, ci sono test a riguardo. il 6 anno è gia roba da preoccuparsi..
il mio è schiattato in 5 anni, mai piu kingston.
un mio amico ha un samusung preso 6 anni fa
ad ogni caso, è un dispositivo che si deve, ripeto deve installare sul pc perchè senza è inutilizzabile e nn so come facevo prima.
nel periodo della pandemia a marzo, ho ripiegato installando w10 sul mio Hdd ...na tragedia incredibile. l indomani ho preso un SSd scrauso solo per il sistema operativo. 25€
irrinunciabile
il mio è schiattato in 5 anni, mai piu kingston.
un mio amico ha un samusung preso 6 anni fa
ad ogni caso, è un dispositivo che si deve, ripeto deve installare sul pc perchè senza è inutilizzabile e nn so come facevo prima.
nel periodo della pandemia a marzo, ho ripiegato installando w10 sul mio Hdd ...na tragedia incredibile. l indomani ho preso un SSd scrauso solo per il sistema operativo. 25€
irrinunciabile
Utente
- Messaggi
- 388
- Reazioni
- 143
- Punteggio
- 43
AgesandroS ha detto:
Anche io ho avuto problemi con gli SSD Kingston, ne presi uno a 19 euro da 120 GB per tentare di resuscitare un netbook che utilizzo ogni tanto per smanettare ma si è rotto dopo un anno con un utilizzo occasionale, invece con Samsung mai avuto un problema, ho un EVO nel fisso Windows e va benissimo, è lì da anni e si accende ancora.
Confermo che il disco meccanico da 1 giro al minuto è una tortura, i PC della mia scuola hanno ancora i dischi meccanici e nel tempo che aprono Word con l’SSD apro Premiere e importo anche un progetto 4K
.Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ignis.84 ha detto:
Gli ho ancora visti ma mai provati, non saprei dirti come vanno.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
Io l'SSD (256GB) l'ho messo nel 2013, da allora:
28,6 TB scritti, 25 896 ore di accensione, 4075 accensioni. I dati smart dicono che lo stato di usura è Buono-100%.
Il modello è Samsung 840 Pro, ne sono decisamente soddisfatto.Link immagine
28,6 TB scritti, 25 896 ore di accensione, 4075 accensioni. I dati smart dicono che lo stato di usura è Buono-100%.
Il modello è Samsung 840 Pro, ne sono decisamente soddisfatto.Link immagine
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
Sì ma non lo consiglio nel caso il disco sia SSD. Si chiama "overprovisioning" ed è una quantità di spazio (solitamente tra il 5 e il 10%) mantenuta non allocata sia per ridurre il problema dell'amplificazione delle scritture sia perchè in caso di errori le pagine di memoria "fallate" vengono rimappate in quei blocchi (la cosa è gestita direttamente dal controller del disco).
Se il disco è magnetico non ci sarebbe alcun problema
Se il disco è magnetico non ci sarebbe alcun problema
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
Quindiil disco attuale è SSD, nel qual caso lascia com'è: allunga la durata al disco.
Specialmente vedendo quanto lo hai pieno, quel 5% circa di spazio evita la cosiddetta "]amplificazione delle scritture" che si verifica quando non hai pagine piene e per "fare spazio" il controller si trova a dover compattare dati già presenti per liberare blocchi anzichè allocare direttamente una pagina libera.
Avendo il disco pieno rischi, non lasciando overprovisioning, di uccidere prematuramente le cele di memoria.
Specialmente vedendo quanto lo hai pieno, quel 5% circa di spazio evita la cosiddetta "]amplificazione delle scritture" che si verifica quando non hai pagine piene e per "fare spazio" il controller si trova a dover compattare dati già presenti per liberare blocchi anzichè allocare direttamente una pagina libera.
Avendo il disco pieno rischi, non lasciando overprovisioning, di uccidere prematuramente le cele di memoria.
Windisti
- Messaggi
- 4,723
- Reazioni
- 100
- Punteggio
- 63
DavideDaSerra ha detto:
Ieri avevo esteso la partizione C, quindi mi conviene ripartizionare con MiniToolpartition? È la stessa cosa se la ricreo io?
Un'altra domanda essendo una partizione non definita "Unallocated" va a scrivere comunque nel caso di verifichi l'amplificazione delle scritture?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk