Copertura Wind in Abruzzo

[insip]

Disservizio sulla bts 308075 di Roseto per quanto riguarda il 4G. Inizialmente qualsiasi connessione dati venisse fatta in 4G lo smartphone scalava in H+. Dopo un po' di tempo la connessione su 4G ha ripreso a funzionare ma...

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[lore-teramo]

Disservizio sulla bts 308075 di Roseto per quanto riguarda il 4G. Inizialmente qualsiasi connessione dati venisse fatta in 4G lo smartphone scalava in H+. Dopo un po' di tempo la connessione su 4G ha ripreso a funzionare ma...

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Molto male. Temo che anche gli altri siti di Roseto vadano così visto che sono tutti collegati in ponte e immagino facciano riferimento allo stesso hub.
Per agosto mi aspetto una rete piantata se le premesse sono queste.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Vorreste dire che sono già in sofferenza estate? Col 3CA? Mah... se le premesse delle aree unite sono queste anche a livello di backhaul, andiamo bene....

 

[insip]

Aggiornamento sempre dalla bts 308075. Ovviamente stesse prestazioni per Iliad, che va anche peggio.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[lore-teramo]

Aggiornamento sempre dalla bts 308075. Ovviamente stesse prestazioni per Iliad, che va anche peggio.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Incredibile. Hai modo di testare il te023?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[insip]

Incredibile. Hai modo di testare il te023?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Provo ad agganciarlo. Ma ho vicino il 75 che è molto potente.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[insip]

Il TE023 è decisamente più scarico. Dai 20 ai 50 mpbs di media. Il TE075 in piena crisi da oggi. Bts decisamente affollata.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[lore-teramo]

Il TE023 è decisamente più scarico. Dai 20 ai 50 mpbs di media. Il TE075 in piena crisi da oggi. Bts decisamente affollata.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Mmmm.....ma i valori di snr e rsrq come sono sul te075? Cioè se muore per il troppo traffico già a inizio luglio è molto grave.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[insip]

Mmmm.....ma i valori di snr e rsrq come sono sul te075? Cioè se muore per il troppo traffico già a inizio luglio è molto grave.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Ecco qui i dati di adesso e il test

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[lore-teramo]

Ecco qui i dati di adesso e il test

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

A me non sembra carichissimo, c'è anche abbastanza banda in upload. Mah, chissà che succede.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Jacopo]

A me non sembra carichissimo, c'è anche abbastanza banda in upload. Mah, chissà che succede.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

L'up si satura più difficilmente

 

[insip]

L'up si satura più difficilmente

Nelle zone di mare senza un evento in corso d'opera è più facile saturare il download che l'upload. Ma in effetti da quando c'è la rete unica che si verifica questa discrepanza tra il download e l'upload, quindi a parte la saturazione c'è veramente qualcosa che non va.

 

[ibm17]

Nelle zone di mare senza un evento in corso d'opera è più facile saturare il download che l'upload. Ma in effetti da quando c'è la rete unica che si verifica questa discrepanza tra il download e l'upload, quindi a parte la saturazione c'è veramente qualcosa che non va.

Secondo me il problema che si sta presentando è che gli hub non riescono a smaltire tutto il traffico di tutte le celle che hanno attivato. Di fatto sono andati ad aggiungere ovunque il quarto layer U2100, il 4G B3 e molta B7. Tutto ciò comporta il fatto che gli utenti abbiano molta più banda "teorica" a disposizione, ma quando tutti i siti iniziano ad essere trafficati l'hub non è in grado di erogare banda sufficiente per tutti perché inadeguato il backhaul a monte.

 

[Sandro]

Wind ha attivato il quarto layer b1?

 

[ibm17]

Wind ha attivato il quarto layer b1?

Nelle zone a rete unica sì, l'unico layer 2100 ereditato da H3G con UARFCN 10713.

 

[Sandro]

Ah già...

 

[Simone97]

Nelle zone a rete unica sì, l'unico layer 2100 ereditato da H3G con UARFCN 10713.

Attivare il quarto layer cambia qualcosa in velocità?

 

[insip]

Attivare il quarto layer cambia qualcosa in velocità?

Non dovrebbe cambiare nulla se non avere un pò più di capacità per il traffico voce.

 

[insip]

Secondo me il problema che si sta presentando è che gli hub non riescono a smaltire tutto il traffico di tutte le celle che hanno attivato. Di fatto sono andati ad aggiungere ovunque il quarto layer U2100, il 4G B3 e molta B7. Tutto ciò comporta il fatto che gli utenti abbiano molta più banda "teorica" a disposizione, ma quando tutti i siti iniziano ad essere trafficati l'hub non è in grado di erogare banda sufficiente per tutti perché inadeguato il backhaul a monte.

Infatti hanno abusato troppo nell'attivazione delle bande e dei layers. Anche se ancora non riesco a spiegarmi il mantenimento del DCS a 1800 Mhz per il GSM.

 

[ibm17]

Attivare il quarto layer cambia qualcosa in velocità?

No perché non viene aggregato essendo poi "staccato" dagli altri 3 layer 2100. Aumenta la capacità voce e il numero di utenti gestibili in HSPA, quello sicuramente sì.

Infatti hanno abusato troppo nell'attivazione delle bande e dei layers. Anche se ancora non riesco a spiegarmi il mantenimento del DCS a 1800 Mhz per il GSM.

E' comunque in via di dismissione. Su Roma avevano già iniziato, teoricamente proseguiranno per portare poi la B3 LTE a 20MHz.