Copertura Piemonte occidentale e Valle d'Aosta

[Vivi311002]

Stanno montando in questo momento le AAU sul sito 142899 a Torino!

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Quella è Iliad

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

 

[abosonetto]

Quella è Iliad

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

Caspita mi sa che hai ragione tu sai? In protettiva credevo fosse Wind che è nel palazzo quasi di fronte. Comunque fino a ieri non c'erano le AAU. Quindi dovrebbe essere il 1003038 che vedo già segnato come 5G ma non c'erano le AAU.

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

 

[dani00]

Caspita mi sa che hai ragione tu sai? In protettiva credevo fosse Wind che è nel palazzo quasi di fronte. Comunque fino a ieri non c'erano le AAU. Quindi dovrebbe essere il 1003038 che vedo già segnato come 5G ma non c'erano le AAU.

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Confermo essere Iliad, il 5G è stato segnato poco fa da uno di noi dopo aver visto le tue foto

 

[abosonetto]

Confermo essere Iliad, il 5G è stato segnato poco fa da uno di noi dopo aver visto le tue foto

Minchia che velocità ragazzi

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

 

[Vivi311002]

Piccolo report della mia avventura montana
Partiamo da Germagnano si aggancia il To219 con velocità discrete Visualizza allegato 4 Visualizza allegato 5
Visualizza allegato 6

C'è stato un pezzo un cui ha droppato per rimanerci un bel po' e sono stato costretto a bloccare in 4g Visualizza allegato 7 Visualizza allegato 8

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

Piccolo report della mia avventura montana
Partiamo da Germagnano si aggancia il To219 con velocità discrete


C'è stato un pezzo un cui ha droppato per rimanerci un bel po' e sono stato costretto a bloccare in 4g

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

Visualizza allegato 9

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

Piccolo report della mia avventura montana
Partiamo da Germagnano si aggancia il To219 con velocità discrete


C'è stato un pezzo un cui ha droppato per rimanerci un bel po' e sono stato costretto a bloccare in 4g

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

All'inizio della vallata si aggancia la To130 anche lei atm Visualizza allegato 1Visualizza allegato 2
Visualizza allegato 3
Invece vf non è atm e va discretamente bene
Visualizza allegato 4 Visualizza allegato 5

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

Piccolo report della mia avventura montana
Partiamo da Germagnano si aggancia il To219 con velocità discrete


C'è stato un pezzo un cui ha droppato per rimanerci un bel po' e sono stato costretto a bloccare in 4g

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

All'inizio della vallata si aggancia la To130 anche lei atm

Invece vf non è atm e va discretamente bene


Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

---

---

Come aveva detto la volta scorsa @abosonetto la To341 va decentemente come atm Visualizza allegato 8Visualizza allegato 9 w3 ha decisamente bisogno di un bh adeguato

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Continuo a pensare e sostenere che il 4G ATM sia una gran cavolata, e ritengo che dovrebbero dargli una certa priorità per un backhaing adeguato se proprio vogliono tenerlo acceso

 

[Vivi311002]

Continuo a pensare e sostenere che il 4G ATM sia una gran cavolata, e ritengo che dovrebbero dargli una certa priorità per un backhaing adeguato se proprio vogliono tenerlo acceso

Per Ala di Stura sono a buon punto con il bul, il problema sarà quando w3 vorrà allacciarsi, o fanno così o una serie di rilanci

Inviato dal mio ASUS_X00QD utilizzando Tapatalk

 

[Vivi311002]

Un bel po' di nuove attivazioni in area 138

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Un bel po' di nuove attivazioni in area 138

4 impianti nuovi di zecca in appena 4 giorni, niente male.

 

[abosonetto]

4 impianti nuovi di zecca in appena 4 giorni, niente male.

Diciamo che nel cuneese peccano ancora un po' in copertura 4G rispetto alla concorrenza soprattutto nelle vallate.
Bene che stanno pian piano recuperando, speriamo solo che non siano in ATM

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Diciamo che nel cuneese peccano ancora un po' in copertura 4G rispetto alla concorrenza soprattutto nelle vallate.
Bene che stanno pian piano recuperando, speriamo solo che non siano in ATM

Fortunatamente essendo ZTE il rischio ATM praticamente non c'è.

 

[Vivi311002]

Fortunatamente essendo ZTE il rischio ATM praticamente non c'è.

Fortunate le aree zte che non hanno certe porcate

Inviato dal mio ASUS_X00QD utilizzando Tapatalk

 

[abosonetto]

Segnalo AAU sul 148310, ma non saprei dirvi se sono Wind. Infatti vedo un'aggiunta di pannelli, potrebbe essere salita Iliad che però ancora non risulta su LTE Italy.
Pareri?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

 

[Vivi311002]

Segnalo AAU sul 148310, ma non saprei dirvi se sono Wind. Infatti vedo un'aggiunta di pannelli, potrebbe essere salita Iliad che però ancora non risulta su LTE Italy.
Pareri?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Sono AAU Zte quindi w3

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Segnalo AAU sul 148310, ma non saprei dirvi se sono Wind. Infatti vedo un'aggiunta di pannelli, potrebbe essere salita Iliad che però ancora non risulta su LTE Italy.
Pareri?

Entrambe le cose. È salita Iliad con apparati Airscale, ma il 5G è di W3

 

[Vivi311002]

Addio buco di copertura a Sauze d'Oulx attivo il sito in paese


Visualizza allegato 7

 

[Vivi311002]

Come si comporta w3 sulle varie linee della sfm?

Inviato dal mio IN2013 utilizzando Tapatalk

 

[Vivi311002]

Rivitalizzo il post, ho girato per bene tutte le vallate torinesi,nella valle d'Ala w3 a distanza di mesi è ancora atm, la bts presente a Ala di Stura scambia pochissimi mbs, invece con quella di Balme ho fatto circa 4mbs, nella val Grande di Lanzo è presente con un solo sito a Chialamberto con velocità ottime, la copertura non è delle migliori a Groscavallo e a Forno dove si è in 2g. Nella valle di Giù le velocità sono ottime,qualche drop in 3g per la copertura lunga la strada, w3 e l'unica che copre il lago della Rossa, mi sembra sia in pr ma non ho ancora avuto modo di testarla, passiamo alla valle dell'Orco qua w3 è la peggiore sia per la mancanza di siti, un grosso tratto di strada è in nessun servizio e la bts che copre Ceresole Reale è ancora Atm. E per ultima ma non meno importante la val Soana, qui w3 ha attivato da poco una bts che va anche discretamente bene, servirà in futuro per collegare la 142311 in pr essendo ora atm, nel resto della vallata è in nessun servizio, idem Piamprato Campiglia Soana, w3 al momento ha in progettazione un sito a Ribordone già comparso su Arpa, uno a Noasca e uno al lago Serrù, confrontando w3 con gli altri operatori è la peggiore per copertura, invece come velocità la collocherei al secondo posto, VF copre egregiamente tutti i posti e con un bh adeguato, Tim invece è satura, si è costantemente intorno ai 10/20 mbs

 

[ibm17]

w3 è la peggiore sia per la mancanza di siti, un grosso tratto di strada è in nessun servizio e la bts che copre Ceresole Reale è ancora Atm

La cosa che fa storcere il naso è che in Piemonte ci siano vallate così abbandonate, mentre ad esempio in VDA hanno coperto praticamente tutto da anni e con rilanci in MW, non c'è praticamente nessun sito ATM in Vallèè. Speriamo sistemino certi buchi e certi siti rilegati in rame che non si possono proprio vedere

 

[Vivi311002]

La cosa che fa storcere il naso è che in Piemonte ci siano vallate così abbandonate, mentre ad esempio in VDA hanno coperto praticamente tutto da anni e con rilanci in MW, non c'è praticamente nessun sito ATM in Vallèè. Speriamo sistemino certi buchi e certi siti rilegati in rame che non si possono proprio vedere

Odieranno le vallate torinesi, da quel che so la provincia di Torino era sempre stata mal cagata da Wind anche in epoca 2g