Copertura Piemonte occidentale e Valle d'Aosta

[anto990]

Direi che è impossibile che non arrivi Pila perchè Parleaz è in linea di vista, quindi probabilmente è finito in 2G durante il tragitto in qualche tratto ostruito e poi la rete non lo ha fatto tornare in 4G.

Probabile, specie se vi sono adiacenze selettive.

 

[Supertech]

Eh può essere! Quindi anche con Voda teoricamente sparerebbe così potente da arrivare dall'altra parte della vallata da Pila come fa Wind?

In realtà non si tratta di sparare forte. Si continua a pensare che gli operatori sparino "forte" o piano" ma in realtà sono leggende metropolitane. Gli apparati hanno potenze abbastanza standard ed è difficile che le differenze tra le diverse impostazioni superino quache dB. Si può essere più aggressivi sulla copertura dando maggiore potenza al CPICH o al RS ma le differenze si limitano a pochi dB. E' la configurazione di sito/antenna che può fare la differenza (tilt in primis) tranne i casi specifici dove per motivi sanitari si è costretti a de-wattare il sito.


Detto questo nel caso specifico di Parleaz il punto non è la potenza, ma come ti dicevo le condizioni di propagazione favorevoli, per cui tutte le pendici risultano in condizioni di linea di vista o quasi con i numerosi siti del fondovalle e con i siti sul versante opposto. In queste condizioni l'attenuazione del segnale a 10km è paragonabile a quella che si avrebbe in città a poche centinaia di metri, per cui non ci si deve stupire di ricevere segnali alti. Ovviamente a causa delle stesse condizioni quando i segnali ricevuti sono tanti è possibile che non ci sia un segnale più dominante di altri per cui il risultato è una qualità abbastanza scadente.


Ecco a te il mapping della zona


https://www.cellmapper.net/map?MCC=...erType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,3,7,20


E lo speedtest. Il servente è proprio Pila (a 12 km) in 4G+. Il contributo maggiore è dato dalla cella 1800 che arriva molto più bassa, ma decisamente più pulita.

 

[djandrea]

In realtà non si tratta di sparare forte. Si continua a pensare che gli operatori sparino "forte" o piano" ma in realtà sono leggende metropolitane. Gli apparati hanno potenze abbastanza standard ed è difficile che le differenze tra le diverse impostazioni superino quache dB. Si può essere più aggressivi sulla copertura dando maggiore potenza al CPICH o al RS ma le differenze si limitano a pochi dB. E' la configurazione di sito/antenna che può fare la differenza (tilt in primis) tranne i casi specifici dove per motivi sanitari si è costretti a de-wattare il sito.


Detto questo nel caso specifico di Parleaz il punto non è la potenza, ma come ti dicevo le condizioni di propagazione favorevoli, per cui tutte le pendici risultano in condizioni di linea di vista o quasi con i numerosi siti del fondovalle e con i siti sul versante opposto. In queste condizioni l'attenuazione del segnale a 10km è paragonabile a quella che si avrebbe in città a poche centinaia di metri, per cui non ci si deve stupire di ricevere segnali alti. Ovviamente a causa delle stesse condizioni quando i segnali ricevuti sono tanti è possibile che non ci sia un segnale più dominante di altri per cui il risultato è una qualità abbastanza scadente.


Ecco a te il mapping della zona


https://www.cellmapper.net/map?MCC=...erType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,3,7,20


E lo speedtest. Il servente è proprio Pila (a 12 km) in 4G+. Il contributo maggiore è dato dalla cella 1800 che arriva molto più bassa, ma decisamente più pulita.

ero sicuro arrivasse perchè ha ben 2 bts b20 a pila , forse l'altro tel si era bloccato in 2g ... boh , lo speedtest l'ho visto nell'altro topic ed è decisamente molto buono!

ps : super a breve vengo pure io li in val d'aosta e mappo anche io , anche se vedo che hai fatto praticamente quasi tutto te

 

[abosonetto]

ero sicuro arrivasse perchè ha ben 2 bts b20 a pila , forse l'altro tel si era bloccato in 2g ... boh , lo speedtest l'ho visto nell'altro topic ed è decisamente molto buono!

ps : super a breve vengo pure io li in val d'aosta e mappo anche io , anche se vedo che hai fatto praticamente quasi tutto te

Tu vedi di mappare Wind!

 

[abosonetto]

In realtà non si tratta di sparare forte. Si continua a pensare che gli operatori sparino "forte" o piano" ma in realtà sono leggende metropolitane. Gli apparati hanno potenze abbastanza standard ed è difficile che le differenze tra le diverse impostazioni superino quache dB. Si può essere più aggressivi sulla copertura dando maggiore potenza al CPICH o al RS ma le differenze si limitano a pochi dB. E' la configurazione di sito/antenna che può fare la differenza (tilt in primis) tranne i casi specifici dove per motivi sanitari si è costretti a de-wattare il sito.


Detto questo nel caso specifico di Parleaz il punto non è la potenza, ma come ti dicevo le condizioni di propagazione favorevoli, per cui tutte le pendici risultano in condizioni di linea di vista o quasi con i numerosi siti del fondovalle e con i siti sul versante opposto. In queste condizioni l'attenuazione del segnale a 10km è paragonabile a quella che si avrebbe in città a poche centinaia di metri, per cui non ci si deve stupire di ricevere segnali alti. Ovviamente a causa delle stesse condizioni quando i segnali ricevuti sono tanti è possibile che non ci sia un segnale più dominante di altri per cui il risultato è una qualità abbastanza scadente.


Ecco a te il mapping della zona


https://www.cellmapper.net/map?MCC=...erType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,3,7,20


E lo speedtest. Il servente è proprio Pila (a 12 km) in 4G+. Il contributo maggiore è dato dalla cella 1800 che arriva molto più bassa, ma decisamente più pulita.

ti ringrazio per la spiegazione Super! Comunque noi siamo saliti a piedi in mezzo ai boschi magari c'era un po'd'ombra ed è poi rimasto in Edge.

 

[gially]

In realtà non si tratta di sparare forte. Si continua a pensare che gli operatori sparino "forte" o piano" ma in realtà sono leggende metropolitane. Gli apparati hanno potenze abbastanza standard ed è difficile che le differenze tra le diverse impostazioni superino quache dB. Si può essere più aggressivi sulla copertura dando maggiore potenza al CPICH o al RS ma le differenze si limitano a pochi dB. E' la configurazione di sito/antenna che può fare la differenza (tilt in primis) tranne i casi specifici dove per motivi sanitari si è costretti a de-wattare il sito.


Detto questo nel caso specifico di Parleaz il punto non è la potenza, ma come ti dicevo le condizioni di propagazione favorevoli, per cui tutte le pendici risultano in condizioni di linea di vista o quasi con i numerosi siti del fondovalle e con i siti sul versante opposto. In queste condizioni l'attenuazione del segnale a 10km è paragonabile a quella che si avrebbe in città a poche centinaia di metri, per cui non ci si deve stupire di ricevere segnali alti. Ovviamente a causa delle stesse condizioni quando i segnali ricevuti sono tanti è possibile che non ci sia un segnale più dominante di altri per cui il risultato è una qualità abbastanza scadente.


Ecco a te il mapping della zona


https://www.cellmapper.net/map?MCC=...erType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,3,7,20


E lo speedtest. Il servente è proprio Pila (a 12 km) in 4G+. Il contributo maggiore è dato dalla cella 1800 che arriva molto più bassa, ma decisamente più pulita.

Queste tue spiegazioni sono quelle che mi fanno amare ancor di più il mio lavoro, grazie 😉

Tapatalkato dal mio Z5 Compact

 

[davidebretti]

Esatto mi pare che lì ci sia proprio un buco Wind. O almeno fino a qualche anno fa era così, ora non lo so onestamente. Mi pare che addirittura si andasse in Nessun Servizio o comunque una misera tacca EDGE.

Buco Wind anche a La Magdeleine, fino a 6 mesi fa tutti c'era solo GSM, poi non ho più verificato.

Zona coperta da Vodafone con una BTS 4G su carrato da un anno e mezzo circa, TIM presente con 3G DC già da diversi anni, di recente aggiornato a 4G.

 

[djandrea]

qua in val d'aosta wind sta attivando nuove bts

oggi ne ho beccata una recente a champoluc , 6 mesi fa non c'era

è stata messa in una posizione ottima , sopra l'hotel castor cod sito AO 78


ecco una foto dettagliata della bts con pannelli

ottima posizione ed è attivato anche il 4g!! peccato ci sia molta interferenza anche girando sotto la bts + di 35 40 non fa , si interferisce con un altra bts 4g , quella sopra presso rai allontanandosi si va sui 20 25 in molte zone

ho fatto il mapping su cellmapper e posizionata correttamente https://www.cellmapper.net/map?MCC=...eFilterType=Last&showHex=false&bands=0,3,7,20

ottimo segnale , peccato per l'interferenza

 

[ibm17]

Bel sito, anche se di per sé ha i settori molto ravvicinati quindi già da solo l'idea di attivarli tutti sull'800 non è proprio geniale. Però ottimo comunque

 

[djandrea]

Bel sito, anche se di per sé ha i settori molto ravvicinati quindi già da solo l'idea di attivarli tutti sull'800 non è proprio geniale. Però ottimo comunque

Si poi il sito sopra rai ha un settore proprio verso il centro quindi va contro ecco perché queste prestazioni .. un peccato avrebbero potuto fare in altro modo .. magari attivando b7 li e lasciare b20 sopra

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[abosonetto]

Piccolo e veloce report dalla Valle d'Aosta, più precisamente alla diga di Place Moulin dove Wind credo sia l'unico gestore con copertura dedicata. Assenti tutti gli altri 3 gestori.

Anche qui, acceso il 3G 900, prima solo 2100 che finalmente migliora sensibilmente il segnale.

Prestazioni da paura, contando che di gente ce n'era parecchia.

Assurdo però che da Valpelline, dove già c'è scarso segnale, fino alla diga, zero segnale. E si parla di parecchi km, paesini e luoghi turistici. In realtà credo sia uguale per Voda, mentre Tim dovrebbe coprire quel buco, ma poi solo Wind alla diga. Djandrea correggimi se sbaglio.
Vi lascio un paio di foto della diga, spettacolare!

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Sandro]

Bellissimo posto...

 

[djandrea]

Piccolo e veloce report dalla Valle d'Aosta, più precisamente alla diga di Place Moulin dove Wind credo sia l'unico gestore con copertura dedicata. Assenti tutti gli altri 3 gestori.

Anche qui, acceso il 3G 900, prima solo 2100 che finalmente migliora sensibilmente il segnale.

Prestazioni da paura, contando che di gente ce n'era parecchia.

Assurdo però che da Valpelline, dove già c'è scarso segnale, fino alla diga, zero segnale. E si parla di parecchi km, paesini e luoghi turistici. In realtà credo sia uguale per Voda, mentre Tim dovrebbe coprire quel buco, ma poi solo Wind alla diga. Djandrea correggimi se sbaglio.
Vi lascio un paio di foto della diga, spettacolare!

Sent from my iPhone using Tapatalk

a Valpelline c'era pieno segnale di tim H+ e wind era scarsa scarsa ( 1 anno fa) per vodafone non saprei ma credo lo copra anche vodafone , non so con che tecnologia però , qua super sa : )

quoto , stupendo posto e ottimo lavoro da parte di wind , peccato che pecchi per tutto o quasi il tratto verso Valpelline

 

[ibm17]

Posto davvero spettacolare! Per questo impianto bisogna ringraziare l'eredità ENEL che in molte zone dove non copre nessuno ha piazzato le BTS Wind per avere copertura delle varie sedi e centrali. Prestazioni veramente assurde!

 

[abosonetto]

Oggi sono stato alle Cascate Rutorine a La Thuile.
Confermo quanto detto da djandrea qualche settimana fa, copertura e prestazioni ottime! In pratica salendo da Pre St Didier fino a oltre La Thuile si ha quasi sempre ottimo segnale 4G.
Queste le prestazioni in mezzo al paese con un bel po' di turisti

E queste invece le prestazioni provenienti da un altro impianto, probabilmente sulle piste che copre ottimamente anche tutte le montagne di fronte.
Qui ero davvero in mezzo ai boschi, guardate che roba!

E poi ancora più su in una zona un po' in ombra al lago Glacier

Anche 3G 900 bello pompato!

Ottimo lavoro da parte di Wind!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[lore-teramo]

Ottimo davvero!!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Sandro]

Gli altri hanno 4G li?
Update: ah immagino di sì...zona molto importante con piste da sci

 

[djandrea]

solo voda + wind 4g a la thuile!!! niente lte per tim spero provvedano

a la thuile va perfettamente il 4g wind

 

[greg89]

Piccolo e veloce report dalla Valle d'Aosta, più precisamente alla diga di Place Moulin dove Wind credo sia l'unico gestore con copertura dedicata. Assenti tutti gli altri 3 gestori.

Anche qui, acceso il 3G 900, prima solo 2100 che finalmente migliora sensibilmente il segnale.

Prestazioni da paura, contando che di gente ce n'era parecchia.

Assurdo però che da Valpelline, dove già c'è scarso segnale, fino alla diga, zero segnale. E si parla di parecchi km, paesini e luoghi turistici. In realtà credo sia uguale per Voda, mentre Tim dovrebbe coprire quel buco, ma poi solo Wind alla diga. Djandrea correggimi se sbaglio.
Vi lascio un paio di foto della diga, spettacolare!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Brava Wind, decisamente eccellente!!

 

[ibm17]

Che poi chissà Wind come aggancia quella BTS.. Andrea ha messo la foto di un link ma sembra un modello Faini o Commscope di quelli usati da Vodafone, non stile Wind! Avranno la fibra?