Copertura LTE 4G di Vodafone

[ibm17]

Rimango abbastanza sorpreso dalla scarsa copertura 4G di vodafone a Milano. Troppi siti non aggiornati e con frequenze alte 1800/2600. Non di rado, all'interno degli edifici il 4G non arriva. Nella mia zona di residenza ( Navigli ) c'è un debole segnale 1800 ricevibile solo all'esterno degli edifici o debolmente agli ultimi piani. Dove prende la velocità è molto buona se non ottima, ma per avere una copertura così è meglio una rete pianificata male a 800 come quella di Wind

Non ho testato Vodafone, ma quel che è certo è che il 4G Wind a Milano prende ovunque con tutti gli 800 che hanno messo sfonda i muri! Ciò non toglie che sia configurato male, ma come copertura niente da dire...

 

[davidblu91]

Non ho testato Vodafone, ma quel che è certo è che il 4G Wind a Milano prende ovunque con tutti gli 800 che hanno messo sfonda i muri! Ciò non toglie che sia configurato male, ma come copertura niente da dire...

Si si appunto , secondo me è meglio una copertura fitta a 800 e all'interno in quasi tutti gli edifici della città che debole a 1800 ma con velocità più elevate. Per la navigazione da cellulare, anche se le velocità non sono astronomiche , il mal configurato 4G di Wind è più che sufficiente

 

[lore-teramo]

Settimana prossima sarò a Milano, lo testerò io il 4G rosso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Lucky900]

Per mia esperienza il 4g Vodafone a Milano non è cosi male, io come zone però giro nei quartieri a Nord e in centro x lavoro

 

[abosonetto]

Io sinceramente non ho girato tantissimo Milano ma ho sempre trovato copertura ottima in 4G by Vodafone. Poi ovvio ci saranno alcune zone meno servite, ma accade con tutti i gestori.
Wind con gli 800 sparerà anche tanto, ma come si era discusso altrove, la configurazione è fatta da cani e quindi anche le prestazioni ne risentono molto.
Con Voda anche con scarso segnale le prestazioni sono di tutto rispetto...

 

[Albemix]

Ecco come ricevevo Vodafone al centro commerciale "Le Piramidi" a Torri Di Quartesolo (Vi).

Outdoor presso il parcheggio dell'eurobrico con vista della torre del logo "Le Piramidi" dove sono posizionate le celle (http://map.arpa.veneto.it/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=3392).

Banda 20:

Banda 3:

Provando a vedere se c'era la banda 7 sono riuscito a beccarla (credo arrivi dal sito del vicino centro commerciale Palladio, http://map.arpa.veneto.it/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=18710).

SNR basso rispetto a Wind, come potenza mi aspettavo qualcosa di più sugli 800 Mhz.

Dentro al bingo di Padova (http://goo.gl/maps/Xe1Sg). Vodafone ha la bts http://map.arpa.veneto.it/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=17093 (storica, nel 2012 era così http://goo.gl/maps/G0kYZ) dietro l'angolo con l'ultima arrivata Tim. Alcune bts sono con 15 Mhz sulla banda 1800 (2600 escluso vista l'ampiezza maggiore di banda già disponibile).

Indoor LTE:

Bloccando in banda 8, debole segnale.

Ottimo segnale in DCS!

Saeuti

Albemix

 

[Lucky900]

Un grave problema a Milano è il passante, mancasse il 4g ok, ma manca anche il 3g e si naviga in edge!!! Credo che il problema però sia generale x tutti e 4 i gestori

 

[leoloca]

Un grave problema a Milano è il passante, mancasse il 4g ok, ma manca anche il 3g e si naviga in edge!!! Credo che il problema però sia generale x tutti e 4 i gestori

Quoto. Tutti i gestori in 2G, H3G in roaming TIM. Davvero impossibile che a così poco tempo da EXPO non abbiano ancora coperto!

 

[abosonetto]

Quoto. Tutti i gestori in 2G, H3G in roaming TIM. Davvero impossibile che a così poco tempo da EXPO non abbiano ancora coperto!

Tanto, manco i lavori per EXPO sono finiti e non so come faranno a finirli!

 

[djandrea]

Provato il 4g a pieve di teco ( im ) ok ottime velocità però sotto ai portici pur avendo LTE 800 , va anche sui -115 FUORI eh , solo sotto i portici ... c'è da dire che anche tim aveva un segnale bassissimo in umts banda 1 e scompariva , con vodafone banda 8 invece buona anche sotto i portici! la bts 4G 800 è sopra il monte

ecco qualche stamp (con relativa posizione) del segnale

sotto i portici

poi

Velocità ottime!

Cellmapper

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...886153739&longitude=7.931591972448699&zoom=15

 

[leoloca]

Tanto, manco i lavori per EXPO sono finiti e non so come faranno a finirli!

Lavoro per EXPO non tocchiamo questo tasto perché potrei diventare una iena ahahahah, sono tutti accecati dai soldi quelli li e basta -_-"
Chiuso OT

 

[Lucky900]

Lavoro per EXPO non tocchiamo questo tasto perché potrei diventare una iena ahahahah, sono tutti accecati dai soldi quelli li e basta -_-"
Chiuso OT

Lavoro per expo pure io... Non proprio direttamente ma cmq

 

[Albemix]

E' una vergogna, 32€ per persona. Tutto un magna magna all'italiana l'Expo (visto pure su striscia la notizia molti cantieri ancora in corso).

Saeuti

Albemix

 

[ibm17]

Quoto. Tutti i gestori in 2G, H3G in roaming TIM. Davvero impossibile che a così poco tempo da EXPO non abbiano ancora coperto!

Non penso che nessuno si scandalizzerà più di tanto, come detto qualche giorno fa c'è la metro per eccellenza, quella di Londra, totalmente scoperta da qualsiasi copertura mobile. Avere già l'EDGE è un successone. Pensa la metro che ha pure 3G di tutti e 4G di due gestori

E' una vergogna, 32€ per persona. Tutto un magna magna all'italiana l'Expo (visto pure su striscia la notizia molti cantieri ancora in corso).

Saeuti

Albemix

Più che il prezzo del biglietto in se', che alla fine è anche giustificato, lo schifo che c'è dietro è relativo agli appalti per la costruzione e tutto quello che c'è dietro.

 

[Sandro]

Vodafone cosa ha fatto al sito della copertura? Ha iniziato a fare come Tim?
Esempio Meldola (FC) che prima aveva copertura 4G non disponibile ora 4G disponibile (vero), 3G fino a 14.4 (vero), 2G non disponibile (falso!)
Esempio Pianella (PE) prima aveva copertura 4G parziale ora 4G disponibile (falso, sempre molto parziale), 3G fino a 43mbit (vero), 2G parzialmente disponibile (falso!)

Sembrerebbe abbiano invertito 4G con 2G, può essere?

 

[Supertech]

Vodafone cosa ha fatto al sito della copertura? Ha iniziato a fare come Tim?
Esempio Meldola (FC) che prima aveva copertura 4G non disponibile ora 4G disponibile (vero), 3G fino a 14.4 (vero), 2G non disponibile (falso!)
Esempio Pianella (PE) prima aveva copertura 4G parziale ora 4G disponibile (falso, sempre molto parziale), 3G fino a 43mbit (vero), 2G parzialmente disponibile (falso!)

Sembrerebbe abbiano invertito 4G con 2G, può essere?

S c'è un problema sul sito, sono invertiti 2G e 4G. L'App My Vodafone riporta i valori corretti.

 

[Sandro]

S c'è un problema sul sito, sono invertiti 2G e 4G. L'App My Vodafone riporta i valori corretti.

Non sembrerebbe aggiornata l'app, non mostra velocità 3G aggiornate.
.

 

[ibm17]

Non sembrerebbe aggiornata l'app, non mostra velocità 3G aggiornate.
.

Stanno facendo un po' di casini. Ieri segnava tutti i comuni a 43 mega

 

[viva la 3!]

Per la precisione, ha iniziato prima vodafone di Tim a segnare coperti comuni che non lo sono o lo sono proprio debolmente.

 

[ibm17]

Per la precisione, ha iniziato prima vodafone di Tim a segnare coperti comuni che non lo sono o lo sono proprio debolmente.

Non so perché ma ho la sensazione che verrai linciato