ibm17 ha detto:
Mah sul 3CA può anche darsi fermo restando che a Milano ad esempio vodafone è piena di siti 4CA mentre TIM con la banda L (che non usa nessuno o quasi) ne ha molti meno, comunque sul plus globale non scherziamo neanche, vodafone è ancora anni luce avanti. È pieno anche di zone dove vodafone ha 4G+ e TIM ferma al 3G...
Per la questione B1 è il segreto di Pulcinella che l'abbiano accesa per restare primi in termini di velocità e battersela con TIM, non è un segreto di stato. Ma va anche considerato che se il 70% di utenza la scarichi in LTE avranno fatto i loro calcoli prima di fare una cosa simile no...?
ma pure la b1 secondo me non ha senso perchè 4ca li fanno i dispositivi con b32
ergo.. tu dirai fai 3ca anche con b1 , si ma a sto punto è meglio farlo con la b20 (copre di più e ha gli stessi mhz 10) e comunque non aggiunge nulla in più in fatto di prestazioni , la b1 non viene quasi mai agganciata singolarmente ...
tim ha 4ca a milano con b32 e quindi con ben 20 mhz e non 10mhz su almeno 11 siti e ha oltre 40 siti con 3ca (non mi pare male)
e poi sinceramente alcuni siti hanno 3+1+7 (vf a milano) come se ci fosse la 20 (ma coprendo meno) , quindi 3ca
sinceramente è meglio attivare b32 e non levare quei mhz del 3g in grandi città .... siamo obiettivi , secondo te a milano avrà senso a breve spegnere il ... (tu hai ben capito cosa) se sposti tutto sull'u900 salta tutto , ma vabbè lo ha fatto (e probabilmente lo farà) vodafone quindi ok
per il globale tim sta recuperando basta guardare tutti i plus che sta aggiungendo
conosco anche io pure tante zone con vodafone 4g e tim 4g+ o rare zone nessun segnale vf e tim 4g o altre 2g vf e tim 4g
altre zone con siti 3g vf e tim con 3ca (lodi centro) arriva scarso segnale di b3 / b20
per il segreto rispondevo a M , visto che diceva che non si confrontano , lo fanno eccome
per il 70% ripeto e anche tu lo dicesti , a milano in molte zone va lentissimo il 3g anche sotto 2 mega e a scatti , per ortisei ok , ma in grandi città... per ora no