Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
Allora hanno sbagliato il comunicato.. Come vi dicevo ho avuto conferma che hanno messo 15MHz a 1800 (tra l'altro contemporaneamente hanno alzato il CRO del DCS, strane scelte...) ma di banda 7 manco l'ombra. E i 225Mbps li fanno solo con B3+B7 per forza perché servono 30MHz.
 
Windisti
Messaggi
1,315
Reazioni
0
Punteggio
36
djandrea ha detto:
probabilmente aumentano a 15mhz 1800 + 800 (10mhz) e sarà fino a 180 VERI poi dove c'è 2600 sarà fino a 225

...e ci saranno anche dei 10+10, nelle aree in cui il 1800 è ancora a 10 MHz (in attesa di espansione)

Non mi sembra molto difficille, non capisco tutti sti dubbi.
 
Windisti
Messaggi
1,315
Reazioni
0
Punteggio
36
ibm17 ha detto:
Allora hanno sbagliato il comunicato.. Come vi dicevo ho avuto conferma che hanno messo 15MHz a 1800 (tra l'altro contemporaneamente hanno alzato il CRO del DCS, strane scelte...) ma di banda 7 manco l'ombra. E i 225Mbps li fanno solo con B3+B7 per forza perché servono 30MHz.

Oppure tu non lo hai capito o fai finta di non averlo capito.....ma se l'avesse fatto wind lo avresti incredibilmente capito al primo colpo.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
Supertech ha detto:
Oppure tu non lo hai capito o fai finta di non averlo capito.....ma se l'avesse fatto wind lo avresti incredibilmente capito al primo colpo.

No, io riporto semplicemente quello che è stato scritto qui: lore ha detto che combinano solo B3+B7, quindi non capivo come fosse possibile fare le solite sparate dei 225mbps in località dove la B7 non si vede neppure con il binocolo. Tutto qui. Che hanno aumentato il 1800 ok, ma se la carrier aggregation era SOLO con la B7 non era vero che in determinate località era attivo. Poi se aggregano anche la B20 meglio per loro, io facevo riferimento a quanto letto, altro che Wind o non Wind che in questo caso non capisco cosa c'entri.
 
Windisti
Messaggi
1,315
Reazioni
0
Punteggio
36
ibm17 ha detto:
No, io riporto semplicemente quello che è stato scritto qui: lore ha detto che combinano solo B3+B7, quindi non capivo come fosse possibile fare le solite sparate dei 225mbps in località dove la B7 non si vede neppure con il binocolo. Tutto qui. Che hanno aumentato il 1800 ok, ma se la carrier aggregation era SOLO con la B7 non era vero che in determinate località era attivo. Poi se aggregano anche la B20 meglio per loro, io facevo riferimento a quanto letto, altro che Wind o non Wind che in questo caso non capisco cosa c'entri.
Come a volte mi rispondi tu..."volevo essere provocatorio".
Detto questo, Iore ha sbagliato. E' vero ovviamente che per fare 225 ci vuole B3+B7 ma non è vero che si aggregherà solo B3+B7 anche perchè, sinceramente, utilizzare la B7 in certi contesti sarebbe una follia. Il concetto è la carrier aggregation e quindi quello che si aggregherà dipenderà da cosa c'è installato sul sito e come è configurato (nel caso della banda 3 ovviamente il passaggio a 15MHz sarà fatto gradualmente). Quindi in soldoni a seconda dei casi l'aggregazione potrà portarti ad avere un minimo di 150 ed un massimo di 225, fino a 225 appunto. Lo stesso discorso fatto da TIM che ovviamente al momento ha dichiarato fino a 180 (perchè fino al prossimo anno ha detto che non espanderà il 1800) ma a seconda dei casi si potrà avere dei 10+10 o dei 10 +15 (e poi in futuro dei 15+15)
 
Windisti
Messaggi
2,422
Reazioni
0
Punteggio
0
Supertech ha detto:
Come a volte mi rispondi tu..."volevo essere provocatorio".
Detto questo, Iore ha sbagliato. E' vero ovviamente che per fare 225 ci vuole B3+B7 ma non è vero che si aggregherà solo B3+B7 anche perchè, sinceramente, utilizzare la B7 in certi contesti sarebbe una follia. Il concetto è la carrier aggregation e quindi quello che si aggregherà dipenderà da cosa c'è installato sul sito e come è configurato (nel caso della banda 3 ovviamente il passaggio a 15MHz sarà fatto gradualmente). Quindi in soldoni a seconda dei casi l'aggregazione potrà portarti ad avere un minimo di 150 ed un massimo di 225, fino a 225 appunto. Lo stesso discorso fatto da TIM che ovviamente al momento ha dichiarato fino a 180 (perchè fino al prossimo anno ha detto che non espanderà il 1800) ma a seconda dei casi si potrà avere dei 10+10 o dei 10 +15 (e poi in futuro dei 15+15)
Chiedo scusa per aver creato il casino allora :p ho interpretato male le parole di Galeazzi.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Supertech ha detto:
...e ci saranno anche dei 10+10, nelle aree in cui il 1800 è ancora a 10 MHz (in attesa di espansione)

Non mi sembra molto difficille, non capisco tutti sti dubbi.
azz .... :laugh:come tim allora pensavo meglio
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
gianbyte ha detto:
Bhe con questa forse diventa tutto più chiaro!



Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
azz note 4 firmware italia? allora 4g+ lo mostra solo dove supera i 150mbps , non lo capisco cmq .. io avrei messo 4g+ quando c'era cmq la CA ...
 
Utente
Messaggi
840
Reazioni
0
Punteggio
0
gianbyte ha detto:
Bhe con questa forse diventa tutto più chiaro!



Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Io mi soffermerei sui 15 MHz in banda 3! In pratica hanno spento il DCS! che zona è? A Roma in banda 3 sono 10 i mhz

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,316
Reazioni
43
Punteggio
48
gianbyte ha detto:
Ci vogliono almeno 25 mhz per far comparire il +

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Esatto, solo con 25Mhz, giusto così, è davvero plus in questo caso lol


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
per il dcs non possono usare altri 5 mhz?
leoloca ha detto:
Esatto, solo con 25Mhz, giusto così, è davvero plus in questo caso lol


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
boh io considero lte-a pure combinando 10+10 .... sinceramente :D
 
Windisti
Messaggi
2,422
Reazioni
0
Punteggio
0
Copertura in casa nettamente migliorata, purtroppo le prestazioni sono scarse. Non saprei da dove viene il segnale però.
13abca1196088641968e099ac773bbe4.jpg

7eebee247c7f3280f4cae9bf3a0f1d4f.jpg
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
schumi84 ha detto:
Io mi soffermerei sui 15 MHz in banda 3! In pratica hanno spento il DCS! che zona è? A Roma in banda 3 sono 10 i mhz

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

TIM e Voda hanno 20MHz in banda 1800. Ne hanno ancora 5 per il DCS...

djandrea ha detto:
boh io considero lte-a pure combinando 10+10 .... sinceramente
grin.gif

Da una parte è giusto che mostri 4G semplice: infatti altri gestori possono garantire 20MHz (quindi 150mbps) utilizzando una sola banda, quindi sarebbe 4G "normale". Però credo che la dicitura + debba essere assegnata in qualsiasi caso di aggregation, giusto per distinguerlo dal 4G "normale" appunto.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Da una parte è giusto che mostri 4G semplice: infatti altri gestori possono garantire 20MHz (quindi 150mbps) utilizzando una sola banda, quindi sarebbe 4G "normale". Però credo che la dicitura + debba essere assegnata in qualsiasi caso di aggregation, giusto per distinguerlo dal 4G "normale" appunto.
si la penso come te .. allora il 4g a 5 mhz non lo consideriamo 4g perchè va a 40? :D non ci azzecca , anche se menomale che in italia non c'è 4g a 5mhz hahah
 
Windisti
Messaggi
2,422
Reazioni
0
Punteggio
0
djandrea ha detto:
ahahahahhahaahahahahhahahahaahhahahahahaahhahahahaahhahaahahahaa 2 mega 4g ahuahuhauahuhauu
Non so perché ma ultimamente sto trovando dei valori bassini su più siti, ovviamente non mi lamento tanto le pagine caricano veloce uguale. E poi non potranno mai lasciare la situazione in questo modo!
 
Utente
Messaggi
840
Reazioni
0
Punteggio
0
5c10c659320b25c9cc1d4a56038cdeea.jpg

Non ho fatto in tempo a postare che i MHz sono diventati 15 sui 1800!!! :eek:

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Top