Copertura 4G LTE WIND

[Mimmo210688]

A Malpensa LTE Wind presente anche se non molto forte dentro l'aeroporto.

E logico wind nei aeroporti usa di più la b7 2600 mhz e quindi hanno un raggio d'azione minore rispetto i 800 mhz.

 

[ilblago81]

Deluso dalla copertura 4G di Wind a Bari centro.
Ieri sera sono stato in giro per per locali e Wind 4G anche outdoor un miraggio o quasi.
Molto molto molto meglio 3, che era presente ovunque in 4G 1800.
2600 solo di Vodafone.

 

[eXtasy]

http://www.wind.it/index.php?id=8940&iframe=true&width=90%&height=90%

 

[torinese]

Confermo LTE Wind banda 20 10 Mhz ad Aosta.
Outdoor quasi 30 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/a/1220481568
Indoor 20 Mbps.

 

[giacomo96]

Credo che Wind abbia acceso dopo tanto un altra antenna al 4G a Grosseto( ancora ne ha soltanto due). Vi farò sapere meglio.. ma sono quasi sicuro prima in quella zona non c'era traccia del 4G Wind o comunque arrivava male, invece ora prende meglio di Vodafone(Vodafone prende ovunque nella mia città in 4G)

 

[Obert]

Ho avuto notizia che Wind sta predisponendo siti per copertura a 1800 mhz, probabilmente utilizzando frequenze del DCS di cui dispone. Qualcuno ne sa qualcosa?

 

[ibm17]

Ho avuto notizia che Wind sta predisponendo siti per copertura a 1800 mhz, probabilmente utilizzando frequenze del DCS di cui dispone. Qualcuno ne sa qualcosa?

Secondo me prima o poi qualcosa a 1800 dovranno attivare per forza. Esempio: la metro di Milano, anche in ottica EXPO. Le celle dedicate sono le classiche 1710-2170MHz, e non penso proprio che Wind si metta, da sola, a realizzare l'infrastuttura per la B20 o la B7, almeno che non siano interessati anche gli altri ma non credo proprio. In questo caso Wind è quasi obbligata a mettere la B3, poi tanto in metro possono compattare anche il 1800. Non so invece quanto possano attivarla nelle grandi città come la stessa Milano. Hanno già solo 5MHz sul 900, attivare LTE in B3 significa sacrificare almeno 10 dei 15MHz a disposizione, e fare una rete 2G con 10MHz totali non so quanto sia fattibile con tutti quei siti...

 

[Obert]

Infatti si parla di siti rurali, ma allora che necessità di utilizzare la B3 può esserci laddove la densità di siti è bassa?

 

[ilblago81]

Infatti si parla di siti rurali, ma allora che necessità di utilizzare la B3 può esserci laddove la densità di siti è bassa?

Forse 4G+
La vedo dura in campagna o paesi medi piccoli aggregare 800+2600.
Fattibile solo 800+1800

 

[Obert]

Forse così si eviterebbero un po' di interferenze, perché tutti sti siti a 800, anche quadricella.....
Infatti anche Tim e Vodafone stanno alternando enodeB con frequenze diverse sul territorio.

 

[PREG GPRS]

Oggi ho visto una in metro con s4 o una roba del genere con 0-1 tacca 4G. Strano molto strano perchè con Vodafone e TIM la copertura 4G nella metro è a palla (confermato dai miei occhi guardando i tel altrui ) ho pensato fosse un inizio della copertura LTE di 3 o Wind che per ora sono tutte e due ferme all' HSPA.

 

[ilblago81]

Forse così si eviterebbero un po' di interferenze, perché tutti sti siti a 800, anche quadricella.....
Infatti anche Tim e Vodafone stanno alternando enodeB con frequenze diverse sul territorio.

Guarda a proposito di SNR...ero in posizione perfetta, alla giusta distanza di uno dei tanti 4dri 4G 800..

E 3...da lontanissimo. ..

 

[Obert]

Oggi ho visto una in metro con s4 o una roba del genere con 0-1 tacca 4G. Strano molto strano perchè con Vodafone e TIM la copertura 4G nella metro è a palla (confermato dai miei occhi guardando i tel altrui ) ho pensato fosse un inizio della copertura LTE di 3 o Wind che per ora sono tutte e due ferme all' HSPA.

O qualche tratta in avaria..

 

[Obert]

Guarda a proposito di SNR...ero in posizione perfetta, alla giusta distanza di uno dei tanti 4dri 4G 800..

E 3...da lontanissimo. ..

Appunto, gially docet.



Edit:
Ho modificato il quote , avevo sbagliato a caricare le immagini
ilblago81

 

[djandrea]

è impressionante a padova wind ha veramente tante bts lte .. peccato la velocità sia scarsina
PD010 con snr altissimo e segnale altissimo andava a 25 mega , mi sa che molti a padova hanno wind! pensate che in 3g andava 5 mega in dc e 1 volta a 12 , un altra volta a 2 mega sempre in dc

PD011 andava sui 13 mega con snr a 13 ... quindi scarsina , come copertura però nulla da dire


oggi come nuove bts lte wind ho rilevato


PADOVA

PD181 - PD009 - PD011 - PD010 - PD016 - PD202 - PD079

queste sono le nuove per padova ma se vedete cellmapper è veramente pieno di bts ... secondo me è coperta bene! peccato per le velocità

verso vicenza ho rilevato VI004

VERONA

VR019 - VR028 - VR222 - VR173 - VR006 - VR005

queste sono le nuove , ma anche verona ha tante bts per vedere maggiori info su bts o altro guardate cellmapper

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...83163638&longitude=11.308012219232166&zoom=10

 

[ibm17]

Poche settimane fa Andrea disse che la copertura 4G a Padova era ridicola, devono essersi messi sotto per migliorare

 

[djandrea]

Poche settimane fa Andrea disse che la copertura 4G a Padova era ridicola, devono essersi messi sotto per migliorare

Un altro Andrea ? Hahaha comunque ora è molto buona .. certo la velocità è bassa ma copertura molto buona , manca qualche bts da aggiornare nel centro storico ma va bene anche così

 

[ibm17]

Un altro Andrea ? Hahaha comunque ora è molto buona .. certo la velocità è bassa ma copertura molto buona , manca qualche bts da aggiornare nel centro storico ma va bene anche così

Si andrea86

 

[ilblago81]

4G wind anche su LE181

 

[djandrea]

A Verona in centro manca qualche bts per wind e non solo per wind ma anche tim nella via pedonale si hanno valori bassissimi ...

A Sirmione non c'è copertura o meglio manca a Sirmione centro storico - castello ......