-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Utente
- Messaggi
- 596
- Reazioni
- 19
- Punteggio
- 18
storm75 ha detto:
https://www.apk4now.com/apk/43168/cellmapper/download
su questo sito si può scaricare la versione 4.1.6 se può esserti utile
A
Albemix
Guest
E' stata creata una nuova grafica al login e con il testo in italiano. E' stato velocizzato il server, oppure ho beccato l'ora di meno punta?.
Guardando la mappa del Veneto, oltre il disastro creato con il riposizionamento di alcuni siti già esistenti molte antenne sono sparite.
Ad esempio manca il sito (accoglie esclusivamente lui l'entrata alla città di Venezia) VE004. Altra bts VE020 del Lido di Venezia e altre della città.
Spostandomi verso punta sabbioni, ero transitato il 20-03-16 rilevando qualche antenna.
Mi auguro che non vengono riposizionate le antenne in solo X zone, non è mica un giocattolo o da perdere tempo Cellmapper. Buon senso & intelligenza.
Saeuti
Albemix
Guardando la mappa del Veneto, oltre il disastro creato con il riposizionamento di alcuni siti già esistenti molte antenne sono sparite.
Ad esempio manca il sito (accoglie esclusivamente lui l'entrata alla città di Venezia) VE004. Altra bts VE020 del Lido di Venezia e altre della città.
Spostandomi verso punta sabbioni, ero transitato il 20-03-16 rilevando qualche antenna.
Mi auguro che non vengono riposizionate le antenne in solo X zone, non è mica un giocattolo o da perdere tempo Cellmapper. Buon senso & intelligenza.
Saeuti
Albemix
Albemix ha detto:E' stata creata una nuova grafica al login e con il testo in italiano. E' stato velocizzato il server, oppure ho beccato l'ora di meno punta?.
Guardando la mappa del Veneto, oltre il disastro creato con il riposizionamento di alcuni siti già esistenti molte antenne sono sparite.
Ad esempio manca il sito (accoglie esclusivamente lui l'entrata alla città di Venezia) VE004. Altra bts VE020 del Lido di Venezia e altre della città.
Spostandomi verso punta sabbioni, ero transitato il 20-03-16 rilevando qualche antenna.
Mi auguro che non vengono riposizionate le antenne in solo X zone, non è mica un giocattolo o da perdere tempo Cellmapper. Buon senso & intelligenza.
Saeuti
Albemix
Per la traduzione in italiano, mi sto dando da fare io. Ormai non manca molto, FAQ, manuale e buona parte delle stringhe "interne" di login etc etc sono già tradotte, man mano che vengono aggiunte dall'inglese vado avanti.
Per le BTS scomparse, ho chiesto una verifica... sulla 240004, risulta eliminata da Giox, 2017-03-22.
L'ho ripristinata. Se mi fai avere una lista di quelle mancanti, posso ripristinarle, però poi ve le posizionate voi per favore.
Cerchiamo di non fare più casini...
G
giovax
Guest
mrk2005 ha detto:
qualche bts doppione che mi è capitata sotto occhio col falsa/vecchia TAC l'ho cancellata (sia per Wind che per Tre, sia in 3G che 4G), come consigliato da loro, ed infatti era rimasta solo la bts "vera", se poi è sparita anche la bts vera il problema è loro
G
giovax
Guest
djandrea ha detto:
hanno fatto modifiche al sito, come riportato nella G+ page, che probabilmente hanno impattato nella (ri)generazione della mappa. il nodo è riapparso, e già riposizionato (poi se Albe lo vuole "riposizionare" per prendersi la paternità del posizionamento è assolutamente ben venuto
Ancora non ho capito se in futuro gli aggiornamenti di LAC TAC saranno indolore per CM oppure continueranno a crearsi siti doppione. A leggere la risposta su G+ dovrebbe essere tutto indolore, in quanto i siti saranno solo cluster fittizi di gruppi di CID, ma chi bazzica la community di sviluppo si accerti della cosa. Che magari riusciamo a far riaprire il csv upload e chiudiamo una volta per tutte la mappa e i posizionamenti e buttiamo via il db cartaceo
Utente
- Messaggi
- 741
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
giovax ha detto:se ci vogliamo mettere a discuisire su ogni impianto dubbio di Roma e provincia mi sa che non la finiamo più
Se non è lì, ma è 100 metri vicina che differenza fa? E' lo stesso principio per cui l'attuale condizione di Cellmapper è "traballante", con siti non posizionati e che nessuno mai posizionerà, ma che si ha la pretesa di dire "sono lì metro più metro meno"
A questo punto che il pallino sia verde o rosso poco importa, se l'obbiettivo è quello di "vedere" quali siti sono attivi in 4G e dire "più o meno" dove sono.
Comunque vale il solito principio che ogni utente di CM è libero di riposizionare dove meglio crede che sia l'impianto, tanto se in futuro dovessero avvenire dei cambi di posizioni fisici del sito, qualunque posizionamento manuale fatto oggi, diventerà inutile in un futuro più o meno prossimo. Personalmente ho notato alcuni pastrocchi di posizionamento fatti da altri (alcuni di omonimi utenti di WW) e non ne sono venuto a far "polemica". Dove ho potuto ho riposizionato il sito, altri li ho lasciati fare non avendo a disposizione immagini Google aggiornate (magari si vede il sito da StreetView ma non da satellite o ortofoto).
In merito al caso specifico da te segnalato, quello è il candidato più probabile, dato che da Google (sia StreetView che satellite, entrambi aggiornati al secondo semestre 2016), non si vedono altri macrositi (a meno ovviamente di siti mimetizzati), nel raggio di incertezza indicato usando le famose api di netmonster
Diciamo che un sito nuovo WIND su centrale TIM è " raro" dalle nostre parti! Penso più sia su finto camino o su una collina. L'app che localizza i siti spesso da una posizione un po' approssimativa. Quello li lo hai posizionato ma per me rimane "posizione da verificare" .
Ho parlato un po', sta cosa che eliminando la BTS con TAC sbagliata faccia sparire anche l'analoga con TAC corretta (se il problema è questo) sembra un bug, e verrà quindi investigato
Strano nel senso che pare l'eliminazione sia fatta anche su base TAC.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Strano nel senso che pare l'eliminazione sia fatta anche su base TAC.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
G
giovax
Guest
mrk2005 ha detto:Ho parlato un po', sta cosa che eliminando la BTS con TAC sbagliata faccia sparire anche l'analoga con TAC corretta (se il problema è questo) sembra un bug, e verrà quindi investigato
Strano nel senso che pare l'eliminazione sia fatta anche su base TAC.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
più che altro il problema in questione è il cambiamento più o meno continuo di tutti i parametri di configurazione del sito, PCI, LAC, TAC, a parità di identificativo di settore.
Se cambia un PCI il settore non viene duplicato, se cambia una LAC o una TAC, si.
Io ho scritto su Google plus e a quanto pare ha ripristinato le torri da 3 settimane almeno per tim (sotto mia richiesta) , infatti sono ricomparsemrk2005 ha detto:Ho parlato un po', sta cosa che eliminando la BTS con TAC sbagliata faccia sparire anche l'analoga con TAC corretta (se il problema è questo) sembra un bug, e verrà quindi investigato
Strano nel senso che pare l'eliminazione sia fatta anche su base TAC.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
G
giovax
Guest
anto990 ha detto:
perché dovrebbe essere raro? logisticamente è la soluzione più "rapida", non dovendo pensare per intero alle opere edili, elettriche e tecnologiche per portare le risorse di backhaul, avendo Wind già la propria fibra all'interno della centrale stessa. Comunque, la settimana dopo Pasqua mi prometto di salire a Frascati a mappare direttamente
Per il momento accetto il tuo consiglio e rimetto in rosso la posizione, come promemoria
giovax ha detto:
djandrea ha detto:Io ho scritto su Google plus e a quanto pare ha ripristinato le torri da 3 settimane almeno per tim (sotto mia richiesta) , infatti sono ricomparse
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Sì ma io parlavo proprio del problema di cui sopra, ossia il fatto che eliminando un il sito con TAC errata, venisse cancellato anche l'altro. E' successo questo no? Tanto per sapere che magari non abbia capito male io.
Il discorso che vengano fuori torri duplicate al cambio di TAC è un altro, credo ne sia già al corrente (non so se l'abbia già sistemato o meno).