-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Ciao a tutti!
Io non me ne intendo molto però se viene aumentata la potenza dell'impianto il cellulare che prima prendeva 0-1 tacca prenderà di più (magari 3-4 tacche).
Però se la distanza tra antenna e cellulare rimane la stessa il cellulare dovrà emettere sempre la stessa quantità di radiazioni per raggiungere l'impianto...o sbaglio?
Anche perché altrimenti le emissioni attuali (molto alte perché ha una bassa ricezione) sarebbero in realtà "sprecate" se può raggiungere l'impianto con meno potenza (quello che farà quando verrà potenziato l'impianto).
Grazie a tutti per le delucidazioni!
Io non me ne intendo molto però se viene aumentata la potenza dell'impianto il cellulare che prima prendeva 0-1 tacca prenderà di più (magari 3-4 tacche).
Però se la distanza tra antenna e cellulare rimane la stessa il cellulare dovrà emettere sempre la stessa quantità di radiazioni per raggiungere l'impianto...o sbaglio?
Anche perché altrimenti le emissioni attuali (molto alte perché ha una bassa ricezione) sarebbero in realtà "sprecate" se può raggiungere l'impianto con meno potenza (quello che farà quando verrà potenziato l'impianto).
Grazie a tutti per le delucidazioni!
Tutto sta alla base di un rapporto tra la potenza ricevuta e quella di soglia, se adesso hai 0-1 tacca vuol dire che il telefono si sforza di farti avere quelle tacche perchè il limite di soglia non é raggiunto, quando avranno potenziato e vedrai 2-3 tacche sara tantissima potenza di trasmettitore e poca di cellulare perché non avrà bisogno di innalzare il livello fino alla soglia perché sara già sufficiente.
Per capire diciamo che sotto le 3 tacche il cellulare si sforza di mantenere un segnale stabile, mentre sopra quel livello sarà per un buon 80% potenza ricevuta da antenna.
Per capire diciamo che sotto le 3 tacche il cellulare si sforza di mantenere un segnale stabile, mentre sopra quel livello sarà per un buon 80% potenza ricevuta da antenna.
darm ha detto:Tutto sta alla base di un rapporto tra la potenza ricevuta e quella di soglia, se adesso hai 0-1 tacca vuol dire che il telefono si sforza di farti avere quelle tacche perchè il limite di soglia non é raggiunto, quando avranno potenziato e vedrai 2-3 tacche sara tantissima potenza di trasmettitore e poca di cellulare perché non avrà bisogno di innalzare il livello fino alla soglia perché sara già sufficiente.
Per capire diciamo che sotto le 3 tacche il cellulare si sforza di mantenere un segnale stabile, mentre sopra quel livello sarà per un buon 80% potenza ricevuta da antenna.
Grazie darm per la spiegazione!
Forse allora non ho ben capito come funziona il sistema...io pensavo che il cellulare mostrasse, tramite le tacchette, la forza del segnale che riceve passivamente dall'impianto, invece non è così?
Come fa il cellulare tramite le proprie emissioni ad innalzare la ricezione?
Scusa ma mi interessa il funzionamento! :confuso:
Usa la potenza che ha nella batteria per alzare il segnale ricevuto, un po' come fa un amplificatore, ma più di tanto non può fare infatti il rapporto segnale rumore é bassissimo quando si sforza di migliorare un segnale non buono già in partenza però riesce comunque a far chiamare ecc.andreaAGS ha detto:
Sullo schermo dipende, gli Android mi pare mostrino il segnale che viene dall'antenna, infatti delle volte ci sono zero tacche, mentre iOS da già una stima totale, ma su questo non ho riscontri certi solo teoria da appassionati di elettronica.
Alla fine da questo innalzamento dei limiti, se la rete sarà ben configurata, dovremmo avere un risparmio maggiore delle batterie, in teoria
darm ha detto:Usa la potenza che ha nella batteria per alzare il segnale ricevuto, un po' come fa un amplificatore, ma più di tanto non può fare infatti il rapporto segnale rumore é bassissimo quando si sforza di migliorare un segnale non buono già in partenza però riesce comunque a far chiamare ecc.
Sullo schermo dipende, gli Android mi pare mostrino il segnale che viene dall'antenna, infatti delle volte ci sono zero tacche, mentre iOS da già una stima totale, ma su questo non ho riscontri certi solo teoria da appassionati di elettronica.
Alla fine da questo innalzamento dei limiti, se la rete sarà ben configurata, dovremmo avere un risparmio maggiore delle batterie, in teoria
Ok grazie! Magari è la volta buona che riesco ad avere un 3G decente anche a casa!
TLCWorldista
- Messaggi
- 2,792
- Reazioni
- 51
- Punteggio
- 48
Non so se sbaglio ma le antenne messe finora non possono essere aumentate di potenza a cuor leggero nel senso che prima di farlo occorre verificare che l'aumento non provochi interferenza di un'antenna con quelle vicine perché fino ad oggi i gestori hanno pianificato la rete col vecchio voltaggio; semmai sono le nuove antenne che possono essere messe col nuovo voltaggio... sbaglio o dico bene più o meno?
Esatto hai ragione, per questo ho detto "se ben configurata", se fatto con sufficienza l'aumento creerà solo problemi a livello di interferenze.Giony ha detto:
Le scelte dei gestori posso essere molte, tra cui dirottare questi aumenti di voltaggio alla nuova rete 4G per coprire ancora più rapidamente, oppure ottimizzare il 3G @900MHz, anche perché toccando i 2100MHz almeno in città dove la copertura é capillare rischiano, ma vedremo le mosse, sono molto curioso devo ammettere.
A
Albemix
Guest
Qui c'è qualcuno che sta facendo confusione con la mitraglietta. Il limite attualmente è di 6 V/m, come è stato detto da darm i limiti di emissione cambieranno e quindi non ci saranno problemi per ospitare più operatori e sfruttare più cositing possibili. Con il limite attuale a volte qualche operatore non può mettersi con gli altri per il limite alto, un esempio a Valdastico (http://map.arpa.veneto.it/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=16917) e a Tonezza Del Cimone (http://map.arpa.veneto.it/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=15133) dove manca solo H3G visto l'elevato campo elettromagnetico fino a 20 V/m.
Mettere un bts sul monte con la potenza massima significa creare interferenze rischiando che in pianura il cell agganci quella cella piuttosto che il sito vicino (un simile caso quando ci sono problemi con le adiacenze).
Saeuti
Albemix
Mettere un bts sul monte con la potenza massima significa creare interferenze rischiando che in pianura il cell agganci quella cella piuttosto che il sito vicino (un simile caso quando ci sono problemi con le adiacenze).
Saeuti
Albemix
G
giovax
Guest
qualcuno continua a pensare monodirezionale, che se aumento la potenza alla BTS o nodeB tutto funzionerà magicamente meglio, senza ricordarsi che però in mano abbiamo una scatoletta che la sua potenza non può aumentarla.
per i miei (ormai vaghi) ricordi delle lezioni di comunicazioni radiomobili il link budget più restrittivo era di solito in uplink, in ambito urbano con alto fading
per i miei (ormai vaghi) ricordi delle lezioni di comunicazioni radiomobili il link budget più restrittivo era di solito in uplink, in ambito urbano con alto fading
giovax ha detto:
Ma infatti, secondo me il vantaggio non è tanto nell'aumento della potenza nella singola tecnologia, ma va visto come vantaggio sulla sommatoria della potenza di tecnologie diverse (e spesso gestori diversi) nello stesso impianto.
In tal caso era probabile sforare i limiti, senza neppure esagerare con le singole potenze.
Il fatto è che 20 V/m secondo me possono andare anche bene in una zona industriale, o in zone scarsamente abitate, o vicino ad un'arteria di comunicazione, ma in mezzo alle case, scuole, ospedali sono troppi......
G
giovax
Guest
qam ha detto:
mi sono sempre chiesto perché negli Stati Uniti i limiti sono sempre stati ben più alti (si arriva a consentire anche 60V/m). Sono masochisti o tecnologicamente inferiori? O siamo noi italioti il problema (avendo tra l'altro i limiti di emissione più restrittivi d'Europa)?
Tommi ha detto:
Sì, ma il vento ha portato il fallout in zone più che abitate.
Vedi http://en.wikipedia.org/wiki/St._George,_Utah
ma siamo OT.
Ciao
...ma mi spiegate come vengono effettuate le misurazioni? Dentro le abitazioni o vicino all'antenna? Perché se fosse la prima ipotesi le BTS in mezzo alle montagne potrebbero andare al max di V/m senza problemi....o il limite di 6 V/m è a prescindere?
Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).
Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).