Cambiano i limiti in materia di elettromagnetismo!

[Albemix]

Non dirlo a me che ci combatto tutti i giorni

Ecco, meglio avere più siti vicini con le giuste emissioni e senza interferenze, invece di avere pochi siti con una potenza sparata al massimo. Molti pensano che basta una bts dall'alto per coprire tutto, a questo punto buttiamo una bts satellitare e il gioco è fatto. Mi viene da ridere i soliti discorsi di cantilena.

Saeuti

Albemix

 

[djandrea]

Ecco, meglio avere più siti vicini con le giuste emissioni e senza interferenze, invece di avere pochi siti con una potenza sparata al massimo. Molti pensano che basta una bts dall'alto per coprire tutto, a questo punto buttiamo una bts satellitare e il gioco è fatto. Mi viene da ridere i soliti discorsi di cantilena.

Saeuti

Albemix

Ovvio che è meglio + bts , ma paghi te le bts che servono per coprire? o firmi te i permessi? bah , ok che sei un "maestro" ma direi di finirla di prendere in giro
molti fanno cosi , le bts sui monti coprono tanto , anche ad agordo 3 e wind hanno una sola bts sopra il monte e coprono bene la città , perchè sparano forte (3 e wind in umts sparano forte)

e a dirla tutta se una bts è in mezzo ai monti e il settore spara verso il paesino col cavolo che arriva in pianura anzi capita l'opposto! Studia!

 

[ibm17]

Quale parte di tutti i richiami che sono stati fatti non è chiara? Albemix e djandrea è il caso di SMETTERLA. Non saranno tollerati ulteriori punzecchiamenti tra voi. C'è la moderazione se avete qualche problema da risolvere, vi prego di non continuare ad intasare le discussioni con i vostri litigi.

 

[greg89]

http://trentinocorrierealpi.gelocal...s/elettrosmog-s-giorgio-si-ribella-1.11044760

Questa gente mi fa ridere!

 

[ibm17]

Propongono 0,6 v/m? ahahaha ma che si sono fumati?

 

[darm]

Beh perché non accontentarli? Questi si meritano di andare sul tetto in piena tormenta di neve a telefonare

 

[djandrea]

c'è persino chi dorme sul pavimento, dove le emissioni sono inferiori

aajajajaahaahhaah

 

[darm]

Seguendo la famosa teoria che, come il calore, le emissioni stanno in alto, ahahah no via c'è da piangere ahaha

 

[qam]

Propongono 0,6 v/m? ahahaha ma che si sono fumati?

Non è sensato, quella densità di campo si supera spesso anche dentro casa tra wifi e basi dect.
Inoltre in parte della pianura padana che è in vista degli impianti radiotv del monte Venda e monte Madonna, dove ci sono impianti che superano i 100 kW (quando c'era l'analogico RAI2 usciva con 500 kW EIRP e RAI3 con 750 kW EIRP dal Venda....ora con il DTT le emissioni sono calate), basta essere a una decina di metri da terra e si raggiungono quei valori senza aggiungere impianti di telefonia, quindi con un limite del genere ci sarebbero zone del territorio dove non si potrebbe installare NULLA.

 

[theking]

Riapro questo topic.
Un po' di giorni fa ho fatto un po' di misure del campo elettromagnetico con uno strumento in giro per Trento.
Devo dire che per quanto la gente si lamenti di avere la SRB vicino a casa l'inquinamento è veramente pochissimo a confronto del limite di legge dei 20 V/m.
In viale Verona c'è un'antenna Vodafone con tutte le tecnologie attive e lì intorno il massimo che ho rilevato era 1,6 V/m.
Perfino intorno al Grand Hotel di Via Alfieri, sul tetto del quale ci sono le BTS di tutti gli operatori con tanto di DCS, DC-H, LTE ecc non si arrivava di media sopra i 4 V/m (ho registrato solo un picco di 12 per qualche secondo).
Quindi a voi le conclusioni.

 

[ibm17]

In Italia non solo il limite è stringente, ma nel 99% dei casi nemmeno ci si avvicina....