Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

Smartphone con migliore ricezione

Utente
Messaggi
869
Reazioni
77
Punteggio
28
Io mi sto trovando bene con Motorola moto G85 5g prende bene dove il Samsung galaxy a13 5g andava malissimo, io uso iliad come gestore con a13 5g avevo una ricezione scarsa mentre con il Moto g85 5g va bene un ovunque.
Peccato che Iliad non lo abbia reso ancora compatibile con il VoLTE 😡
 
Utente
Messaggi
1,315
Reazioni
513
Punteggio
113
Bisognerebbe confrontarlo con un Honor, che a detta di molti batte tutti. Anche solo per curiosità.
 
Windisti
Messaggi
1,215
Reazioni
109
Punteggio
63
il mio povero cucciolo note 13 pro plus 5g ammetto che funziona bene, anche indoor, ma onestamente trovare poco campo con Telekom tedesca è difficilotto :D
 
Utente
Messaggi
869
Reazioni
77
Punteggio
28
Io lo sto notando col G75 vs Redmi 9, che comunque ha sempre avuto un'ottima ricezione
Come ti trovi con il g75? Ho letto pareri discordanti sull'audio, mi piacerebbe leggere qualche parere in merito.
Ho avuto per un po' il G85 ma l'ho rivenduto, nonostante ben 12GB era lento, scattoso, e lo schermo curvo è molto delicato.
 
Utente
Messaggi
3,345
Reazioni
1,342
Punteggio
113
Come ti trovi con il g75? Ho letto pareri discordanti sull'audio, mi piacerebbe leggere qualche parere in merito.
Ho avuto per un po' il G85 ma l'ho rivenduto, nonostante ben 12GB era lento, scattoso, e lo schermo curvo è molto delicato.
Per quello che un telefono serve a me, direi alla grande. Spero possa farci i miei soliti 3/4 anni come col redmi 9, che comunque va ancora benissimo

Ti lascio la recensione di Pintus, poi per una mia più approfondita ti taggo più tardi nel thread dedicato che avevo aperto
 
Utente
Messaggi
3,345
Reazioni
1,342
Punteggio
113
ti ringrazio, Pintus ha effettivamente confermato che è più veloce del g85 (la mia non era un'impressione allora). Inizio a farci un pensierino
Ti ho taggato nell'altro thread, per il resto nel gruppo telegram puoi vedere come anche molti altri confermano che sia un ottimo dispositivo. Uno lo loda addirittura anche per il gaming 😮 (che a me non interessa, ma tant'è)

 
Windisti
Messaggi
5,168
Reazioni
55
Punteggio
48
Non riesco a trovare da nessuna parte le bande 4G che possono aggregare i modem montati sui SoC Mediatek dimensity della serie 8000 e 9000.

Qualcuno ha lumi a riguardo?

In generale vanno meglio o peggio come velocità di punta rispetto a Snapdragon 7 e 8?
 
Ultima modifica:
versione E-TACS
Messaggi
2,063
Reazioni
688
Punteggio
113
uecapability.smartphonecombo.it
con un po' di pazienza qualcosa si trova
 
Utente
Messaggi
86
Reazioni
3
Punteggio
8
La debole ricezione degli smartphone Samsung ha una ragione ben precisa che non sta nell'hardware del telefono, anche perché i fornitori di hardware sono gli stessi, e nemmeno risiede nel chip, ma bensì nel software.
Ora io non capisco come mai la Samsung abbia deciso per una scelta del genere, ma è risaputo che lo stesso telefono ma con CSC diverso, ha una ricezione decisamente migliore, o se rapportato con un altro brand, nella norma.
Provato su diversi telefoni, se si installa il CSC Indiano (INS) la ricezione ha un guadagno che va da 6 a 8db.
Confronto fatto con stesso operatore, stessa banda di ricezione, e medesimo luogo (Prove effettuate in LTE).
Pro:
Nei punti di scarso segnale, scompare il fallback,
Migliore velocità nella navigazione.
Registrazione chiamata nativa senza avviso all'altro interlocutore
Una maggior dinamicità nell'uso delle bande disponibili (es. prima sempre in banda 20 LTE, poi banda 3, 7, ed 1 spesso presenti, poi)
Maggior autonomia della batteria in chiamata (1 ora di chiamata +1,5% in alcuni casi anche +2% di percentuale batteria risparmiati)
Unico neo, installando il CSC INS al primo avvio viene scalato il costo di un messaggio internazionale a samsung India con a volte, la dicitura "telefono registrato".
Solo una volta, anche ripristinando i dati non viene più scalato.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,253
Reazioni
2,189
Punteggio
113
Provato su diversi telefoni, se si installa il CSC Indiano (INS) la ricezione ha un guadagno che va da 6 a 8db.

Non è che per caso in India hanno valori SAR meno restrittivi rispetto all'Europa? E quindi consentono al cellulare di irradiare più potenza? Mi sembra l'unica spiegazione plausibile, dunque un unico chip a livello mondiale che viene configurato regione per regione anche in relazione alle direttive sanitarie.
E' un po' come il discorso dei limiti CEM italiani rispetto al resto del mondo, ma applicato ai cellulari.
 
versione E-TACS
Messaggi
2,063
Reazioni
688
Punteggio
113
Non è che per caso in India hanno valori SAR meno restrittivi rispetto all'Europa? E quindi consentono al cellulare di irradiare più potenza? Mi sembra l'unica spiegazione plausibile, dunque un unico chip a livello mondiale che viene configurato regione per regione anche in relazione alle direttive sanitarie.
E' un po' come il discorso dei limiti CEM italiani rispetto al resto del mondo, ma applicato ai cellulari.
credo che hai centrato il punto. Cosa simile ai motori delle auto, che vengono riconfigurati a livello di centralina, a parità di meccanica, a seconda della nazione di commercializzazione
 
Utente
Messaggi
86
Reazioni
3
Punteggio
8
Non è che per caso in India hanno valori SAR meno restrittivi rispetto all'Europa? E quindi consentono al cellulare di irradiare più potenza? Mi sembra l'unica spiegazione plausibile, dunque un unico chip a livello mondiale che viene configurato regione per regione anche in relazione alle direttive sanitarie.
E' un po' come il discorso dei limiti CEM italiani rispetto al resto del mondo, ma applicato ai cellulari.
Potrebbe essere proprio così.
Ma la vera ragione non è spiegata. Sta di fatto che indipendentemente dal telefono (googlando ci sono risposte in merito che lo affermerebbero) e per mia esperienza il firmware funziona meglio sia lato ricezione, sia come reattività pur non consumando per questo più batteria.
ho anche provato a flashare solo il file CP che sarebbe la gestione del modem.
Lo smartphone non si aggancia alla rete.
Da dire anche che il file CP indiano è nella norma più pesante degli altri CSC come dimensione in mb (solo lui però)
Si può certo affermare che Samsung abbia adottato un canale preferenziale per India e paesi limitrofi, questo si.


AI Overview



Changing a Samsung device's Country Specific Code (CSC) to India (INS) or other regional codes like Thailand (THL) can, in some cases, improve signal reception by
optimizing the device's modem settings for local, more efficient network bands. These regional CSCs ensure the phone is configured for the best local provider, which can result in better signal strength and faster data speeds compared to mismatched or generic regional firmware.
 
Ultima modifica:
Top