Wind Hspa+ 28 Mbit/s

[Supertech]

Per il MIMO 2 x2 non ci sono grossi problemi lato antenne in TX visto che si usa in realtà la diversità di polarizzazione. Per il resto è vero sostanzialmente quello che hai scritto, ovvero che al momento si preferisce DC al MIMO, nonostante dal punto di vista dell'efficienza spettrale ovviamente sarebbe preferibile il MIMO...

 

[ATA]

Poi scusate ma 28.8 Mbit/s ci si arriva in Hspa+ con Mimo 2x2, ma ho letto che anche per i 42 Mbit/s è sempre Mimo 2x2 pero' ce scritto release 8 cosa cambia?

Qui il bandwidth relativo al 3G con le implementazioni e combinazioni varie su 5MHz di banda (dove non citato il DC o superiori):

3GPP Release	Category	Max. number of HS-DSCH codes	Modulation[SUP][3][/SUP]	MIMO, Multi-Cell	Code rate at max. data rate[SUP][4][/SUP]	Max. data rate [Mbit/s][SUP][5][/SUP]
Release 5	1	5	16-QAM		.76	1.2
Release 5	2	5	16-QAM		.76	1.2
Release 5	3	5	16-QAM		.76	1.8
Release 5	4	5	16-QAM		.76	1.8
Release 5	5	5	16-QAM		.76	3.6
Release 5	6	5	16-QAM		.76	3.6
Release 5	7	10	16-QAM		.75	7.2
Release 5	8	10	16-QAM		.76	7.2
Release 5	9	15	16-QAM		.70	10.1
Release 5	10	15	16-QAM		.97	14.0
Release 5	11	5	QPSK		.76	0.9
Release 5	12	5	QPSK		.76	1.8
Release 7	13	15	64-QAM		.82	17.6
Release 7	14	15	64-QAM		.98	21.1
Release 7	15	15	16-QAM	MIMO	.81	23.4
Release 7	16	15	16-QAM	MIMO	.97	28.0
Release 7	19	15	64-QAM	MIMO	.82	35.3
Release 7	20	15	64-QAM	MIMO	.98	42.2
Release 8	21	15	16-QAM	Dual-Cell	.81	23.4
Release 8	22	15	16-QAM	Dual-Cell	.97	28.0
Release 8	23	15	64-QAM	Dual-Cell	.82	35.3
Release 8	24	15	64-QAM	Dual-Cell	.98	42.2
Release 9	25	15	16-QAM	Dual-Cell + MIMO	.81	46.7
Release 9	26	15	16-QAM	Dual-Cell + MIMO	.97	55.9
Release 9	27	15	64-QAM	Dual-Cell + MIMO	.82	70.6
Release 9	28	15	64-QAM	Dual-Cell + MIMO	.98	84.4
Release 10	29	15	64-QAM	Triple-Cell	.98	63.3
Release 10	30	15	64-QAM	Triple-Cell + MIMO	.98	126.6
Release 10	31	15	64-QAM	Quad-Cell	.98	84.4
Release 10	32	15	64-QAM	Quad-Cell + MIMO	.98	168.8
Release 11	33	15	64-QAM	Hexa-Cell	.98	126.6
Release 11	34	15	64-QAM	Hexa-Cell + MIMO	.98	253.2
Release 11	35	15	64-QAM	Octa-Cell	.98	168.8
Release 11	36	15	64-QAM	Octa-Cell + MIMO	.98	337.5

 

[SteelBlade]

E' quello che volevo dirti. Se lo scemo di terminale decide di visualizzare HSPA+ solo perchè la rete utilizza i messaggi di release 7 (visto che il terminale si è presentato alla rete come terminale di release 7 la rete ovviamente può rispondergli di conseguenza) è chiaro che quanto riportato può non essere cosi indicativo dll'effettiva attivazione di una certa feature...

Certo... non posso dirti i dettagli per ovvii motivi ma ho visto test con terminali diversi e vendor diversi, tra i quali Huawei che è il vendor che ha wind nelle Marche, non ho mai visto assegnare un RAB relativo all'HSPA+ se il node b non lo supportava.

 

[Supertech]

Poi scusate ma 28.8 Mbit/s ci si arriva in Hspa+ con Mimo 2x2, ma ho letto che anche per i 42 Mbit/s è sempre Mimo 2x2 pero' ce scritto release 8 cosa cambia?

Poi leggevo che con 5 Mhz di banda disponibile con Hspa+ si potrebbe arrivare a 42 Mbit/s mentre con l'LTe 37, ma allora dove sta la convenienza al passaggio??

Ci sono varie combinazioni per fare 42.

64QAM e MIMO (rel7)

64QAM e Dual cell (rel8)

Al momento come ho scritto si preferisce il DC.


Per quanto riguarda 42 e 37 la realtà è che sono numeri che sottendono ipotesi diverse. A parità di ipotesi sono simili.

 

[Supertech]

Ma non ho detto che il NodeB non lo supportava. Anzi, ho detto che il Node B sicuramente lo supportava. Ho detto che non aveva la feature abilitata.

 

[ATA]

PoPoi leggevo che con 5 Mhz di banda disponibile con Hspa+ si potrebbe arrivare a 42 Mbit/s mentre con l'LTe 37, ma allora dove sta la convenienza al passaggio??

confermo, corretto, anzi se confrontiamo la feature Dual Cell HSDPA + 64QAM + 2×2 MIMO avresti 84,4Mbit/s in LTE sempre con 10MHz avresti con il 64QAM + 2×2 MIMO, 73,7Mbit/s;

fonte (pag.5):
http://www.goodlink.it/userfiles/file/Ermanno_Berruto_Wind.pdf

i vantaggi dell'LTE è il basso round trip time (latenza) e la modulazione OFDMA che è più robusta e dovrebbe permettere di raggiungere migliori risultati anche a distanze maggiori dall'antenna trasmittente

 

[Supertech]

confermo, corretto, anzi se confrontiamo la feature Dual Cell HSDPA + 64QAM + 2×2 MIMO avresti 84,4Mbit/s in LTE sempre con 10MHz avresti con il 64QAM + 2×2 MIMO, 73,7Mbit/s;

fonte (pag.5):
http://www.goodlink.it/userfiles/file/Ermanno_Berruto_Wind.pdf

i vantaggi dell'LTE è il basso round trip time (latenza) e la modulazione OFDMA che è più robusta e dovrebbe permettere di raggiungere migliori risultati anche a distanze maggiori dall'antenna trasmittente

Ripeto. Si sono utilizzate ipotesi diverse in termini overhead e coding rate. Altrimenti vengono simili.

 

[Noid]

Poi scusate ma 28.8 Mbit/s ci si arriva in Hspa+ con Mimo 2x2, ma ho letto che anche per i 42 Mbit/s è sempre Mimo 2x2 pero' ce scritto release 8 cosa cambia?

La modulazione è diversa, 16QAM nel primo caso e 64QAM nel secondo.

Poi leggevo che con 5 Mhz di banda disponibile con Hspa+ si potrebbe arrivare a 42 Mbit/s mentre con l'LTe 37, ma allora dove sta la convenienza al passaggio??

Le evoluzioni dell'Hspa prevedono 4 o più portati combinate mentre gli operatori italiani ne hanno 3 quindi erano obbligatorie altre frequenze.

 

[SteelBlade]

Ma non ho detto che il NodeB non lo supportava. Anzi, ho detto che il Node B sicuramente lo supportava. Ho detto che non aveva la feature abilitata.

Quello intendevo... che non c'era la feature abilitata, il sw, almeno per ericsson, è sempre abbastanza avanti rispetto alle feature che le reti implementano.

 

[Tonypedra]

Quello intendevo... che non c'era la feature abilitata, il sw, almeno per ericsson, è sempre abbastanza avanti rispetto alle feature che le reti implementano.

Quindi non è un vero hspa+...

 

[Tonypedra]

Ecco i test di velocita ad Ancona fatti in tutti i quartieri del centro, posso dire che in media siamo sui 3/4 Mbit/s in tutta la città.

http://www.speedtest.net/result/1779380950.png
http://www.speedtest.net/result/1779505191.png
http://www.speedtest.net/result/1779402478.png

Questo è stato fatto nel mio quartiere con il ponte a meno di 300 metri : http://www.speedtest.net/result/1779518143.png

Quindi posso dire che in tutte le parti MDMA segnava i 14.4 Mbit/s come banda. Tutti i test sono stati fatti con la chiavetta HSPA+ da 28.8.

Ce da dire che ho fatto la prova anche con il Samsung Galaxy S ma ho scoperto che dove la chiavetta segnava 3,8 Mbit/ il cell mi segnava 1,60 bit/s come mai?? Anche se il cell è 7,2 Mbit/s dovrebeb arrivarci uguale a 3,8 Mbit/s....

 

[Noid]

Perchè non tutti i modem sono uguali, io per esempio ho fatto una prova con 3 device diversi, col 3GS arrivavo a 4 Mbit, con il modem 3G integrato del portatile (7,2/5,76) a circa 6, con un chiavetta 14,4 a quasi 10 Mbit.

 

[Tonypedra]

Perchè non tutti i modem sono uguali, io per esempio ho fatto una prova con 3 device diversi, col 3GS arrivavo a 4 Mbit, con il modem 3G integrato del portatile (7,2/5,76) a circa 6, con un chiavetta 14,4 a quasi 10 Mbit.

Infatti si nota che con le chiavette si va molto piú veloci...

Ancora un test fatto da Android alle 3:30 di mattina, il massimo in assoluto che puo' fare un cellulare con tecnologia a 7.2 Mbit/s
http://www.speedtest.net/android/141568960.png