Very Mobile, Ho Mobile, Kena: Che fine faranno?

[Antigen]

Ciao a tutti,

è lecito pensare che questi secondi brand con velocità limitate siano nati proprio per limitare la corsa di Iliad e null'altro.

I tre gestori storici di fronte al nuovo arrivato hanno reagito "ingannando"i vecchi clienti e creando nuovi brand che garantiscano la stessa rete ma con limiti di velocità...

Secondo voi, una volta raggiunto il loro scopo di limitazione danni da parte di Iliad, verranno smantellati ed assorbiti nei gestori originari? (e da li vai di aumenti prezzi!)

 

[Ale24G]

Ciao a tutti,

è lecito pensare che questi secondi brand con velocità limitate siano nati proprio per limitare la corsa di Iliad e null'altro.

I tre gestori storici di fronte al nuovo arrivato hanno reagito "ingannando"i vecchi clienti e creando nuovi brand che garantiscano la stessa rete ma con limiti di velocità...

Secondo voi, una volta raggiunto il loro scopo di limitazione danni da parte di Iliad, verranno smantellati ed assorbiti nei gestori originari? (e da li vai di aumenti prezzi!)

Io penso sia difficile fare valutazioni. Dopo quasi 3 anni iliad si mostra ancora con prezzi low-cost rispetto i 3 operatori storici. Se i clienti iliad si trovano male, sicuramente storceranno il naso a passare a tariffe con il doppio del prezzo e a metà Giga. Oltre al fatto però di esserci le operator attack per i brand premium.


Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[Alex_easy]

Ciao a tutti,

è lecito pensare che questi secondi brand con velocità limitate siano nati proprio per limitare la corsa di Iliad e null'altro.

I tre gestori storici di fronte al nuovo arrivato hanno reagito "ingannando"i vecchi clienti e creando nuovi brand che garantiscano la stessa rete ma con limiti di velocità...

Secondo voi, una volta raggiunto il loro scopo di limitazione danni da parte di Iliad, verranno smantellati ed assorbiti nei gestori originari? (e da li vai di aumenti prezzi!)

Secondo me rimarranno. Questi operatori sono controllati e gestiti dai brand principali, ma non sono di proprietà loro, oltre al fatto che Kena e Very sono Full MNVO e questa cosa permette di cambiare rete da un momento all'altro (come Postemobile).
Solo HO. rimarrebbe sempre in Vodafone, essendo ESP, ma se un giorno volesse diventare Full, non ci vorrebbe tanto tempo

 

[alex.vt]

Rimarranno perche' permettono di fare offerte scontate che se fatte sugli operatori principali ammazzarebbero le tariffe , quindi visto che Iliad ha dimostrato che c'e' spazio per questi operatori e cmq ci sono numeri interessanti ecco che e' loro interesse mantenerli .

 

[Chabuje99]

Oltre al fatto che Kena e Very sono Full MNVO

Ma proprio no, Very è un ATR/ESP in tutto e per tutto, altrimenti come andrebbe il VoLTE per i clienti Very con le config per PLMN 22288/22299?
E molto probabilmente pure Kena non è full MVNO

 

[Ale24G]

Infatti una SIM very è una SIM wind a tutti gli effetti, che gira solo su un altro gestionale e ha velocità limitata
Inoltre penso sia praticamente impossibile cambino rete di appoggio visto che sono le seconde facce dei brand premium
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[Alex_easy]

Ma proprio no, Very è un ATR/ESP in tutto e per tutto, altrimenti come andrebbe il VoLTE per i clienti Very con le config per PLMN 22288/22299?
E molto probabilmente pure Kena non è full MVNO

Allora devono aggiornare il sito WIKIPEDIA: proprio qualche giorno fa lessi che Very e Kena sono Full

---

Infatti una SIM very è una SIM wind a tutti gli effetti, che gira solo su un altro gestionale  e ha velocità limitata
Inoltre penso sia praticamente impossibile cambino rete di appoggio visto che sono le seconde facce dei brand premium
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Beh, in effetti fanno parte del conto delle portabilità dei brand principali nei bollettini AGCOM

 

[ibm17]

Ciao a tutti,

è lecito pensare che questi secondi brand con velocità limitate siano nati proprio per limitare la corsa di Iliad e null'altro.

I tre gestori storici di fronte al nuovo arrivato hanno reagito "ingannando"i vecchi clienti e creando nuovi brand che garantiscano la stessa rete ma con limiti di velocità...

Secondo voi, una volta raggiunto il loro scopo di limitazione danni da parte di Iliad, verranno smantellati ed assorbiti nei gestori originari? (e da li vai di aumenti prezzi!)

Ammazzarli significherebbe regalare altri milioni di clienti ad Iliad. Credo proprio difficile che penseranno ad una simile evenienza.

 

[Klondike]

Oggi sto notando una stranezza

Ho il rinnovo ogni 8 del mese, ho un cent e quindi ieri è andata in sospensione, infatti non vedevo nessuna soglia. Oggi invece vedo i giga che mi erano rimasti prima del rinnovo, però non ho ancora provato a vedere se naviga/chiama regolarmente (sul gruppo telegram ho letto una cosa simile, ed in quel caso al tipo funziona tutto)

 

[Antigen]

Di quale gestore parli?

 

[Klondike]

Hai ragione, scusa XD very

Dovevo scrivere nell'altro thread, pardon

 

[Arretium]

Secondo me rimarranno. Questi operatori sono controllati e gestiti dai brand principali, ma non sono di proprietà loro, oltre al fatto che Kena e Very sono Full MNVO e questa cosa permette di cambiare rete da un momento all'altro (come Postemobile).
Solo HO. rimarrebbe sempre in Vodafone, essendo ESP, ma se un giorno volesse diventare Full, non ci vorrebbe tanto tempo

Mamma mia quante inesattezze scritte una dietro l'altra....
Prima di tutto i 3 brand low cost sono di proprietà delle rispettive case madri.
Ho per esempio e controllata da V.E.I. che sta a significare Vodafone enabler Italia.
Più chiaro di così.
Tralascio le castronerie su esp, full, che hai scritto.
PS: lascia perdere Wikipedia come fonte di verità...

 

[Alex_easy]

Mamma mia quante inesattezze scritte una dietro l'altra....
Prima di tutto i 3 brand low cost sono di proprietà delle rispettive case madri.
Ho per esempio e controllata da V.E.I. che sta a significare Vodafone enabler Italia.
Più chiaro di così.
Tralascio le castronerie su esp, full, che hai scritto.
PS: lascia perdere Wikipedia come fonte di verità...

Ma come ahahah. I 2 brand Ho e Very non sono di proprietà delle case madri, ma solamente controllati e gestiti da queste ultime.
Sul fatto ESP e full avete ragione però. Sì, avevo letto quelle cose giusto per caso qualche giorno fa su Wikipedia, ma giusto perché mi trovavo a leggere.
Solo Kena è di TIM

 

[Ale24G]

Ma come ahahah. I 3 brand non sono di proprietà delle case madri, ma solamente controllati e gestiti da queste ultime.
Sul fatto ESP e full avete ragione però. Sì, avevo letto quelle cose giusto per caso qualche giorno fa su Wikipedia, ma giusto perché mi trovavo a leggere

Scusa ma di chi sarebbe allora la proprietà?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[Alex_easy]

Scusa ma di chi sarebbe allora la proprietà?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Non ti so rispondere, però un mio amico ha appena confermato che ad esempio, Kena è di proprietà non di TIM diretta, ma di un'altra società di TIM, però la controlla e gestisce quest'ultima. Naturalmente lavora in Kena eh

 

[Ale24G]

Non ti so rispondere, però un mio amico ha appena confermato che ad esempio, Kena è di proprietà non di TIM diretta, ma di un'altra società di TIM, però la controlla e gestisce quest'ultima

Sono di proprietà

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Non ti so rispondere, però un mio amico ha appena confermato che ad esempio, Kena è di proprietà non di TIM diretta, ma di un'altra società di TIM, però la controlla e gestisce quest'ultima

Kena è di Tim , su piattaforma che prima era di Noverca poi comprata da Tim.
Ho è di Vei che è Vodafone sotto altro nome.


Inviato dal mio M2007J3SY utilizzando Tapatalk

 

[Alex_easy]

Sono di proprietà

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Quindi, in poche parole, questo mio amico che lavora in un'azienda non sa neanche di chi è?

 

[ilblago81]

Quindi, in poche parole, questo mio amico che lavora in un'azienda non sa neanche di chi è?

Mi sa proprio di no.

Inviato dal mio M2007J3SY utilizzando Tapatalk

 

[Arretium]

Scusa ma di chi sarebbe allora la proprietà?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

scusami....ho quotato il tuo per sbaglio.... Sorry....