-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
G
giovax
Guest
mi sfugge comunque la logica delle conversione U900, se tutti gli impianti o no. perché se non accendono tutti gli impianti, allora alcuni buchetti indoor purtroppo rimarranno
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
giovax ha detto:
Li accendono tutti piano piano, tranquillo... Da me ci sono intere zone con tutti gli impianti a 900 accesi. Forse qualcuno davvero inutile ci sarà e non metteranno il 900, ma nella maggior parte dei casi sì.
Bhe certo se si installa una Bts in un piccolo comune magari su un campanile,o in alternativa in un palazzo molto alto, che sovrasta tutto l'abitato in cui basta che si accenda il solo 2.100...dico bene IBM?
Inviato dal mio GT-I8200
ibm17 ha detto:
Inviato dal mio GT-I8200
Windisti
- Messaggi
- 4,683
- Reazioni
- 96
- Punteggio
- 48
I 900 servono eccome, se tu metti un ripetitore con i soli 2100 non ci fai niente. Qui da me, Casteltermini (AG), abbiamo un ripetitore Tre che sovrasta il paese, io abito in linea d'aria vicino a quest'ultimo e con i muri spessi riesco a malapena a prendere il segnale o meglio riuscivo a prendere il segnale, perché da quando hanno accesso i 900 ho piene tacche. L'altezza c'entra ma fino ad un certo punto.
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
G
giovax
Guest
ibm17 ha detto:
ma se proprio manca dove servirebbe che devo pensare? che hanno pianificato male o che per sfiga sono indietro?
Ma da me Tim (anzi ora Telecom) ha accesso una Bts sulla casa comunale con il 9002G e il 2.100 3G e nonostante i muri spessi chi ha quel gestore non si lamenta per la navigazione su smartphone, tablet, internet-key....bho??Ignis.84 ha detto:
Inviato dal mio GT-I8200
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
Ignis.84 ha detto:
Penso a zone dove ci sono molti impianti ravvicinati, ad esempio nelle città, dove accendere 3G 900 non ha senso sempre e comunque su tutti gli impianti. Nella maggior parte dei casi hanno senso e ovviamente migliorano drasticamente la ricezione indoor, ma è proprio una caratteristica fisica dovuta alla frequenza minore...
giovax ha detto:
Semplicemente che non puoi accendere da un giorno all'altro tutti i 3G 900 d'Italia.. Ci vuole tempo, vanno portate le risorse all'impianto per gestire la tecnologia, bisogna vedere se la BTS supporta già questa tecnologia o se vanno aggiunte schede (a seconda dei vendor) e con quali caratteristiche attivare la portante in termini di potenza irradiata, vedere se è necesario ricalcolare il tilt e tante altre cose.. Non è che si accende e ciao, guarda anche i ritmi di espansione degli altri gestori che ci stanno mettendo anche molto più di Wind. Se in una zona non c'è ci saranno mille motivi, scarso interesse del gestore, scarsa utenza, impossibilità di aumentare le risorse...
Sul fatto che quel tipo di segnale è una mano santa non posso essere più che d'accordo con te: da me Wind ha accesso il 900umts da circa due mesi, e la Bts si trova a circa 4km in linea d'aria dalla frazione capoluogo, senza ostacoli e a 1.700 metri di altezza (il comune è a circa 1450) e nonostante tutti i muri spessi il segnale oscilla da -93 a -110 db...giovax ha detto:
sufficiente alla bisogna!
Essendo zona turistica solo estiva la Bts "lavora" bene solo in quel periodo...in inverno solo 4 gatti! !
Inviato dal mio GT-I8200
Qui in Valsugana Wind ha acceso i 900 Mhz sul 100% delle BTS, speriamo abbia risolto qualche problemino con le adiacenze che avevo notato fino a 2 mesi fa.
Anche Vodafone non è lontano dalla copertura totale, però ha più impianti della concorrenza e per ora resta fuori qualche impianto, tipo Samone e un paio di BTS a Pergine.
Resta indietro TIM, meglio che non faccia la cazzata di attivarlo sui due ripetitori di Telve e Castelnuovo altrimenti si troverebbe subito una saturazione.
Anche Vodafone non è lontano dalla copertura totale, però ha più impianti della concorrenza e per ora resta fuori qualche impianto, tipo Samone e un paio di BTS a Pergine.
Resta indietro TIM, meglio che non faccia la cazzata di attivarlo sui due ripetitori di Telve e Castelnuovo altrimenti si troverebbe subito una saturazione.
Windisti
- Messaggi
- 4,683
- Reazioni
- 96
- Punteggio
- 48
djandrea ha detto:
U900 di oggi
dopo gorgonzola scarseggiano u900 di wind
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
djandrea ha detto:U900 di oggi
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Jack9110 ha detto:
djandrea ha detto:
U900 Milano
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Punti aggiunti.
Fedelissimi
- Messaggi
- 1,476
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 38
altro giro e altro mio contributo.
tutte rilevate e verificate 3G@900 MHz Wind
metto il codice sito come da database wind,
NU002 Nuoro
NU007 Macomer
NU008 Macomer
NU038 Nurri
NU039 Isili
NU046 Gavoi
NU061 Bolotana
CA052 GUSPINI
SS100 Bono
NUXXX Ortueri (non c'è nel database, nuova bts)
ORXXX Senis (non c'è nel database, nuova bts)
NUxxx Ottana (non c'è nel database, nuova bts)
a Monastir oltre alla CA056 (gia precedentemente segnalata 3G900) c'è una seconda nuova bts anche questa 3g900 che non è presente nel database, devo scoprire posizione
tutte rilevate e verificate 3G@900 MHz Wind
metto il codice sito come da database wind,
NU002 Nuoro
NU007 Macomer
NU008 Macomer
NU038 Nurri
NU039 Isili
NU046 Gavoi
NU061 Bolotana
CA052 GUSPINI
SS100 Bono
NUXXX Ortueri (non c'è nel database, nuova bts)
ORXXX Senis (non c'è nel database, nuova bts)
NUxxx Ottana (non c'è nel database, nuova bts)
a Monastir oltre alla CA056 (gia precedentemente segnalata 3G900) c'è una seconda nuova bts anche questa 3g900 che non è presente nel database, devo scoprire posizione
