-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
csfr9019 ha detto:Te credo allora che sono quasi a 803xxx e 703xxx
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Sì infatti ma se guardi dalla mappa di Alex, le zone non ancora sistemate, è PIENO di nodi doppioni... da me tutti i plus hanno il doppio nodo, ci sono intere città come Fano, Pesaro, Ancona.. dove risultano decine di enodeb quando queli reali sono la metà essendo tutti doppioni.
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
Sandro ha detto:
Vai cauto con la mappa che sparano di quelle cavolate pazzesche. Paesi coperti in EDGE o anche senza rete dati come 4G.. Sono ridicoli in molti casi. Dovresti verificare in loco se riesci, comunque anche la dicitura 150Mbit è inserita anche quando c'è solo 800.
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Addirittura. A me è capitato di fare i 150 in sola B3. Non a Lodi perché da qualche mese non c'è più verso, le velocità sono calate a dismisura... Però capita in B3 di fare ottime velocità. In generale in B3 non sono mai sceso sotto i 40. Ma 25 a Carugate? :OPREG GPRS ha detto:
Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
PREG GPRS ha detto:
Vabbè quello si riferisce alla velocità teorica massima su singola banda, che è comunque 150Mbps, indica banalmente che non ci sono siti 4G+. Poi chiaro che tanti fattori influenzano tutto, in primis il carico di rete, ma anche la qualità del segnale ricevuto, la banda (1800MHz piuttosto che 800 etc...)
Windisti
- Messaggi
- 3,357
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
lucamonte ha detto:
Ti dirò, prima parlavo di situazioni in copertura non al massimo ma non al limite, i soliti -95/-100 (3 tacche su 5 per intenderci) e ti giuro che qui anche in orario scarico si va comunque massimo a 25-30 non di più.. sarà che il settore non punta verso di me, ma non credo (non come una volta che lottavo per il fatto che c'era solo 3G ATM a Carugate città e un 4G b20 scarso zona Ikea carosello. In quel caso c'era un -120/-125 in b20 e andava meglio quasi il 2G ma era una situazione differente). Adesso arriva il periodo di ferie, diventa VUOTA la città per cui li testerò meglio 👍🏼
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 3,357
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
djandrea ha detto:
Eh lo so :/ c'è posso capire che rimanga sempre 3G e non anche H, H+ che alla fine cambia di "poco" la velocità effettiva reale. Però almeno col 4G+ potevano metterlo 😂
Vabbè se va bene sto plus lo capisco dalle velocità. Anche se ti dirò che ci sono molte voci del FieldTest sull'iPhone che non le capisco e non so nemmeno che cosa indicano. Di sicuro se ti faccio vedere capisci ma dovrei fare decine di screenshot 🙄
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non so per quale motivo, ma con TIM e Galaxy S7 Edge no brand e senza root, aggiornato a nougat, non riesco sempre a mappare con CellMapper la banda 4G a cui è connesso. Di solito con la banda 3 non ci sono problemi (a parte alcuni casi), ma quando si connette alla banda 20 e alla 7, CellMapper non ne vuole sapere (ovviamente anche staccando il wifi e mantenendo la connessione dati attiva) di registrare la banda a cui è connesso. Anche in 4G+ registra solo la banda principale a cui è connesso (ma anche quì esclusivamente se la banda principale è la banda 3) ma credo sia abbastanza normale. Con Wind registrava senza problemi. Ho scelto questo topic e non quello di CellMapper perché è appunto un problema solo con Tim. Voi sapete come risolvere?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk