-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Giony ha detto:
I gestori tramite le fibre delle varie bts, centrali dei comuni, le collegano a stella e le interconnettono al MIX di Milano. Da qui tutto l'instradamento parte per la destinazione.
Esempio: casa mia roma voglio mandare un messaggio ad uno di torino. Il passaggio sarà: centrale Roma - MIX Milano - Centrale Torino.
Ovviamente ho semplificato di molto! Se cerchi su internet trovi tutto ed è anche interessante! Spero di aver compreso ^_^
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Ormai TIM ha deciso di investire per qualche anno in FTTC, non ha le risorse per lavorare in contemporanea anche in FTTH, se non in pochissime città...lucamonte ha detto:Noto che stanno veramente correndo con la fibra... ora non sarebbe male iniziare seriamente con la FTTH in tutte le città però
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
La FTTC ha un buon potenziale col vectoring, senza è un terno al lotto, basta venga attivata da un vicino e si inizia con la diafonia e tutto ciò che ne consegue :/
Io ora col 35B son passato dai precedenti 60 mega a 185, quindi per ora non posso lamentarmi, ma è solo questione di tempo prima che qualcuno abbia la mia stessa idea...
Io ora col 35B son passato dai precedenti 60 mega a 185, quindi per ora non posso lamentarmi, ma è solo questione di tempo prima che qualcuno abbia la mia stessa idea...
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Si aggiunge poi il problema della distanza dall'armadio. Stanno dichiarando coperte in fibra zone a 1 km dall'armadio, e a quella distanza devi essere fortunato se arrivano 30 Mbps.
Non è una grande idea future-proof investire *ancora* sul rame, ma meglio di niente. Certo che se avessero speso tutto in FTTH...
Non è una grande idea future-proof investire *ancora* sul rame, ma meglio di niente. Certo che se avessero speso tutto in FTTH...
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Esatto quella della distanza utente-armadio è un'altra pecca dell'architettura FTTC anche se pure in questo caso il MOV farebbe molto, ma per ora è in test solo a Vicenza... ma coi 200 c'è ancora il vectoring oppure è solo sui 100?
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
lucamonte ha detto:
Il vectoring si può applicare su qualsiasi profilo (sia 17a per i 100 che 35b per i 200). Ma per il MOV la vedo molto dura... la sperimentazione non è multioperatore, è solo TIM ed era ancora ai tempi dei 30 Mbps
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Sisi sapevo che si poteva applicare su tutti, mi chiedevo solo se adesso con i 200 a Vicenza danno ancora il vectoring... Comunque, avevo sentito in effetti che non si sa se mai lo vedremo... Io spero di si, anche se in realtà dubito...matteocontrini ha detto:
Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Riccez ha detto:
Vectoring = tecnica che permette di annullare le interferenze tra doppini telefonici, allineando la configurazione degli apparati che trasmettono il segnale sul rame. Il risultato è l'annullamento (o almeno riduzione) della diafonia, che attualmente con il tempo fa abbassare la velocità reale della linea (anche di molto, fino a dimezzare la velocità effettiva)
MOV = vectoring multi operatore. Dato che in alcuni comuni accanto agli armadi TIM ci sono apparati (ONU) anche di Vodafone, Fastweb o altri operatori, il vectoring non può essere applicato soltanto da TIM. Altrimenti le linee TIM andrebbero un po' meglio ("tra loro") mentre gli altri ne risentirebbero. C'è una direttiva AGCOM che obbliga ad applicare il MOV tenendo in considerazione tutti gli operatori FTTC, per non creare situazioni di (s)vantaggio. Il problema è che è difficile che TIM riesca ad accordarsi con tutti gli operatori per l'utilizzo del vectoring (non sono solo Fastweb e Vodafone). Ognuno ha interessi differenti (si pensi a Vodafone con la FTTH Open Fiber, se TIM va male con la FTTC è contenta), hardware diverso da configurare, ecc.
17a e 35b sono due profili VDSL2, trovi qualche informazione sulla pagina Wikipedia VDSL2
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Se sei coperto a 200 Mbps attivano quel profilo, ma a 400 metri a 200 Mbps non ci arriverai mai. Il vectoring non c'è in Italia attualmente, e anche ci fosse non migliora il fatto che la portante si abbassa con la distanza
Amministratore
- Messaggi
- 2,151
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Esatto. Per chi è a brevi distanze ci sono grandi guadagni passando da 17a a 35b (io ho triplicato), ma oltre i 250/300 metri essendo frequenze alte direi che i miglioramenti sono minimi... Comunque ti conviene attivare direttamente i 200 così almeno hai il modem nuovo! È davvero buono rispetto ai precedenti. Magari guadagni anche qualche mb rispetto al 17a... Poca roba ma meglio di nulla
Unica nota del nuovo modem... Scalda veramente tanto.
Unica nota del nuovo modem... Scalda veramente tanto.
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Io ho fatto l'attivazione dell'offerta fibra due settimane fa, su MyTIM Fisso vedo profilo nominale 200/20, ma mi hanno dato il modem vecchio (in ogni caso non sarei arrivato nemmeno a 100, modem o non modem)
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Sto aspettando la prima fattura per capire che cosa hanno deciso di farmi pagare, perché mi hanno detto tre condizioni diverse nei giorni in cui stavo tentando di attivare. Poi magari chiedo