IL OnePlus Nord non dovrebbe proprio supportare il 5G WindTre, grazie alle politiche di OP fortemente discutibili
In idle non ti agganci mai al 5G se non quando cominci a fare traffico dati, e il tipo di servizio che utilizzi dipende unicamente dal tipo di risorse HW che sono presenti sul nodo cui ti agganci. Se non c'è HW dedicato alle bande "vere" 5G, allora stai facendo DSS. Una prima differenza la puoi notare dalle prestazioni, perché se fai uno speedtest e raggiungi e superi i 500/600 megabit, allora stai agganciando le portanti del 5G reale, altrimenti è più probabile che tu sia in DSS. Ma a meno di non avere un net monitor che ti dia indicazioni sicure di quali siano le portanti disponibili, difficilmente potrai saperlo.Ieri sera, seguendo una guida, sono riuscito a modificare i policy file e ora aggancia 5G W3, ma volevo appunto capire, al netto dell’icona 5G accesa, a che cosa sono realmente agganciato
Apri Netmonster o Cellmapper , dovrebbe dirtelo .Ieri sera, seguendo una guida, sono riuscito a modificare i policy file e ora aggancia 5G W3, ma volevo appunto capire, al netto dell’icona 5G accesa, a che cosa sono realmente agganciato
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Guardando solo le velocità purtroppo si può capire ben poco.
Se è per questo possono passare anche anni. Qual è il problema? la lentezza con cui fibrano i siti? hai notato che i piani di copertura della fibra in Italia hanno un ritardo medio di circa 2/3 anni? non è che si decide e quindi si fa. Sapessi quante zone poco fuori dai centri urbani sembrano essere il 4° mondo e di fibra nemmeno l'ombra. Dipende da chi deve fare il lavoro, dai permessi concessi, dai soldi investiti, e dalle valutazioni economiche in merito. Fino a quando un sito non arriva a livelli di stress da traffico, può anche non essere considerato prioritario rispetto ad altri. A tendere, dovrebbero fibrarli tutti, ma credi davvero sia così facile e soprattutto economico farlo? La pianificazione del 5G segue regole ben chiare di rientro economico e di smaltimento del traffico, ma se un sito è in congestione e uno è sopra soglia, secondo te dove spendono i soldi? il sito di casa mia, alle due di notte, sotto il sito, con fibra, fa 100/100 e mai oltre. A livello funzionale non è critico, ma non è prestazionale. Di certo non è e difficilmente sarà un sito su cui investire nel breve termine. Nel sito del comune a fianco raggiungo tranquillamente i 460/80 di giorno.
Vero ma se un terminale aggrega con tutto quello che può, se va molto veloce, diciamo che una idea se la può fare. Nulla si può dire se va piano, sotto i 400.
Eh ma ripeto , dipende .
Innanzitutto va distinta la "fibra" con cui vengono connesse le varie BTS, da quella consumer, ad uso dei clienti comuni: sono infrastrutture diverse, con sviluppi, prestazioni e costi ben diversi.
Penso che, oltre l'aspetto BH, loro considerino anche il CEM. Installare AAU ed attivare, ti permette comunque di "rubare" il CEM agli altri gestori ed in una situazione dove la coperta non è corta ma cortissima, vince chi arriva prima.
Da notare la maggiore velocità di un carrier NR a 40mhz rispetto già a solo alla b7 e b3 in LTE che accoppiate fanno sempre 40mhz,certo la rete è ancora scarica per via della poca utenza ma cmq fa capire la maggiore capacità della rete 5g(NR)...Varese Viale Aguggiari VA003
Cologno Monzese zona fermata metro Cologno Sud MX489
In realtà guardando al massimo teorico per B3 + B7 (20 + 20 MHz entrambe 4x4, configurazione in uso a W3) si arriva a 782Mbit/s, mentre nel caso di 40MHz di n78 nella configurazione in uso a W3 si arriva a 674 Mbit/s. Ricordo che n78 è TDD (l'upload ed il download avvengono nella stessa parte di spettro, solo in istanti diversi), mentre B3/7 sono FDD. La differenza che noti è dovuta a due motivi: il primo lo hai già detto, il carico molto inferiore su n78; il secondo è il fatto che n78 viene irradiato da AAU che sfruttano il beamforming.
Un applauso. Finalmente. Il CEM non se lo calcola nessuno mentre dimentichiamo che l'Italia è il paese della burocrazia prima di tutto. Essere abilitato, avere il permesso di fare qualcosa è più importante di farlo. Avere i permessi per costruire un palazzo è più importante del palazzo in sé, perché sai che puoi. Avere una buona quota parte di impianti autorizzati con il 5G significa che quando sei pronto, puoi accendere tutto anche in una settimana, mentre se devi aspettare di essere pronto per fare partire le autorizzazioni, puoi essere anche in forte ritardo e magari ci smeni pure. Ci sono tantissime aree in cui per il 5G, hanno castrato da morire le potenze, questo perché aspettano, tra qualche anno, di recuperare spegnendo altre tecnologie (magari il 3G). E con i limiti presenti in Italia, è davvero una sofferenza.
La fibra di cui parli è, alla fin della fiera, la medesima. Windtre compra fibra ottica da chiunque. E lo dico con cognizione di causa, avendo lavorato nel settore per 8 anni e vedevo quanti piccole realtà anche a livello locale, che rivendevano fibra, anche solo per coprire un quartiere (e sopra c'erano veicolati tutti i tipi di servizi, dal mobile, al fisso, alle aziende, alle grosse distribuzioni di servizi internazional). La fibra nuda non ha un padrone (inteso come servizio) ma viene sfruttata per il luogo in cui è collocata, non si fanno discriminazioni. Viene coperto un comune con un rivenditore di servizi nazionale e/o locale, se serve si compra, non è un problema di cosa ci devi veicolare. Parli di ponti radio, ma la fai facile. Non costano poco, e comunque hanno delle grandissime rogne, perché alla fin fine, sono ponti radio. Ti vorrei vedere a tappezzare le grandi città con ponti radio. Vanno bene appena si aprono gli spazi, ma la grossa capacità è legata alla fibra, ti voglio vedere a portare 10 gigabit per sito utilizzando ponti radio. Un sito 5G full dovrebbe avere almeno 2/3 giga di banda, in genere lo si tiene limitato ad un gigabit, a differenza di quelli ad enorme traffico che allora si vanno a 10gigabit. Ma avere capacità inferiori non è proprio il massimo. Altrimenti poi tutti a piangere che il sito 5G non è performante. Poi certo, con i soldi, si può fare anche tutto in ponti radio, ma per quello che ho pesato sulla mia esperienza, il ponte radio deve essere solo il supplente e non il titolare.
Forse non stato sufficientemente chiaro, oppure ho frainteso. Immagino che i piani di copertura cui facevi riferimento sono per la copertura delle diverse UI, operati da OpenFiber o FiberCop. In quel senso sono infrastrutture separate. Una BTS non viene collegata come "semplice ramo" di un albero GPON, questo intendo.
