Speedtest Wind LTE

[theking]

Ponte di Legno (BS) indoor al piano terra in un locale. Copertura decisamente migliorata grazie al nuovo impianto BS302 che serviva sia per coverage che per capacità nei picchi turistici come in questi giorni:

Visualizza allegato 7205

Visualizza allegato 7206

Temù al parcheggio di partenza degli impianti da sci:

Visualizza allegato 7207

Visualizza allegato 7208

Unica "nota stonata" che non c'è niente di N78 in tutta la zona, a differenza di altre località sciistiche nei dintorni. Comunque nessun problema o blocco particolare...

Anche in Trentino c'è poco N78 fuori dai centri urbani principali e dalle località turistiche. Fastweb-Voda invece ha principalmente N78.

 

[ibm17]

Anche in Trentino c'è poco N78 fuori dai centri urbani principali e dalle località turistiche. Fastweb-Voda invece ha principalmente N78.

Questo è proprio perché WindTre ha preferito sviluppare il 5G prediligendo la densità abitativa e le aree a maggior traffico.

 

[theking]

Questo è proprio perché WindTre ha preferito sviluppare il 5G prediligendo la densità abitativa e le aree a maggior traffico.

Si comunque la maggior parte delle volte la rete va bene lo stesso, solo che è difficile superare i 150-200 mbit/s.
Probabilmente nei centri abitati sarebbe stato più razionale abilitare meno bande 4G e mettere solo n78 come 5G, che tra l'altro è la frequenza supportata bene da tutti gli smartphone 5G.

 

[ibm17]

Probabilmente nei centri abitati sarebbe stato più razionale abilitare meno bande 4G

Quando è stato fatto il livello del traffico 4G era alle stelle ed era tempo di "vacche grasse" ovvero c'erano i soldi, per cui tanto valeva mettere il massimo possibile. Chiaro che ora che il traffico migra sempre di più verso il 5G possono sembrare esagerate tante bande 4G.