Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
ilblago81 ha detto:
Profondo sud. Da queste parti Wind sempre top.

Ho dei ricordi di anni ed anni fa di utenti che si lamentavano da quelle parti (proprio tra Alessano e Corsano) per il 3G lento, ma parliamo veramente di un altro gestore a quello che è ora. Tempi dei ponti a flussi
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,774
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Ho dei ricordi di anni ed anni fa di utenti che si lamentavano da quelle parti (proprio tra Alessano e Corsano) per il 3G lento, ma parliamo veramente di un altro gestore a quello che è ora. Tempi dei ponti a flussi
E purtroppo hanno ancora la nomina di "gestore lento".
Almeno sentendo amici di Corsano.


Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
3,337
Reazioni
39
Punteggio
48
Colle San Carlo - Valle d'Aosta
e60c45ffcd53ce051d646701ee00752f.jpg
f189327bf910965cb4315d7ba1edf20c.jpg
fde908d0945a1320cef641fa107c4b26.jpg


Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
Test di oggi da Bedero Valtravaglia (VA) borgo affacciato sulla sponda lombarda del lago Maggiore. Qui niente B7 Wind

efdd98605bc543244e92be6142b0a0bc.jpg


ff0e5c1d4a36c617911523ed4549583e.jpg


Nel paese inoltre per la maggior parte è assente il 4G di TIM, dato che il sito dedicato è solo 2G/3G

786388cb2100c93de1e03df7e9cef936.jpg
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,774
Punteggio
113
Lido Marini (Lecce , costa ionica )
3bf73cc0025627dba3a3cffc5f3875fd.jpg


Inviato dal mio M2007J3SY utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
400
Reazioni
6
Punteggio
18

Allegati

  • Screenshot_20210314-185841.jpg
    Screenshot_20210314-185841.jpg
    62.5 KB · Visualizzazioni: 70
  • Screenshot_20210314-190139.jpg
    Screenshot_20210314-190139.jpg
    36.6 KB · Visualizzazioni: 67
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
Un piccolo confronto tra 4G+ 4CA e 5G DSS sullo stesso impianto, fermo nello stesso posto ovvero nei pressi del sito AP070 a San Benedetto. Hardware ZTE.
Come si evince, le prestazioni in download del DSS peccano rispetto al 4G, mentre l'upload grazie alla CA migliora sensibilmente.

4G;
78bad1daa13aca1d8ea03c8402601b88.jpg


DSS:
137a3a30bdddb46be5e4e7139f8aabd5.jpg


Ovviamente per un uso "classico" del telefono non si nota alcuna differenza tra le due tecnologie.
 
Messaggi
260
Reazioni
36
Punteggio
28
ibm17 ha detto:
Un piccolo confronto tra 4G+ 4CA e 5G DSS sullo stesso impianto, fermo nello stesso posto ovvero nei pressi del sito AP070 a San Benedetto. Hardware ZTE.
Come si evince, le prestazioni in download del DSS peccano rispetto al 4G, mentre l'upload grazie alla CA migliora sensibilmente.

Molto interessante, grazie!
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,774
Punteggio
113
Essendo un 5G DSS, posto nella sezione 4G.
(Neviano/ Seclì , lecce ).
Credo sia il mio record in upload
724c27d4c90eb038f85db0cce114355e.jpg
3aed764dd925f53a87e68a2a0f7be340.jpg
4c1d312c5fb44043a8c4bf7fe96bcd20.jpg


Inviato dal mio M2007J3SY utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
ilblago81 ha detto:
Essendo un 5G DSS, posto nella sezione 4G.

(Neviano/ Seclì , lecce ).

Credo sia il mio record in upload

Decisamente buono anche il download per essere DSS, non sono mai riuscito a fare test di download al pari del 4G+ su ZTE. Che stiano iniziando ad ottimizzarlo?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,774
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Decisamente buono anche il download per essere DSS, non sono mai riuscito a fare test di download al pari del 4G+ su ZTE. Che stiano iniziando ad ottimizzarlo?
Direi che ormai sono simili, non noto differenze tra DSS e 4G+ se non per l'upload che è molto più veloce in DSS.

Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,609
Reazioni
164
Punteggio
63
Massima velocità mai raggiunta con Very Mobile in B7. Naturalmente, con server WIND TRE (roma)
 

Allegati

  • 20210527_153352.jpg
    20210527_153352.jpg
    61.8 KB · Visualizzazioni: 28
Utente
Messaggi
798
Reazioni
255
Punteggio
63
Massima velocità mai raggiunta con Very Mobile in B7. Naturalmente, con server WIND TRE (roma)
Ma con Very la velocità non era cappata a 30/30?
Comunque ottime performance ;)

Ecco uno speedtest di ieri a Montalto di Castro (VT). Ho la sensazione che abbiano ulteriormente ottimizzato gli impianti perché mi sembra di fare velocità ancora più alte almeno nella mia zona.

Se posso volevo sapere una cosa. In 4.5G in teoria si possono fare anche 400/500 mega e oltre ma in tal caso le bts devono essere fibrate oppure bastano i normali ponti radio? Forse per quello che non supero i comunque eccellenti 320 Mb? Forse perché non fibrate?
Screenshot_20210528-092857_Video Player.jpg
 
Windisti
Messaggi
4,634
Reazioni
128
Punteggio
63
Ma con Very la velocità non era cappata a 30/30?
Comunque ottime performance ;)

Ecco uno speedtest di ieri a Montalto di Castro (VT). Ho la sensazione che abbiano ulteriormente ottimizzato gli impianti perché mi sembra di fare velocità ancora più alte almeno nella mia zona.

Se posso volevo sapere una cosa. In 4.5G in teoria si possono fare anche 400/500 mega e oltre ma in tal caso le bts devono essere fibrate oppure bastano i normali ponti radio? Forse per quello che non supero i comunque eccellenti 320 Mb? Forse perché non fibrate?
Visualizza allegato 3285
Verso server WindTre il cap non viene applicato. Devi provarne letteralmente qualsiasi altro per vederlo.
 
Utente
Messaggi
798
Reazioni
255
Punteggio
63
Ah ecco, quindi potenzialmente anche con Very su server W3 si possono raggiungere velocità molto elevate.
Quindi il cap rimane sul resto del web.

PS. Su server W3 vi consuma dati?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
Se posso volevo sapere una cosa. In 4.5G in teoria si possono fare anche 400/500 mega e oltre ma in tal caso le bts devono essere fibrate oppure bastano i normali ponti radio? Forse per quello che non supero i comunque eccellenti 320 Mb? Forse perché non fibrate?

Si possono tranquillamente fare i 400/500 anche su BTS in ponte radio, tutto dipende dalla capacità del ponte stesso, oltre ovviamente al carico dell'impianto e la pulizia del segnale nella zona in cui fai il test.
 
Top