Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!Sì beh quello è scontato ma è colpa del giornalista poco informato (e di chiunque pubblichi la rassegna stampa sul sito TrentinoNetwork, che evidentemente non sa cosa stia pubblicando).lucamonte ha detto:Come al solito si confondono megabit e megabyte
Va bene, ma non sarebbe meglio usare l'allocazione dinamica della banda a seconda di quanti utenti sono connessi, come la rete universitaria eduroam? Per esempio nella biblioteca del mio paese c'è TrentinoWifi, ma al massimo ci saranno una decina di persone collegate contemporaneamente, anche perché fuori dall'edificio la copertura è pressoché zero.matteocontrini ha detto:TrentinoNetwork è così. Su fibra ottica Internet lo fa passare sempre a 100 Mbps simmetrici (anche per scuole, ospedali, uffici pubblici) e quindi anche agli hotspot hanno 100 Mbps. I 2 Mbps sono una scelta che il presidente pubblicizza ogni volta che installano nuovi hotspot (esempio). Il ragionamento ha in principio senso: un hotspot in un luogo affollato ha potenzialmente centinaia di utenti connessi, quindi la banda è meglio limitarla se hai solo 100 Mbps totali. Solo che 2 Mbps sempre e comunque con ogni condizione di traffico non hanno senso... senza contare che in molti casi già solo accedere a TrentinoWifi è un'impresa perché gli hotspot sono inchiodati, e anche se segnali dodici volte, o non rispondono o si perdono in giri di parole e alla fine non risolvono.
Ho il sospetto che sia proprio il presidente che porta avanti queste scelte assurde, è lo stesso che dice che Enel Open Fiber porta la fibra ottica agli armadi, o che in Trentino la copertura della popolazione in ADSL 20 Mbps è totale
theking ha detto:Va bene, ma non sarebbe meglio usare l'allocazione dinamica della banda a seconda di quanti utenti sono connessi, come la rete universitaria eduroam? Per esempio nella biblioteca del mio paese c'è TrentinoWifi, ma al massimo ci saranno una decina di persone collegate contemporaneamente, anche perché fuori dall'edificio la copertura è pressoché zero.
E così anche in altre zone, per esempio sono stati installati degli hotspot su dei lampioni in mezzo al nulla, per esempio a Palù di Grigno, lì si collegherà per sbaglio forse qualcuno mentre passeggia, non trovo sensato limitare così la banda.
eXtasy ha detto:Strano...in Trentino Alto Adige di solito vige l eccellenza e l efficienza. E non scherzo parlo seriamente.
Potrebbero usare politiche di qos dinamico
Sì, su alcuni access point hanno attivato eduroam assieme a TrentinoWifi, l'ho testato a Scurelle e andava a 30 mbit simmetrici con segnale non al massimo, segno che dietro c'è un buon backbone.matteocontrini ha detto:Sì certo sono d'accordo, se si è capito l'opposto ho spiegato male
A proposito di eduroam, avevo notato tempo fa che a Riva del Garda sulla spiaggia oltre a TrentinoWifi c'è anche eduroam, infatti il telefono mi si era connesso in automatico passando, e dato che con eduroam il login è "implicito" (con EAP o quel che è), riuscivo a navigare subito. Non ho ancora provato a fare uno speedtest, ma mi chiedo se anche eduroam sia limitato... a Povo in università arriva a 70 Mbps simmetrici, mai oltre, ma non so se è 2.4 o 5 GHz.
theking ha detto:Sì, su alcuni access point hanno attivato eduroam assieme a TrentinoWifi, l'ho testato a Scurelle e andava a 30 mbit simmetrici con segnale non al massimo, segno che dietro c'è un buon backbone.
Qui la notizia: http://www.trentinonetwork.it/news-...alla-rete-wifi-eduroam-per-luniversiade-_109/
theking ha detto:Comunque non pensiate che in Trentino sia tutto oro quello che luccica, certo la gestione è il molti casi efficiente, ma forse sul lato tecnologico sono mancati dei piani seri per lo sviluppo, è vero che il 100% delle centrali Telecom può erogare l'adsl a 20 mega, ma la rete in rame è sempre quella di 40 anni fa.
Più Alto Adige che Trentino vale quelloeXtasy ha detto:Strano...in Trentino Alto Adige di solito vige l eccellenza e l efficienza. E non scherzo parlo seriamente.
Potrebbero usare politiche di qos dinamico
Cosa si dice dell'informatica? Quando ho fatto un colloquio a Trento mi è stato descritto come se fosse la silicon valley d'Italia 😂matteocontrini ha detto:Sì certo sono d'accordo, se si è capito l'opposto ho spiegato male
A proposito di eduroam, avevo notato tempo fa che a Riva del Garda sulla spiaggia oltre a TrentinoWifi c'è anche eduroam, infatti il telefono mi si era connesso in automatico passando, e dato che con eduroam il login è "implicito" (con EAP o quel che è), riuscivo a navigare subito. Non ho ancora provato a fare uno speedtest, ma mi chiedo se anche eduroam sia limitato... a Povo in università arriva a 70 Mbps simmetrici, mai oltre, ma non so se è 2.4 o 5 GHz.
Non hai mai sentito parlare di "Informatica Trentina" allora
L'azienda "Informatica Trentina" (controllata dalla provincia di Trento, mi sembra) è ferma nel Medioevo, sviluppa software terribile.Sandro ha detto:Più Alto Adige che Trentino vale quello Cosa si dice dell'informatica? Quando ho fatto un colloquio a Trento mi è stato descritto come se fosse la silicon valley d'Italia 😂
A Padova, almeno al dipartimento di Informazione credo ci sia un access point per aula, per assurdo l'AC è più lento dei 5Ghz in N, probabilmente è più saturo.fedfed ha detto:Buonanotte, battete università di Torino
Perfino col PC, wifi AC e tutto di più non supero i 30 mbps, anche se le UNI sono collegate con la rete GARR con fibra dedicata 10 gbps...
Tra l'altro l'UNI di Torino il picco medio è di 3 gbps in download e quindi non la satura nemmeno.
theking ha detto:A Padova, almeno al dipartimento di Informazione credo ci sia un access point per aula, per assurdo l'AC è più lento dei 5Ghz in N, probabilmente è più saturo.
Quello a 2.4 è da evitare lì al DEI... Io lo escludevo proprio Il 5Ghz era una bomba, scaricavo anche oltre i 100theking ha detto:A Padova, almeno al dipartimento di Informazione credo ci sia un access point per aula, per assurdo l'AC è più lento dei 5Ghz in N, probabilmente è più saturo.
Già, il telefono vecchio aveva solo i 2,4 Ghz e spesso navigavo sotto il mega, mentre i miei amici superavano i 100 con l'ac.mrk2005 ha detto:Quello a 2.4 è da evitare lì al DEI... Io lo escludevo proprio Il 5Ghz era una bomba, scaricavo anche oltre i 100
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk