-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
3G 2100 e 900 in queste condizioni a Fiscaglia (FE)
Oggi vi presento la SP044, micro 3G ATM (ma a rete unica e swappata a ZTE!) in Via Fiume 186 a Spezia. Qui outdoor la copertura 4G outdoor è decente, si rimbalza tra SP046, 002, 007 ma con uno speedtest al volo ho fatto 30 up 10 dn e la navigazione in generale è fluida quindi la situazione non è critica. Magari indoor potrebbero esserci problemi, ma di sicuro non risolvibili da una microcella. Per carità, è una zona piuttosto trafficata, non sarebbe inutile la micro, ma direi che urge fibra e 4G
Utente
- Messaggi
- 1,888
- Reazioni
- 18
- Punteggio
- 27
Immagino che con il tempo le micro verranno upgradate al 4G dove c'è disponibilità di fibrai3b ha detto:Oggi vi presento la SP044, micro 3G ATM (ma a rete unica e swappata a ZTE!) in Via Fiume 186 a Spezia. Qui outdoor la copertura 4G outdoor è decente, si rimbalza tra SP046, 002, 007 ma con uno speedtest al volo ho fatto 30 up 10 dn e la navigazione in generale è fluida quindi la situazione non è critica. Magari indoor potrebbero esserci problemi, ma di sicuro non risolvibili da una microcella. Per carità, è una zona piuttosto trafficata, non sarebbe inutile la micro, ma direi che urge fibra e 4G
- Messaggi
- 26,973
- Reazioni
- 1,427
- Punteggio
- 113
i3b ha detto:
Secondo me tenere accese micro in condizioni del genere è più controproducente che altro, vedasi anche i casi di Sirmione e Desenzano. Si va mille volte meglio con segnale scarso da siti lontani ma ben muniti di risorse che con queste micro con mezzo flusso di rame che fanno danni e basta. Piuttosto che le spegnessero in attesa di un backhaul decente!
Funtribe ha detto:Wind nelle ultime settimane è tornata ad essere un mezzo disastro a Montelepre.
Il 3G attivato all'inizio dell'anno sembra adesso che non riesca a reggere il traffico con il risultato che la connessione va lentissima (prima raggiungeva tranquillamente i 20 mega, adesso va ad 1 mega a volte).
Altro problema: nonostante il paese abbia la sua bts (PA098) anche se solo 2G-3G, da quando in zona sono cominciati i lavori per la rete unica il telefono va ad agganciarsi spesso alle più distanti bts di Partinico in 4G e il telefono passa da uno all'altro segnale in continuazione e si è a volte non raggiungibili.
Per non parlare del fatto che la connessione 3g a volte si "addormenta" e bisogna disattivare e riattivare i dati per farla ripartire.
Insomma sembrano i problemi della vecchia Wind e in tutto questo non si è ancora capito se l'antenna è già in rete unica con il solo 3G e come abbia fatto Vodafone ad attivare in pochissimo tempo anche il 4g+ sugli stessi radianti di Wind mentre quest'ultima ancora no, nonostante il palo sia proprio di Wind!
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vodafone attiva il 4g+ sempre senza avere la backhaul adeguato e poi ti ritrovi a 20 mega in 4g+ , meglio Tim e Wind che adeguano banda e poi accendono frequenze.
Pota man
- Messaggi
- 1,244
- Reazioni
- 387
- Punteggio
- 83
Ho provato un 3G Wind decente. Decente perchè mi sono trasferito in un altro paese dove copre decisamente meglio, aka sono tutti sul 4G.
E il 3G... mamma mia che 3G ?
Ho verificato inoltre se ci fosse ancora il terzo layer UMTS 2100 (10613), c'è ancora
E il 3G... mamma mia che 3G ?
Ho verificato inoltre se ci fosse ancora il terzo layer UMTS 2100 (10613), c'è ancora
- Messaggi
- 26,973
- Reazioni
- 1,427
- Punteggio
- 113
Un test retrò quello di oggi. Siamo a Bologna Centrale AV sotterranea, purtroppo ancora coperta solo in 3G da W3. Non so perché non abbiano acceso almeno la B1 in 4G, passare dal 5G in superficie ad H+ sotto fa un certo effetto 
Comunque usabilissima seppur solo 3G!
Comunque usabilissima seppur solo 3G!
versione E-TACS
- Messaggi
- 1,505
- Reazioni
- 429
- Punteggio
- 83
ibm17 ha detto:Un test retrò quello di oggi. Siamo a Bologna Centrale AV sotterranea, purtroppo ancora coperta solo in 3G da W3. Non so perché non abbiano acceso almeno la B1 in 4G, passare dal 5G in superficie ad H+ sotto fa un certo effetto
Comunque usabilissima seppur solo 3G!
si utilizzabile, ma veramente da chiedere PERCHè manca il 4G in quei "pochi" m2 a differenza di Tim e Vodafone (e loro virtuali).
Devono aggiornare parecchie gallerie stradali ed autostradali pure al 4g...ibm17 ha detto:Un test retrò quello di oggi. Siamo a Bologna Centrale AV sotterranea, purtroppo ancora coperta solo in 3G da W3. Non so perché non abbiano acceso almeno la B1 in 4G, passare dal 5G in superficie ad H+ sotto fa un certo effetto
Comunque usabilissima seppur solo 3G!
- Messaggi
- 26,973
- Reazioni
- 1,427
- Punteggio
- 113
Speedtest 3G lungo la strada che sale da Aosta a Cogne. Qui per un lungo tratto l'unico operatore disponibile è WindTre, all'inizio anche in 4G grazie alla posizione strategica del sito AO014 che si affaccia sul primo tratto della valle, poi grazie all'impianto in frazione Sylvenoire di cui avevamo già parlato qui sul forum.
Purtroppo questo ultimo sito ancora ad oggi è solo 2G e 3G per via degli ostacoli posti a realizzare un palo definitivo da parte dell'ente parco.
Il test non è male considerando che copre davvero un gruppo sparuto di case e solo strada di passaggio, certo che la trasformazione in impianto definitivo colmerebbe il buco sul 4G anche in ottica futura di spegnimento del 3G. Vedremo se ci riusciranno...
Purtroppo questo ultimo sito ancora ad oggi è solo 2G e 3G per via degli ostacoli posti a realizzare un palo definitivo da parte dell'ente parco.
Il test non è male considerando che copre davvero un gruppo sparuto di case e solo strada di passaggio, certo che la trasformazione in impianto definitivo colmerebbe il buco sul 4G anche in ottica futura di spegnimento del 3G. Vedremo se ci riusciranno...
