Per fare una cosa bene, e' necessario che qualcun altro la faccia male.
Ovvio che chi inizia a fare il 5G non puo' che fare maluccio adesso, col senno del poi, ma la sua opera e' FONDAMENTALE per tutti gli altri che stanno a guardare, e quindi, tutto sommato, non dobbiamo essere severi con chi si rimbocca le maniche ed inizia.
Un po' di cose si iniziano a capire pero':
1) sulla velocita', non e' il 5G in se a darla ma le frequenze usate (quelle sopra i 6GHz, che da noi sono le 26/28GHz);
2) sulla copertura: con le frequenze alte delle onde millimetriche (quelle che danno la velocita'), non ci fai copertura estesa, quindi puoi avere la stessa velocita' del 5G anche col 4G e le sue evoluzioni;
3) il 5G di cui parliamo noi, e' quello tra antenna e cellulare, che e' solo un tratto del collegamento, molto importante diventa la rete di ritorno (il backhaul) e non da meno la rete core (quella che collega tutto il traffico alla big internet): non e' scontato che il collo di bottiglia sia il tratto antenna cellulare, anzi col 5G rischia di non essere quello;
4) fino a che della velocita' beneficieranno solo i terminali (gli smartphone), non succedera' niente perche' i costi (per dare quella velocita') li dovranno sostenere le telco (e i guadagni li farebbero i venditori di cellulari), quindi ci vuole un qualcosa che incentivi questi soggetti a fare la rete veloce, una disponibilita' a pagare di piu' da parte di qualcuno e cio' va a scontrarsi con la neutralita' di internet, non puoi far pagare di piu' chi effetivamente guadagna di piu' (netflix e i servizi di streaming video beneficiano della maggior mole di dati trasportati dalle reti e della loro velocita', in generale gli OTT, Over the top tipo google, facebook e compagnia cantanti): le telco possono solo far pagare di piu' i piani dati/voce, ma gli utenti non vogliono essere loro a pagare il costo del 5G, non avendo per il momento nessun interesse a farlo e questo qualcosa che ci vorrebbe non si e' ancora capito cosa possa essere;
5) una rete veloce, con bassa latenza e jitter a zero, significa che la telefonia VOCE si sposta TUTTA sul voip (come e' per il fisso, dove la voce e' traffico ip come qualsiasi altro), e il voip sta alle teco come whatsapp per gli sms, cioe' SUI COGLIONI: come la mettiamo? Ci daranno una simile rete mobile per fottersi loro stessi?! Dove potranno spostarsi per guadagnare?
6) uno dei possibili utilizzi del 5G (quello in cui credono Fastweb e dove Eolo sta avanti a tutti) e' la sostituzione della fibra nell'ultimo miglio, fibri le antenne e i cabinet e poi salti in casa degli utenti con collegamenti in 5g su onde millimetriche, senza bisogno del rame o degli scavi per la fibra dalla strada dentro le case: chi sta in montagna o nella sua casa e non ha fibra 1Gbit (tante volte sta con l'ADSL o magari nemmeno quella) e' SICURAMENTE disposto a pagare questo servizio: in America un tale servizio viene venduto a 850 dollari una tantum piu' 85 dollari mesi, con connessione flat 1Gbits, da noi Eolo sta esplodendo di richieste perche' riesce a portare connessioni a 100 Mbits con questo tipo di tecnologia, che loro chiamano Eolowave, in posti dove manco prende il cellulare!! Questo tipo di uso, detto nomade, assimila il 5G al wi-fi, ultimo tratto corto wireless di una connessione in fibra.
La lista delle considerazioni potrebbe continuare, man mano ci accorgeremo di altre implicazioni non banali da risolvere.
Ciao
Claudio
... la banda acquistata in fase di asta lte per potenziare il download. TIM ne ha fatto maggior uso... per modo di dire ovviamente.
