-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
hhc ha detto:
cioè? faccio stamp di verifica copertura o se c'è qualche copertura (magari può fare comodo a qualcuno) per ora ho poco . ste estate salvo tutto con stamp di frequenze etc etc , avendo poi ora xpedite , posso fare anche meglio
Amministratore
- Messaggi
- 2,210
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
cioe i dati relativi ai markers (lat,long,descrizioni,etc) se ho capito, sono statici inseriti direttamente nella pagina e va bene se questi sono qualche centinaia,
ma se sono 1000/10000 o piu, ti viene un mascherone pieno di markers quindi ti tocca mettere un selezionatore/filtro che ti permette di determinare un sola area
es.una provincia .....percio ti tocca archiviare i dati su un db oppure su un file cosi ti permette di selezionare solo la parte interessata dei markers.....
ma se sono 1000/10000 o piu, ti viene un mascherone pieno di markers quindi ti tocca mettere un selezionatore/filtro che ti permette di determinare un sola area
es.una provincia .....percio ti tocca archiviare i dati su un db oppure su un file cosi ti permette di selezionare solo la parte interessata dei markers.....
hhc ha detto:
no aspetta io in quel "sito" segnalerò la copertura per ogni operatore , con cellmapper , e magari con cid e lac sopratt per lte , tanto i ripetitori si sa dove stanno
non mi servono db , forse mi sono espresso male per la natura del "sito" segnalerò
-copertura per comune per ogni operatore (permettendo)
-cid , lac e varie adicenze beccate in quel paese
-frequenza (ad es se c'è umts 900 o meno , idem per lte)
metto eventuali link di cellmapper per il comune
per 3 invece un plauso , copre tutto in modo perfetto , ho visto una bts e li prendeva perfetto , quindi immagino sia di tre verso verezzo , solo 2100 pare
qui http://goo.gl/maps/bSAqp (verezzo)
3 in 3g ovviamente : -89/-91 dbm... piene tacche http://img62.imageshack.us/img62/5435/2y9y.png http://img132.imageshack.us/img132/8798/lv0k.png
tim : only 2g 900mhz e prendeva sui -95dbm quindi 2 tacchette
wind : only 2g 900mhz e prendeva sui -99/-103dbm 1 tacca / 0 tacche , quindi al limite (infatti certe volte non compariva nella ricerca rete)
vodafone assente
praticamente tutta verezzo è coperta bene da tre in 3g (100% ha la bts che ho visto per strada) e tim (un pò meno) in 2g 900mhz
qui http://goo.gl/maps/bSAqp (verezzo)
3 in 3g ovviamente : -89/-91 dbm... piene tacche http://img62.imageshack.us/img62/5435/2y9y.png http://img132.imageshack.us/img132/8798/lv0k.png
tim : only 2g 900mhz e prendeva sui -95dbm quindi 2 tacchette
wind : only 2g 900mhz e prendeva sui -99/-103dbm 1 tacca / 0 tacche , quindi al limite (infatti certe volte non compariva nella ricerca rete)
vodafone assente
praticamente tutta verezzo è coperta bene da tre in 3g (100% ha la bts che ho visto per strada) e tim (un pò meno) in 2g 900mhz
Cellmapper
Tim 4g (che ci arriva quasi) http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...317277576&longitude=7.792533296543054&zoom=14 (dopo continua una copertura 2g stabile)
vodafone 2g http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...30216316&longitude=7.7967604579505245&zoom=14 che arriva meno all'lte di tim addirittura (0 copertura dopo)
Tre 3g che ha una copertura perfetta http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...30216316&longitude=7.7967604579505245&zoom=14
Tim 4g (che ci arriva quasi) http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...317277576&longitude=7.792533296543054&zoom=14 (dopo continua una copertura 2g stabile)
vodafone 2g http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...30216316&longitude=7.7967604579505245&zoom=14 che arriva meno all'lte di tim
addirittura (0 copertura dopo)Tre 3g che ha una copertura perfetta http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...30216316&longitude=7.7967604579505245&zoom=14
Lingueglietta https://maps.google.it/maps?q=Lingu...it&ei=HZAXU_CoJaaGywOCuYDYDQ&ved=0CJsBELYDMAo
2g ottimo / buono praticamente per tutti gli operatori ... (tim aveva -85 in 2g) vedevo un monte con tanti ripetitori
3g - buono per 3 e per wind (leggermente meglio 3 come segnale in alcuni punti) , scarso / assente per vodafone e tim
però tim aveva dalla sua il 4g .. che prendeva anche nei carrugi (tranne qualcuno) 1-2 tacchette lte 800mhz
cellmapper 4g tim http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...741912177&longitude=7.942028898197107&zoom=15
cellmapper 3g 3 ita http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...914166154&longitude=7.933136704760484&zoom=16 (il rosso ovviamente era nei carruggi stretti) .. essendo 2100mhz (credo) non poteva fare miracoli anzi già tanto che prendeva!
per costarainera non ho controllato molto , posso solo dire che c'era il 2g di tutti gli operatori , e come 3g mancava solo quello di tre , wind tim e vodafone c'erano! tim aveva anche il 4g!
2g ottimo / buono praticamente per tutti gli operatori ... (tim aveva -85 in 2g) vedevo un monte con tanti ripetitori
3g - buono per 3 e per wind (leggermente meglio 3 come segnale in alcuni punti) , scarso / assente per vodafone e tim
però tim aveva dalla sua il 4g .. che prendeva anche nei carrugi (tranne qualcuno) 1-2 tacchette lte 800mhz
cellmapper 4g tim http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...741912177&longitude=7.942028898197107&zoom=15
cellmapper 3g 3 ita http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...914166154&longitude=7.933136704760484&zoom=16 (il rosso ovviamente era nei carruggi stretti) .. essendo 2100mhz (credo) non poteva fare miracoli
anzi già tanto che prendeva!per costarainera non ho controllato molto , posso solo dire che c'era il 2g di tutti gli operatori , e come 3g mancava solo quello di tre , wind tim e vodafone c'erano! tim aveva anche il 4g!
ibm17 ha detto:
si vero , wind attiva il 3g quasi ovunque , peccato per la velocità. non avevo sim wind con me , tim voda e 3
un piccolo off topic del fantastico posto https://plus.google.com/photos/105881870828909924192/albums/5987373894014413825/5987373899713351266?pid=5987373899713351266&oid=105881870828909924192 è uno dei borghi più belli d'italia
mi ha stupito beccare il 4g anche li .. http://img844.imageshack.us/img844/5605/837t.jpg
http://img822.imageshack.us/img822/3070/kfn1.jpg
http://it.wikipedia.org/wiki/Lingueglietta
piccolo video del 4g nei carrugi di Lingueglietta
Civezza http://it.wikipedia.org/wiki/Civezza
in 2g più o meno è ottima per tutti la copertura , tranne nei carrugi dove prende meglio tim / vodafone rispetto a wind
sul 3g un velo pietoso , tim arriva male /assente in molti punti , vodafone anche , wind pure (anche se meglio di tim e vodafone in alcuni punti) , tre arriva bene diciamo (la migliore delle 4) dipende dai punti , dove tre mi ha sorpreso e che ha retto una chiamata hangouts sui carrugi stretti dove il 2g di tim stava 2-3 tacche... praticamente era l'unico 3g che reggeva ed era 2100 eh .. boh
idem per il 4g di tim , prende bene/benino in aree ampie , ma nei carrugi non prendeva
cmq prendeva meglio il 4g di tim che l'umts di tim / vodafone / wind
cmq il 4g che arriva è quello di san lorenzo al mare ... con anche colline di mezzo ! come immaginavo!
certo tre dice che non copre! eppure copre .. ma diciamo che dipendeva dai punti , certe volte non partivano hangouts fuori dai carrugi ovviamente la migliore era tim con lte
in 2g più o meno è ottima per tutti la copertura , tranne nei carrugi dove prende meglio tim / vodafone rispetto a wind
sul 3g un velo pietoso , tim arriva male /assente in molti punti , vodafone anche , wind pure (anche se meglio di tim e vodafone in alcuni punti) , tre arriva bene diciamo (la migliore delle 4) dipende dai punti , dove tre mi ha sorpreso e che ha retto una chiamata hangouts sui carrugi stretti dove il 2g di tim stava 2-3 tacche... praticamente era l'unico 3g che reggeva ed era 2100 eh .. boh
idem per il 4g di tim , prende bene/benino in aree ampie , ma nei carrugi non prendeva
cmq prendeva meglio il 4g di tim che l'umts di tim / vodafone / wind
cmq il 4g che arriva è quello di san lorenzo al mare ... con anche colline di mezzo ! come immaginavo!
certo tre dice che non copre! eppure copre .. ma diciamo che dipendeva dai punti , certe volte non partivano hangouts fuori dai carrugi ovviamente la migliore era tim con lte
A Perinaldo 3g solo per Wind e Vodafone .. Vodafone però prende di più avendo 900mhz umts .
Tim prende bene solo in 2g.... e 3 prende in qualche punto umts 900 dalla costa , ma direi scarsissima assente . Vodafone prende anche nei carrugi in 3g
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Tim prende bene solo in 2g.... e 3 prende in qualche punto umts 900 dalla costa , ma direi scarsissima assente . Vodafone prende anche nei carrugi in 3g
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
