-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Fedelissimi
- Messaggi
- 1,476
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 38
Supertech ha detto:Stasera allora se ho tempo rischio. Mi sembra di avere sufficienti garanzie di ripristino.
se ti vuoi cimentare, visto che ritornare come prima è molto facile...perchè non provi anche la beta di ICS 4.0.3... mi hanno segnalato che nonostante sia beta...è fenomenale...
G
gially
Guest
Ma vi trovate bene con quel mattone?
gially ha detto:Ma vi trovate bene con quel mattone?
Mattone?
Con 8.9 mm di spessore e 110 grammi di peso direi che piu' che un mattone e' una sottiletta...
Non sono le sue dimensioni il problema quanto piuttosto, come molti smartphone, una parte RF non proprio brillante sui fondamentali
strafe ha detto:Purtroppo già l'antenna in basso è penalizzante... non è più come i Nokia di una volta!
Con quale banda hai problemi in particolare?
A 2100 in particolare. Il confronto con il 6630 su questa banda e' impietoso...penso superi abbondantemente i 10 dB di differenza
G
gially
Guest
Ma secondo te da cosa deriva quest'imbarazzante resa dell'antenna?!troppi sistemi rice-trasmissivi all'interno degli smartphone non perfettamente disaccoppiati tra loro?
gially ha detto:
Probabilmente e' la somma di piu' cose. Antenne (si fa per dire..si disadattano anche solo a guardarle) integrate multibanda che alla fine fanno mediamente schifo su tutte le bande, problemi di ingegnerizzazione del case che impone di dover far stare tanta roba in uno spazio comunque limitato portando a soluzioni che alla fine penalizzano la parte RF, contenimento dei costi dell'elettronica per contenere i costi del device ecc..
Risultato: sono dei simpatici giochini che tra l'altro telefonano piuttosto che dei telefoni con dei simpatici giochini..
G
gially
Guest
Supertech ha detto:Probabilmente e' la somma di piu' cose. Antenne (si fa per dire..si disadattano anche solo a guardarle) integrate multibanda che alla fine fanno mediamente schifo su tutte le bande, problemi di ingegnerizzazione del case che impone di dover far stare tanta roba in uno spazio comunque limitato portando a soluzioni che alla fine penalizzano la parte RF, contenimento dei costi dell'elettronica per contenere i costi del device ecc..
Risultato: sono dei simpatici giochini che tra l'altro telefonano piuttosto che dei telefoni con dei simpatici giochini..
ho capito perfettamente cosa intendi!
ma secondo te le antenne a patch sono, diciamo, meno performanti delle vecchie antenne esterne?gially ha detto:ho capito perfettamente cosa intendi!
Si, ma non tanto perchè siano patch e siano interne, quanto piuttosto perchè devono lavorare con condizioni al contorno decisamente più sfidanti rispetto al passato (ulteriormente esaltate nelle situazioni di utilizzo tipico con telefono vicino alla testa ed in mano), per cui per molti modelli i valori di TRP e TIS sono parecchi dB inferiori ai valori da "specifica".
G
gially
Guest
ma con questa versione è stato risolto il bug che non visualizzava il livello del segnale in dBm col netmonitor?