Fusione Wind/H3G

[piemontese]

Tecnologia inutile e spreco di risorse per un quslcosa che non usa più nessuno, se sta ancora in piedi è a causa di Iliad che non ha una rete 2G ed è senza volte su parecchie sim

iliad ha anche il suo 3G.. basta dirgli che lo spengono a ottobre e hanno tutto il tempo per organizzarsi di conseguenza. Sta comodo anche a loro tenerlo acceso.

 

[ibm17]

iliad ha anche il suo 3G.. basta dirgli che lo spengono a ottobre e hanno tutto il tempo per organizzarsi di conseguenza. Sta comodo anche a loro tenerlo acceso.

Non funziona proprio così, purtroppo. Il 3G proprietario di Iliad non copre ovunque dove copre quello W3, e c'è anche Zefiro da tener di conto. Se dichiari ad AGCOM che vai a spegnere il 3G, e questo comporta disservizi e riduzioni di copertura per una fetta importante di clienti, semplicemente ti viene bloccata la dismissione.

 

[piemontese]

Non funziona proprio così, purtroppo. Il 3G proprietario di Iliad non copre ovunque dove copre quello W3, e c'è anche Zefiro da tener di conto. Se dichiari ad AGCOM che vai a spegnere il 3G, e questo comporta disservizi e riduzioni di copertura per una fetta importante di clienti, semplicemente ti viene bloccata la dismissione.

Tim e Vodafone come hanno fatto allora ? Se Tim ha molti siti mono banda per loro va bene ? Rompiamo solo i maroni a windtre e iliad?
Mi sembra che sia windtre che iliad hanno buona sé non ottima copertura 4G quindi non vedo il problema di dismettere il 3G se gli altri hanno potuto farlo.

 

[carminebianco98]

Tim e Vodafone come hanno fatto allora ? Se Tim ha molti siti mono banda per loro va bene ? Rompiamo solo i maroni a windtre e iliad?
Mi sembra che sia windtre che iliad hanno buona sé non ottima copertura 4G quindi non vedo il problema di dismettere il 3G se gli altri hanno potuto farlo.

Non è questione di monobanda o multibanda, devi garantire la continuità del servizio, ad agcom non frega niente se hai una banda per sito, ma se vai a dismettere il 3G con il (numero tirato a caso) 20-30% di sim su quella tecnologia (che sia iliad, w3 o zefiro) vai a creare il disservizio. Quando dismisero la banda 2100 in 3G dai report si evinceva chiaramente che l'utenza era al di sotto dell'1% delle sue sim , quindi non avrebbe creato nessun disservizio lo spegnimento del 2100 ed hanno di conseguenza proseguito

 

[Giorgio Mechilli]

Tim e Vodafone come hanno fatto allora ? Se Tim ha molti siti mono banda per loro va bene ? Rompiamo solo i maroni a windtre e iliad?
Mi sembra che sia windtre che iliad hanno buona sé non ottima copertura 4G quindi non vedo il problema di dismettere il 3G se gli altri hanno potuto farlo.

Ma infatti specialmente TIM ha dismesso il 3G quando ha un 4G veramente arretrato. Per lo meno nella mia zona campa di BTS 4G mono/bi banda (con qualche eccezione tri banda) e 5G praticamente assente.
Non è un obbligo spegnere il 3G, specialmente se non si è pronti con tecnologie superiori in grado di rimpiazzarlo totalmente

Inviato dal mio SM-A546B utilizzando Tapatalk