Dove manca un' antenna a WIND! Segnala qui solo i casi realmente gravi

[ibm17]

Secondo voi perché non c'è nemmeno un impianto Wind3 in questi paesini sulla costa tra La Spezia e Portovenere?

Immagino principalmente problema di permessi e/o di soldi. La Spezia è stata una città difficile per Wind, fino a prima della rete unica il centro storico aveva solo impianti esterni, tra le vie del centro avevano giusto qualche microcella e la situazione si è sistemata solo grazie ai due impianti ex H3G. Immagino quindi che la soluzione per la copertura della zona da te indicata fosse puntarci contro qualche settore dalla città o dalla sponda opposta ovvero Lerici (com'è tutt'oggi). Ovviamente le disponibilità economiche di Wind dei tempi non erano le stesse di TIM/VF, per cui magari qualche candidato ci sarebbe anche stato, ma chissà a che prezzi.

 

[matcel]

Pian del Cansiglio (Tambre e Farra d'Alpago, BL)
Nella conca manca il sito, va in emergenza su TIM/VF. Presenti TIM in 4G B20 (702007) e VF in 2G (o 4G debole dal sito 20 + 1 in località Sant'Anna, 37119).

Loc. Sant'Antonio Tortal (Trichiana, BL)
Nella vallata copertura sporadica, assente totalmente o 2G a malapena utilizzabile nel paesino. A Brent de l'Art va in emergenza su TIM/VF. VF presente con 4G 20 + 3 4x4 + 1 4x4 (35076), TIM presente con 20 + 3 (702341). Idem per Passo San Boldo.

Valcellina (PN)
SR251 tra Arcola (Barcis, PN) e Cellino di Sotto (Claut, PN) va in emergenza su TIM, unica presente con sito 2/3G. Sempre sulla SR251 la Galleria Fara non ha copertura, nemmeno in 2G (poco meno di 4km di galleria).

Pavia
Presso Ospedale San Matteo, DEA torri A & B, piani -2, -1, 0: copertura assente, anche in 2G, specie ai piani interrati. Unica presente TIM con DAS B3 + U2100 (502592).

Fagarè della Battaglia (San Biagio di Callalta, TV)
Non grave come le precedenti: il tratto di regionale 53 "Postumia" e di ferrovia Treviso-Portogruaro è coperto scarsamente con frequenti drop in 3G/2G. Presenti VF con 20 + 3 + 1 (38526) e TIM con B20 (704020).

Lignano Sabbiadoro (UD)
Non grave come le precedenti, seppur in una zona decisamente turistica: la zona di Faro Rosso/darsena risulta scarsamente coperta in 4G, anche outdoor, con passaggi frequenti in 3G o "saltelli" tra il sito dell'acquedotto (UD024) e Marano Lagunare (UD150).

 

[Obert]

La scelta aziendale, purtroppo, è quella di spingere sullo sviluppo del 5G anziché puntare al completamento della copertura a livello territoriale, e probabilmente è anche quello che chiede il mercato, sia quello della clientela che quello finanziario. Le restanti porzioni di territorio ancora prive di segnale, anche 2G, pur in alcuni casi già con nuovi impianti a programma con ubicazioni individuate, costituiscono secondo me un grave tallone d'Achille, non tanto per quei pochi abitanti che hanno la possibilità di dotarsi di sim di altri operatori, ma degli utenti che si trovano in quei posti per lavoro o per turismo che rimangono senza servizio.

 

[theking]

Non sono casi gravi ma segnalo che in Val di Cembra Wind3 non eccelle in molte zone rispetto alla concorrenza, specialmente confrontandolo con TIM.

Per esempio ad Albiano il segnale arriva da Cembra, è comunque discreto ma gli altri hanno un impianto dedicato al quel comune, che copre bene anche Lisignago, un altro posto in cui Wind3 arriva da lontano (da BTS di Via del Porfido a Meano).
Lona-Lases, specialmente Lona coperta bene solo da TIM, mentre Wind e Vodafone faticano, mentre a Grauno, Grumes e Sover il segnale arriva da Segonzano RAI, mentre TIM e Vodafone hanno gli impianti a Grumes e sul traliccio RAI di Sover.

A Montesover, fraz. di Sover in teoria zero segnale perchè la BTS di Segonzano è coperta da un monte.

 

[Obert]

Qualcuno ha notizie circa la realizzazione dei nuovi impianti nella Valle del Cervo in provincia di Biella?
Se ne era parlato in questo servizio: https://www.lastampa.it/biella/2020...le-cervo-esce-dal-monopolio-di-tim-1.38529472

 

[ibm17]

Qualcuno ha notizie circa la realizzazione dei nuovi impianti nella Valle del Cervo in provincia di Biella?
Se ne era parlato in questo servizio: https://www.lastampa.it/biella/2020...le-cervo-esce-dal-monopolio-di-tim-1.38529472

Se lato permessi è tutto a posto, saranno probabilmente le solite note lentezze nella realizzazione di nuovi pali/messa onair dei siti

 

[matcel]

Pian del Cansiglio (Tambre e Farra d'Alpago, BL)
Nella conca manca il sito, va in emergenza su TIM/VF. Presenti TIM in 4G B20 (702007) e VF in 2G (o 4G debole dal sito 20 + 1 in località Sant'Anna, 37119).

Finalmente W3 ha colmato uno storico buco di copertura con un nuovo sito BL130 (L800+L1800+L2100+U900+G900, tre settori), passando dal peggiore al miglior operatore in quell'area, per velocità e copertura.
Qualche foto di seguito e confronto col nuovo sito INWIT (carrato VF+TIM, B20 only + G900 per entrambi, due settori).

 

[matcel]

Confronto (impietoso)

 

[Obert]

Dopo tanti, tanti anni, finalmente attivato un impianto a San Fruttuoso anche da parte dell'operatore arancione.

https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.102350

 

[ibm17]

Dopo tanti, tanti anni, finalmente attivato un impianto a San Fruttuoso anche da parte dell'operatore arancione.

https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.102350

Già, era ora. Un buco di rete piccolo, ma comunque molto frequentato. Si tratta del pannellino più a destra nelle foto allegate all'impianto, era già stata installata questa estate ma verosimilmente sono serviti i tempi tecnici per l'installazione dei vari rilanci in MW per il rilegamento.

 

[giovax]

noto anche l'installazione, finalmente, vicino all'Eremo di Camaldoli, nel Casentino (AR)

 

[Obert]

E niente, la zona è sempre stata difficile, ed ora quando si erano decisi..... : https://quotidianocostiera.it/paian...nstallazione-antenna-wind-tre-stop-ai-lavori/

 

[lbmreal]

Vorrei segnalare che WINDTRE (Zefiro Net) a Giffoni Valle Piana (SA) è ancora carente. L'unica BTS che copre il paese è completamente satura o senza banda: in condizioni radio ottimali di giorno difficilmente si superano i 10 megabit e di sera quasi sempre non si arriva al megabit.
Indoor si passa subito in 3G per poi agganciare ogni tanto la B20 debole ed inutilizzabile.

In paese TIM ha una BTS in più e Vodafone due in più tra l'altro una con N78 quindi vanno decisamente meglio anche nelle zone più interne.

C'è modo di segnalare o conviene rinunciarci e cambiare gestore?

 

[ibm17]

C'è modo di segnalare o conviene rinunciarci e cambiare gestore?

Tendenzialmente si può dire che il gestore sa bene come va la rete in una determinata zona. Impianto per impianto ci sono i KPI che misurano le performance, la velocità media per utente, traffico, passaggi in 3G etc. etc... il discorso è che non è detto che, pur sapendolo, abbiano modo di intervenire nell'immediato, quanto piuttosto dover aspettare altri elementi (tipo rilegamento in fibra, permessi CEM/aggiunta 5G e così via).

Da quel che vedo poi stiamo parlando di area Zefiro, quindi anche tutti i clienti Iliad si collegano all'impianto in questione che ancora non è stato lavorato con la "configurazione Zefiro", ovvero mancano tutte le bande Iliad, sia quelle alte per capacità che i 700 per la copertura indoor.

Una segnalazione al classico servizio clienti sicuramente la farei, poi se hai pazienza di aspettare vedrei se nel breve periodo quantomeno arriva lo spettro Iliad che potrebbe già migliorare parecchio la situazione. Se invece la situazione è insostenibile chiaramente fai bene a migrare su altri lidi che funzionano meglio.