CRO a +20/+26 non è un po' troppo???

[shrek]

Premetto che non sono un mega esperto di tecnicismo di rete (ma provo a fare il mio)....

Grazie ad un ottimo thread di questo forum ho signato e installato netmonitor FTD sul mio Nokia E72.

Orbene.

È tutto il giorno che la SIM Wind predilige un canale con segnale dBm peggiore tralasciando uno migliore.
In un certo momento ero addirittura agganciato a -101 dBm con un canale a -83 dBm completamente ignorato.
Idem in altri momenti/zone.

Risultato?
Tacchette sempre oscillanti nonostante una rete più che dignitosa.......

Sbaglio????

 

[Albemix]

Purtroppo è il famoso CRO sui canali a 1800 che Wind ha impostato sulla sua rete. Immagino che tu abiti in lombardia visto che ho letto il cro a +20/+26. Per esempio da me è tutto a +14, in alcune bts anche a +0 (casi rari ho trovato un +6 e un +10).

E' una rottura perchè tante volte con una tacca si rischia di perdere delle chiamate, se fosse per me la banda a 1800 la farei morire!.

Saeuti

Albemix

 

[shrek]

Si esatto, Lombardia. Per la precisione ad una manciata di km da Milano.

Tim/Voda che valori di CRO impostano?

 

[ibm17]

Qui (sud delle Marche) ho visto sempre CRO +14 con Wind. Tim per quel poco che usa i canali a 1800 ha dei CRO abbastanza alti, anche +20 in alcuni casi

 

[Albemix]

Ah ok, in effetti li in centro città a Milano ho trovato il CRO a+28.

Tim ha il CRO a +20 da me, Vodafone +16 +20.

Saeuti

Albemix

 

[gianbyte]

Qui da me TIM ha il CRO a -20 ancora... credevo che solo nelle grandi città usasse il CRO, invece al nord ha iniziato sul serio ad usarlo..

 

[Albemix]

Ops, anche nel mio paese Tim usa il -20 nei canali a 1800, in città invece è un misto tra +/-.

Saeuti

Albemix

 

[Tommi]

Premetto che non sono un mega esperto di tecnicismo di rete (ma provo a fare il mio)....

Grazie ad un ottimo thread di questo forum ho signato e installato netmonitor FTD sul mio Nokia E72.

Orbene.

È tutto il giorno che la SIM Wind predilige un canale con segnale dBm peggiore tralasciando uno migliore.
In un certo momento ero addirittura agganciato a -101 dBm con un canale a -83 dBm completamente ignorato.
Idem in altri momenti/zone.

Risultato?
Tacchette sempre oscillanti nonostante una rete più che dignitosa.......

Sbaglio????

Fregatene e blocca il cellulare sul canale che preferisci se devi stare molto tempo in un luogo.

Ma poi ricordati di sbloccarlo, eh?! Altrimenti rimani senza copertura. Per sbloccarlo devi impostare il cellulare su un canale inesistente (tipo 333).

 

[strafe]

Purtroppo in Lombardia e Piemonte si è scelto questa configurazione abbastanza discutibile... non per il CRO in sé, ma soprattutto per il livello di accesso in rete per i canali a 1800 a -103 dbm...
Perché anche vodafone usa ad esempio il CRO a +20, ma con l'accesso a -99, e già così è tutta un'altra cosa.

 

[shrek]

Purtroppo in Lombardia e Piemonte si è scelto questa configurazione abbastanza discutibile... non per il CRO in sé, ma soprattutto per il livello di accesso in rete per i canali a 1800 a -103 dbm...
Perché anche vodafone usa ad esempio il CRO a +20, ma con l'accesso a -99, e già così è tutta un'altra cosa.

Infatti.

Qualcuno conosce (e potrebbe postare) i valori minimi di tutti gli operatori?
In effetti il CRO da solo dice poco... accoppiato ad un -99 è sicuramente diverso che accoppiato ad un -103.....

GRASSIE

 

[andrea86]

io con tim e vodafone trovo pochissimi canali a 1800, quasi nessuno, e comunque non disturbano il segnale come invece succede da sempre in wind.

 

[Albemix]

Si con Vodafone il 1800 anche nelle mie zone lo conto su poche installazioni, il CRO è di +16. Restano ancora zone scoperte però, Wind funziona molto bene da me poi la rete cambia da zona a zona.

Saeuti

Albemix

 

[ibm17]

scusa albe che cambia tra CRO + e CRO -?

 

[strafe]

io con tim e vodafone trovo pochissimi canali a 1800, quasi nessuno, e comunque non disturbano il segnale come invece succede da sempre in wind.

con Tim vengono usati massicciamente nelle città, e comunque sono usati quasi esclusivamente in conversazione per decongestionare... appunto per questo hanno il CRO a -20

 

[Albemix]

Si, come ha detto strafe la priorità in meno è per decongestionare il traffico. Quando si è in conversazione con Tim all'inizio si è sul canale a 900 poi si passa sul 1800. In centro città Tim ha il CRO a +20 e il telefono è sempre collegato li. Non so in questi ultimi anni la situazione come sia, Tim ha installato tantissimi Node-b, il gsm ormai sembra sia alle strette.

Saeuti

Albemix

 

[Obert]

Se ne è parlato da più parti, ma la metto qui:

ammazza la vecchia ..........


e non si tratta di una microcella o un estensore in galleria. Si tratta di una normale cella DCS di SP41.........

 

[ilblago81]

Beati voi...in salento dopo anni di +14 si è tornati al vecchio +20 e accesso rete del 1800 a -103.....:banghead:

 

[ibm17]

CRO +80..? Stiamo scherzando spero!

 

[Obert]

CRO +80..? Stiamo scherzando spero!

Purtroppo no, infatti come si vede dallo screenshot, la cella a -89 prevale su quella a -79 (quest'ultima con CRO +14).
ilblago, spero che il "beati voi" sia ironico.....

 

[ibm17]

Sicuramente c'è un errore, prova a segnalarlo su Facebook o su Twitter (al 155 è inutile), il CRO +80 è veramente assurdo, praticamente fino a dove arriva quel canale viene agganciato lui e gli altri è come se non esistessero, hanno sbagliato a caricare la configurazione della BTS.