Copertura Lombardia e Piemonte orientale

[ibm17]

Comunque Zefiro o non Zefiro il confronto con Tim e VF per il numero di nuovi impianti non è proprio confortante

Senz'altro in senso assoluto, anche se terrei conto di alcune cose:

- fare un "nuovo sito" su infrastruttura esistente ossia Inwit (come il 90% delle loro nuove attivazioni) è molto più semplice sotto tutti i punti di vista, tempi autorizzativi, tempi tecnici di installazione, allaccio elettrico già presente etc. etc...
- Numerosi impianti TIM/VF a mio avviso sono di dubbissima utilità, vedasi gli sharing su palazzi affiancati o peggio sullo stesso tetto. Va bene densificare, ma in certe situazioni siamo al limite del ridicolo. Poi ok, molti sono anche utili, ma non tutti
- WindTre è comunque legata alle tempistiche Cellnex, su cui purtroppo si sa che quest'ultima non brilla.

 

[csfr9019]

Comunque Zefiro o non Zefiro il confronto con Tim e VF per il numero di nuovi impianti non è proprio confortante

Per forza... Tim e Vf si salgono sopra a vicenda a volte anche esagerando, W3 su 10 new site da fare 4 si arenano, 2 si arrendono per proteste e 2 ci mettono anni a iniziare cantiere... Ovvio che W3 sta restando indietro come coverage, dopo la fusione hanno pensato quasi solo al 5G e poco al coverage...
I zefiro pare siano rapidi perché c'è dietro iliad che spinge...

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

 

[Giony]

Concordo.... Fra Vodafone e WindTre c'è una differenza di quasi 3.000 siti, e in certe zone la differenza si vede... Che onestamente non so se è dovuta solo alla mancanza di siti NON aggiornati al 4G (ma dubito) o proprio a mancanza di siti fisici in qualsiasi tecnologia. Sicuro con la dismissione del 3G dovranno essere tutti almeno 2G/4G, ma non so quanti siano quelli senza 4G, di sicuro una percentuale insignificante.
Nonostante Vodafone non sia in buone acque e sul futuro incerto, comunque continua ad attivare e a infittire la sua rete sempre con siti nuovi controllando su LteItaly, a botte di anche 10-15 siti ogni 2-3 giorni.
WindTre, se arriva a 5-6 siti nuovi ogni volta che viene aggiornato LteItaly è un miracolo. Iliad se la cava meglio.

Parli della Toscana?

 

[giovax]

Parli della Toscana?

La Toscana è storicamente forse la regione più trascurata da Wind. Il delta di impianti lo puoi verificare sul sito della ARPAT, in termini numerici. E con lteit si vedono claramente i buchi

 

[ibm17]

Moooolto lentamente Wind Tre sta iniziando ad attuare la copertura delle valli laterali della Valsesia (ricordo al momento completamente scoperte)

A sorpresa acceso un impianto a Cellio con Breia: https://lteitaly.it/it/internal/map.php#bts=22288.146077 anche se nella parte bassa, è pur sempre una laterale della Valsesia e storico buco di Wind. Ad oggi era presente solo VF con una B20 only.

 

[Obert]

A sorpresa acceso un impianto a Cellio con Breia: https://lteitaly.it/it/internal/map.php#bts=22288.146077 anche se nella parte bassa, è pur sempre una laterale della Valsesia e storico buco di Wind. Ad oggi era presente solo VF con una B20 only.

Molto bene, anche se sarebbero più urgenti altri impianti in località turistiche, quella zona se pur abitata è secondaria. Comunque speriamo proseguano rapidamente con altri impianti, me ne risultano approvati uno sopra Varallo Sesia, uno a Cravagliana ed uno a Cervatto. Certo che speravo in una Zefiro un po' più attiva.....

 

[ibm17]

@Obert AAU in fase di installazione su VB055 Stresa Centro. In effetti era ben strano che fino ad ora una località come Stresa non avesse alcun 5G dedicato visto quanto ce n'è sul lago.

 

[Obert]

@Obert AAU in fase di installazione su VB055 Stresa Centro. In effetti era ben strano che fino ad ora una località come Stresa non avesse alcun 5G dedicato visto quanto ce n'è sul lago.

Ho visto, il fatto è che anche se denominato "centro", il sito difficilmente coprirà appunto il centro. Tutto fermo invece su VB 040 sull'hotel sul lungolago dove peraltro non saprei dove installare le AAU, per non parlare di VB050 al collegio Rosmini che pare abbandonata a se stessa

 

[ibm17]

Ho visto, il fatto è che anche se denominato "centro", il sito difficilmente coprirà appunto il centro. Tutto fermo invece su VB 040 sull'hotel sul lungolago dove peraltro non saprei dove installare le AAU, per non parlare di VB050 al collegio Rosmini che pare abbandonata a se stessa

Il centro centro magari no, però sul lungolago e la prospiciente Isola Bella direi di sì, in intersite ovviamente.
Per gli altri due siti penso che hai già espresso le principali problematiche: spazio e autorizzazioni paesaggistiche/sovrintendenza. Almeno l'aspetto CEM ora è superato

 

[Obert]

Il centro centro magari no, però sul lungolago e la prospiciente Isola Bella direi di sì, in intersite ovviamente.
Per gli altri due siti penso che hai già espresso le principali problematiche: spazio e autorizzazioni paesaggistiche/sovrintendenza. Almeno l'aspetto CEM ora è superato

Vero, non ricordavo la possibilità di sfruttarlo, dove arriva, in intersite

 

[ibm17]

Vero, non ricordavo la possibilità di sfruttarlo, dove arriva, in intersite

Piuttosto tu hai mai visto dove sono posizionate le antenne al collegio Rosmini? Ho provato a cercare un po' di foto/video ma non sono riuscito ad indentificarle

 

[Obert]

Piuttosto tu hai mai visto dove sono posizionate le antenne al collegio Rosmini? Ho provato a cercare un po' di foto/video ma non sono riuscito ad indentificarle

No, anch'io le ho cercate, anche sul posto, ma credo siano ben camuffate o posizionate nella parte alta del grosso complesso religioso non visibile

 

[ibm17]

Trasloco ad Angera:

CELLNEX ITALIA S.P.A.
31/05/2024
Angera (VA) - Via Caduti Angeresi

Istanza di Autorizzazione ex art. 44 del D.Lgs. 259/2003, (già art. 87 del medesimo D.Lgs.) per la realizzazione di nuove infrastrutture e strutture di proprietà di Cellnex Italia S.p.A. (IT-VA-025545) ed installazione di una nuova Stazione Radio Base di WINDTRE SPA (VA397 ANGERA)

I rapporti con Inwit sono proprio ai ferri corti

 

[Obert]

Trasloco ad Angera:

CELLNEX ITALIA S.P.A.
31/05/2024
Angera (VA) - Via Caduti Angeresi

Istanza di Autorizzazione ex art. 44 del D.Lgs. 259/2003, (già art. 87 del medesimo D.Lgs.) per la realizzazione di nuove infrastrutture e strutture di proprietà di Cellnex Italia S.p.A. (IT-VA-025545) ed installazione di una nuova Stazione Radio Base di WINDTRE SPA (VA397 ANGERA)

I rapporti con Inwit sono proprio ai ferri corti

Visto. Sai dove di preciso? La via è abbastanza vicina a VA106....

 

[Obert]

Trasloco ad Angera:

CELLNEX ITALIA S.P.A.
31/05/2024
Angera (VA) - Via Caduti Angeresi

Istanza di Autorizzazione ex art. 44 del D.Lgs. 259/2003, (già art. 87 del medesimo D.Lgs.) per la realizzazione di nuove infrastrutture e strutture di proprietà di Cellnex Italia S.p.A. (IT-VA-025545) ed installazione di una nuova Stazione Radio Base di WINDTRE SPA (VA397 ANGERA)

I rapporti con Inwit sono proprio ai ferri corti

Sarà attorno al cimitero oppure all'interno del magazzino di materiali edili. Certo che più vicino al centro sarebbe stato meglio.... Probabilmente data l'esiguità del palo Inwit, Cellnex cercherà di soddisfare anche le esigenze di iliad al momento assente ad Angera

 

[ibm17]

Visto. Sai dove di preciso? La via è abbastanza vicina a VA106....

No il punto preciso non so, attendiamo Arpa

Sarà attorno al cimitero oppure all'interno del magazzino di materiali edili. Certo che più vicino al centro sarebbe stato meglio.... Probabilmente data l'esiguità del palo Inwit, Cellnex cercherà di soddisfare anche le esigenze di iliad al momento assente ad Angera

Vero che è "vicina" a 106 ma sicuramente più utile rispetto a com'è ora senza bande basse.
Speriamo fili tutto liscio lato autorizzativo, che il fatto che nessuno sia riuscito ad installare in centro promette male.

 

[Obert]

No il punto preciso non so, attendiamo Arpa
Vero che è "vicina" a 106 ma sicuramente più utile rispetto a com'è ora senza bande basse.
Speriamo fili tutto liscio lato autorizzativo, che il fatto che nessuno sia riuscito ad installare in centro promette male.

Se ti ricordi era prevista nella centrale Telecom e iliad mi risulta avesse raggiunto accordo di ospitalità su un condominio in centro

 

[Obert]

No il punto preciso non so, attendiamo Arpa
Vero che è "vicina" a 106 ma sicuramente più utile rispetto a com'è ora senza bande basse.
Speriamo fili tutto liscio lato autorizzativo, che il fatto che nessuno sia riuscito ad installare in centro promette male.

È all'Interno del terreno del fiorista
Un palo più vicino al centro credo sarebbe stato difficile piazzarlo, avrei preferito sopra un condominio sul lungolago o in piazza

 

[ibm17]

È all'Interno del terreno del fiorista
Un palo più vicino al centro credo sarebbe stato difficile piazzarlo, avrei preferito sopra un condominio sul lungolago o in piazza

Beh, già così non sarebbe male.

Quella che dici tu, prevista in centro, è un altro impianto con un altro codice ex Wind.

 

[Obert]

Beh, già così non sarebbe male.

Quella che dici tu, prevista in centro, è un altro impianto con un altro codice ex Wind.

Si, spero sia prevista una cella a 250° in direzione del centro storico e del lungolago, e che tra l'altro andrebbe a servire anche la parte nord del lungolago di Arona. Il lungolago di Angera, infatti, necessita di una copertura dedicata, oggi vi è una sovrapposizione eccessiva di segnali provenienti da diversi impianti del basso lago, nessuno dei quali predominante