3G Iliad

[carminebianco98]

Mi sono perso qualcosa ?
No perché , Iliad NON sta dismettendo il 3G e non ha comunicato piani di dismissione e W3 non sta attivando nessun 5G sui 900. 900 che é vitale fino a quando ci sarà il 2G .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Nella comunicazione di servizio hanno scritto che il 3G 900 verrà riutilizzato per la piu recente tecnologia 5G, ora se l'hanno scritto tanto per scrivere o se c'è un fondo di verità non ci è dato saperlo, W3 scrisse cosi

 

[carminebianco98]

È evidente che per il 4g sei almeno in 3CA. Il confronto va fatto alla pari, cioè a banda singola. Il senso di quanto ho postato sta nel dimostrare quanto il download di un "misero" 3g con 5 Mhz in b8 oggi sia quasi capace di eguagliare una b7 con 20 Mhz in 4g (la banda più performante), in condizioni di orario (e traffico) normale. Esistesse una petizione per chiedere a wind di ripensarci, chiudendo piuttosto quel nulla imperante del gsm, la firmerei a occhi chiusi.

Ma non va visto come un ""barare"" il fatto di essere in CA o meno, è una caratteristica delle reti 4G/5G essendo reti SUPERIORI, che garantiscono maggiori prestazioni. A banda singola pure una B20 scarica fa di piu di 5hz di B8, che poi non va dato per scontato che il 3G 900 sia scarico quindi ovunque tu vada faccia quelle velocità, perchè non è cosi. Qui da me il 3G 900 indoor specialmente è inutlizzabile se non per provare a fare qualche chiamata, In più occasioni ho avuto difficoltà anche a mandare un semplice messaggio whatsapp solo testo, senza emoji, che non richiede chissà che quantità di dati, quando invece forzando 4G riuscivo a farlo pur essendo con un segnale al limite. La situazione varia da zona a zona, e le zone dove il 3G 900 è al limite del suo utilizzo sono molte più di quelle dove è scarico, e per l'operatore mantenere 5 mhz per una tecnologia ormai vecchia è diciamo anche "doppione" essendoci il 4G per la parte dati è uno spreco di risorse e di costi inutile, discorso diverso per il 2G essendo in larga parte (piu del 3g) in uso per m2m, iot ecc ecc

 

[carminebianco98]

Ma non va visto come un ""barare"" il fatto di essere in CA o meno, è una caratteristica delle reti 4G/5G essendo reti SUPERIORI, che garantiscono maggiori prestazioni. A banda singola pure una B20 scarica fa di piu di 5hz di B8, che poi non va dato per scontato che il 3G 900 sia scarico quindi ovunque tu vada faccia quelle velocità, perchè non è cosi. Qui da me il 3G 900 indoor specialmente è inutlizzabile se non per provare a fare qualche chiamata, In più occasioni ho avuto difficoltà anche a mandare un semplice messaggio whatsapp solo testo, senza emoji, che non richiede chissà che quantità di dati, quando invece forzando 4G riuscivo a farlo pur essendo con un segnale al limite. La situazione varia da zona a zona, e le zone dove il 3G 900 è al limite del suo utilizzo sono molte più di quelle dove è scarico, e per l'operatore mantenere 5 mhz per una tecnologia ormai vecchia è diciamo anche "doppione" essendoci il 4G per la parte dati è uno spreco di risorse e di costi inutile, discorso diverso per il 2G essendo in larga parte (piu del 3g) in uso per m2m, iot ecc ecc

E lasciamo stare il discorso copertura perché quello verrà sistemato con la revisione di soglie e potenze in 4G senza più 3G (come hanno fatto Tim e VF), in certe zone è la mancanza di BTS a fare la differenza, non la tecnologia

 

[ibm17]

Per W3 la questione sarà da rianalizzare quando avranno intanto completato la dismissione del 2100

La dismissione totale del 2100 avverrà quando ci sarà la dismissione totale del 3G (anche a 900). Finché si decide che la rete 3G deve vivere, il 2100 rimane in quelle zone dove non c'è 900 o non ce n'è abbastanza per garantire omogeneità di copertura.

 

[carminebianco98]

La dismissione totale del 2100 avverrà quando ci sarà la dismissione totale del 3G (anche a 900). Finché si decide che la rete 3G deve vivere, il 2100 rimane in quelle zone dove non c'è 900 o non ce n'è abbastanza per garantire omogeneità di copertura.

Ma nelle zone "non di coverage" il 2100 non dovrebbe essere stato completamente dismesso?

 

[ibm17]

Ma nelle zone "non di coverage" il 2100 non dovrebbe essere stato completamente dismesso?

Sì certo, infatti sono stati mantenuti solo singoli settori su alcuni impianti, parliamo di poche decine/centinaia di celle rispetto alle decine di migliaia che c'erano prima.

 

[PakiTel]

3G iliad rete proprietaria Fiumicino RM