Chabuje99 ha detto:
Oddio, su questo mi verrebbe da azzardare una risposta, ossia che fa più effetto-fuffa far vedere al cliente 4G ovunque, anche se poi le prestazioni saranno scarse, piuttosto che fargli sperimentare delle zone solo 2G/3G. Mi sa che sia principalmente per marketing... Ma è solo una mia opinione, ovviamente.Galai ha detto:
Tutta una questione di siti in 4G da accendere entro una certa data. E i siti atm molto spesso non hanno visibilità per un ponte radio e la fibra ci vuole il suo tempo prima che te la portano.. quindi intanto si accende e poi (forse) si sistema il BH.Galai ha detto:
Rischi anche l'effetto contrario però: "ah guarda questi che 4G schifoso che hanno, non carica niente". I siti ATM comunque nel 99% dei casi sono su Ericsson e lì poteva aver senso che il vendor per fare numero li accendesse tutti dato che erano in ritardo con lo swap. Adesso però non ha molto senso tenerli onair, sarebbe meglio aspettare prima il bh decente.callfan ha detto:
È una "falsa" percezione. La B1 ha priorità minore, ma nel computo dei vari parametri di rete può risultare la "migliore". Di certo non è che possono pensare al problema dellupload ...cellnetx ha detto:
Vicino al mio paese c'è una bts la SS340 che è 3CA ma naturalmente non credo atm ma fa comunque schifo perché ping e jitter altissimi e massimo 10mega... Palesemente ponte radio o tratta inadeguata... Ma dallo swap sono passati solamente un anno e mezzo ed è ancora così... Nel frattempo in quel paese stanno tutti fuggendo da windtre... E uguale situazione a berchidda... Li addirittura 4CA e velocità 10mega... Contenti lorodani00 ha detto:
