Tim LTE Advanced

[giovax]

la fibra ottica non ha limiti teorici ma solo i fisici dell evoluzione attuale, ovvero ogni step si a sempre oltre....al contrario del rame

ehm, piano a dire che non ci sono limiti teorici....
ogni canale trasmissivo ha una banda utilizzabile, nessuno ha una banda infinita
il vantaggio della fibra ottica risiede nella molto minore attenuazione che il segnale ottico subisce, e nella possibilità di affasciare molte fibre in un unico "cavo", al contrario del rame che subisce diafonia.
di per sé, di quel poco che mi ricordo degli studi universitari, "allora" il problema maggiore non era tanto nelle fibre, ma nei modulatori ottici e nei laser. Di per sé la fibra è già abbastanza matura, salvo ulteriori miglioramenti nel trovare possibili drogaggi al silicio per migliorarne le prestazioni in termini di dispersione

 

[eXtasy]

beh se vogliamo...nessuna tecnologia ha dei limiti se non quelli trovati al momento....mi spiego, magari tra 2 anni sul banale rame telefonico o xkè no in quello che ci da corrente ci potranno dare 5 gigabit.... La ricerca nn si ferma mai

 

[theking]

Il problema sta sempre nel far "lampeggiare" il diodo laser a frequenze molto elevate.

 

[khomeini]

Domanda tecnica: con terminali di cat. 4 e cat.6 che sono lte advanced si possono aggregare solo due carrier (es 800 e 1800) fino a formare 20mhz per i cat 4 ( 10 + 10mhz) o 40mhz per i cat 6 ( es. 20+20 o 20+10 o 20+15 o 10+15) ?
Correggete se sbaglio eh.

 

[khomeini]

Sono entrato in possesso di un huawei ascend mate 7(uno dei primi telefoni cat.6 venduto in Italia) .Ho trovato una funzione nel menu reti mobili detta " aggregazione operatore". Evidentemente , come dimostra il menu del phablet in inglese , è una traduzione errata.
In lingua inglese la voce è "lte cat.6".Ho fatto una seconda prova oggi con tim che ha lanciato lte-a.
Risultato:90mbit/s in download in zona pza san babila a Milano dopo aver flaggato l'opzione.
Senza averla abilitata dava circa 55-60 mbit/s.