Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

TIM e Fastweb+Vodafone: siglato accordo di RAN sharing

Utente
Messaggi
245
Reazioni
19
Punteggio
18

Bomba... Chissà cosa succede ora 😬
Quindi fatemi capire, se così fosse dal 2028 Fastweb+Vodafone comincerebbe a dismettere i siti da inwit e a trasferirli su cellnex e/o su altri gestori di infrastrutture? Ma economicamente ha senso tutto ciò? Inoltre questo non comporterebbe anche uno stravolgimento della copertura di rete? Oppure visto l’accordo con Tim di pochi giorni fa, i due vogliono creare una nuova società delle torri controllata da loro stessi? ……
 
Utente
Messaggi
2,812
Reazioni
465
Punteggio
83
Secondo Inwit il nuovo accordo di ran tra Fastweb e Tim viola il contratto in essere con loro , in pratica sulle torri mira a tenere entrambi gli operatori con relativi guadagni cosa che invece con il RAN viene esclusa visto che in pratica basteranno solo le antenne dell'operatore responsabile della Zona , penso che la lettera di disdetta sia normale per poter discutere da posizioni di forza per la trattativa sulla riduzione dei costi visto che in pratica sulle torri Inwitt rimarranno gli apparati di un solo operatore che a seconda delle zone sarà Tim o Fastweb , cosa che invece appena pubblicata la notizia del'accordo Tim/Fastweb Inwit aveva escluso .

Fra l'altro non e' da sottovalutare il fatto che appena conclusa l'OPAS di Poste si potranno sfruttare le infrastrutture di Poste che spesso sono edifici dedicati tutti o nella maggior parte dei casi fibrati e al centro delle città con relativi risparmi sugli affitti ecc.ecc.
 
Utente
Messaggi
2,812
Reazioni
465
Punteggio
83
Il nocciolo e qui :


Qui la problematica spiegata in dettaglio :

 
Utente
Messaggi
1,099
Reazioni
149
Punteggio
63
Questo articolo dice anche che l'accordo con inwit era fuori mercato
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,304
Reazioni
2,227
Punteggio
113
Ben gli sta, chissà se adesso faranno ancora difficoltà agli altri operatori...

È quello che mi auguro. Maggiore flessibilità agli altri, visto che ai due incumbent le forzature di Inwit iniziano a stare strette.
Anche se questa storia immagino andrà molto per le lunghe, con avvocati e tribunali di mezzo.
 
versione E-TACS
Messaggi
2,115
Reazioni
704
Punteggio
113
mah, che senso ha? vogliono rifare DA ZERO tutti i pali, tralicci, ecc. ecc. nel lungo periodo?
Oppure è solo la progressiva realizzazione della condivisione apparati con quindi la disdetta delle locazioni di uno dei due?
 
Utente
Messaggi
2,812
Reazioni
465
Punteggio
83
@giovax vogliono solo rinegoziare con Inwitt gli accordi economici e poi aggiungere delle postazioni loro per rafforzare il 5G e parlano di 6.000 nuove postazioni che alla fine serviranno solo per coprire i buchi di copertura .
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,304
Reazioni
2,227
Punteggio
113
@giovax vogliono solo rinegoziare con Inwitt gli accordi economici e poi aggiungere delle postazioni loro per rafforzare il 5G e parlano di 6.000 nuove postazioni che alla fine serviranno solo per coprire i buchi di copertura .

Esatto. Si sono resi conto che Inwit è totalmente fuori mercato e che hanno obblighi troppo stringenti. Chiaramente è impensabile che si mettano a traslocare decine di migliaia di siti, ma è un segnale di malessere e di necessità di rivedere le cose.
 
Messaggi
642
Reazioni
191
Punteggio
43
Esatto. Si sono resi conto che Inwit è totalmente fuori mercato e che hanno obblighi troppo stringenti. Chiaramente è impensabile che si mettano a traslocare decine di migliaia di siti, ma è un segnale di malessere e di necessità di rivedere le cose.
Ma a sto punto mi viene da pensare che anche quella dei 6000 siti di loro proprietà era stata studiata di proposito solo per mettere pressione Inwit sui prezzi, se la avranno vinta i due operatori si accorderanno per usare le infrastrutture inwit a prezzi rivisti ma sempre in RAN
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,304
Reazioni
2,227
Punteggio
113
Ma a sto punto mi viene da pensare che anche quella dei 6000 siti di loro proprietà era stata studiata di proposito solo per mettere pressione Inwit sui prezzi, se la avranno vinta i due operatori si accorderanno per usare le infrastrutture inwit a prezzi rivisti ma sempre in RAN

Il punto è anche questo, ovvero che per fare la rete unica in RAN sharing nei comuni sotto i 35k, uno dei due gestori andrà via lasciando solo un'infrastruttura per entrambi, dimezzando il canone netto per Inwit, e questo non è previsto dai due MSA.
 
Utente
Messaggi
245
Reazioni
19
Punteggio
18
Il punto è anche questo, ovvero che per fare la rete unica in RAN sharing nei comuni sotto i 35k, uno dei due gestori andrà via lasciando solo un'infrastruttura per entrambi, dimezzando il canone netto per Inwit, e questo non è previsto dai due MSA.
Quindi un eventuale contenzioso con inwit potrebbe rallentare o addirittura bloccare il progetto di RAN SHARING sotto i 35k abitanti fino al 2038….mi sa che Tim e Fastweb hanno fatto “i conti senza l’oste”.
 
Utente
Messaggi
2,812
Reazioni
465
Punteggio
83
Che poi se la vogliamo dire tutta , pur di recuperare liquidità sia VO che TIM a suo tempo hanno accettato di vendere e firmato contratti di affitto con certi costi , chi ha rilevato Inwit si è fatto i conticini ed ha messo il costo dell'acquisizione su un'ammortamento di n anni adesso se ne escono TIM e Fastweb che quel costo e' eccessivo e sopratutto con il Ran vogliono tagliare della metà i costi di affitto è chiaro che una operazione di questo genere fà saltare tutte le previsioni e Inwit la sta pagando in borsa con il titolo che perde valore .

Chiaramente sia Tim che Fastweb hanno messo in conto tutto e calcolando i tempi dei processi civili Italiani tra 5/6 anni staranno ancora alle schermaglie iniziali e questo non pregiudicherà il progetto di Ran Sharing e installazione di nuove torri e secondo mè c'e' pure la possibilità che nell'ambito di un'accordo Extra giudiziario Tim e Fastweb rientrino a far parte degli azionisti di Inwit .
 
Top