Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Utente
Messaggi
2,345
Reazioni
176
Punteggio
63
Qualche test sulle BTS della provincia di Cosenza.
Alcune zone hanno una discreta copertura, come Rende ma anche i paesini attorno alla cinta urbana di Cosenza. Ci sono dei buchi qua e là dovuti alla mancanza di una banda bassa.
Pure la copertura diretta di San Giovanni in fiore non è male, anche se servirebbe pure qui una banda bassa.
Le bts cosentine hanno la doppia B7.


4c78d1f8c556010e18175ea30155884b.jpg
1a42d7e36b68723fb10e14ede1d76e4a.jpg
22eadff437221b2a6e318b90fbd1a0ff.jpg
f66d7032be066db75f8e031a8720f8a1.jpg
cee6fe2426a4c22e4986742bd1012419.jpg
5176d7048250e447c895b303087324dd.jpg
dfa14820594594f9fa29672471b8431d.jpg
161d078201a479abe4ffdef74292ce8f.jpg
e030b40806141426a4b7be0bd1bd7021.jpg
284a9d1fb57b07fd47aacb6ee7425627.jpg


Inviato seduto al bar
Per le bande basse i 700mhz tra un anno usati in DSS tra 4g e 5g aiuteranno parecchio...
 
Utente
Messaggi
1,451
Reazioni
271
Punteggio
83
Sarà.
Ma questi valori mi sembrano reali solo fuori dai grandi centri urbani (forse perche sono sotto windtre??) in centro a Milano no.
Per esempio oggi, da due ore, sto massacrando il mio tel di speedtest.
Tim sempre tra 60 e 210 Mbps, iliad mai sopra i 18. Solo una punta a 45 in un unico caso.

Bah

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
508
Reazioni
79
Punteggio
28
Sarà.
Ma questi valori mi sembrano reali solo fuori dai grandi centri urbani (forse perche sono sotto windtre??) in centro a Milano no.
Per esempio oggi, da due ore, sto massacrando il mio tel di speedtest.
Tim sempre tra 60 e 210 Mbps, iliad mai sopra i 18. Solo una punta a 45 in un unico caso.

Bah

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
Iliad per come la vedo io, è più gestore da paese che da grande città.
Nei paesi le velocità sono veramente molto buone, nelle città dato lo spettro limitato fa fatica.
A Milano poi iliad ha troppa poca densità di siti, soprattutto in centro.
Personalmente però ho fatto 100 mega e passa anche a Milano, non propriamente in centro però
 
Utente
Messaggi
1,451
Reazioni
271
Punteggio
83
Iliad per come la vedo io, è più gestore da paese che da grande città.
Nei paesi le velocità sono veramente molto buone, nelle città dato lo spettro limitato fa fatica.
A Milano poi iliad ha troppa poca densità di siti, soprattutto in centro.
Personalmente però ho fatto 100 mega e passa anche a Milano, non propriamente in centro però
Esattamente la mia sensazione. Non mi interessa avere 180 Mbps per fare confronti

Inviato dal mio SM-A
 
Ultima modifica:
Utente
Messaggi
1,451
Reazioni
271
Punteggio
83
Il mio test precedente, e anche quelli prima ancora, sono unicamente su rete proprietaria.


Inviato seduto al bar
Non ne dubito. Sul balcone di casa mia (6km fuori Milano e agganciato a rete proprietaria) va benone. Al pari degli altri.
Nella stanza subito all'interno è in assoluto la più veloce (iliad) in quanto ha lantenna in posizione favorevole.
Ma siamo, forse anche tu, lontano dai grandi centri....

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
706
Reazioni
100
Punteggio
43
Testo quello che mi capita a tiro: città, in autostrada, nei paesini.

Inviato seduto al bar
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
Iliad per come la vedo io, è più gestore da paese che da grande città.
Nei paesi le velocità sono veramente molto buone, nelle città dato lo spettro limitato fa fatica.
A Milano poi iliad ha troppa poca densità di siti, soprattutto in centro.
Personalmente però ho fatto 100 mega e passa anche a Milano, non propriamente in centro però

Si, la rete a Milano è decisamente poco densa e purtroppo ne soffre. Spero riescano in qualche modo a densificare, anche se mi sa che siamo a tappo con i CEM…
 
Utente
Messaggi
1,451
Reazioni
271
Punteggio
83
Si, la rete a Milano è decisamente poco densa e purtroppo ne soffre. Spero riescano in qualche modo a densificare, anche se mi sa che siamo a tappo con i CEM…
D'accordo ma quando Wind e Tre erano due realtà distinte il problema non c'era. Oggi W3 dovrebbe equivalere a uno dei due precedenti e iliad all'altro. Totale CEM invariato.
Noooo?

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
 
versione E-TACS
Messaggi
1,694
Reazioni
547
Punteggio
113
D'accordo ma quando Wind e Tre erano due realtà distinte il problema non c'era. Oggi W3 dovrebbe equivalere a uno dei due precedenti e iliad all'altro. Totale CEM invariato.
Noooo?

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
No. Le bande attive all'epoca erano meno. E adesso c'è anche il 5G
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
D'accordo ma quando Wind e Tre erano due realtà distinte il problema non c'era. Oggi W3 dovrebbe equivalere a uno dei due precedenti e iliad all'altro. Totale CEM invariato.
Noooo?

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Direi di no
“Quando c’era 3” , 3 aveva praticamente ovunque B3 only e W3 b20 only e qualche B7 nei grossi centri.
Questo perché eravamo al’ iniziò del 4G e il grosso del traffico era su rete 3G. E non si faceva la mole di dati che si fa oggi .
Ora le bts sono tutte 3/4/5CA
Ogni carrier aggiuntivo = aumento cem


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 
Utente
Messaggi
1,451
Reazioni
271
Punteggio
83
Direi di no
“Quando c’era 3” , 3 aveva praticamente ovunque B3 only e W3 b20 only e qualche B7 nei grossi centri.
Questo perché eravamo al’ iniziò del 4G e il grosso del traffico era su rete 3G. E non si faceva la mole di dati che si fa oggi .
Ora le bts sono tutte 3/4/5CA
Ogni carrier aggiuntivo = aumento cem


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Caspita sì, giusto, hai ragione.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,594
Reazioni
296
Punteggio
83
Provata dopo un po' di tempo nel basso lago Maggiore, niente più limiti, ping discreto, navigazione fluida. 3G non attivo
8add8754449cf5840302efd827334bc9.jpg
 
Utente
Messaggi
508
Reazioni
79
Punteggio
28
Oggi ho provato iliad al centro commerciale di Arese, uno dei centri commerciali più grandi d'italia.
Purtroppo la situazione è deludente, da LteItaly risultava la copertura con microcelle interne dedicate, ma di fatto o sono spente oppure c'è qualcosa che non va, di fatto non viene mai rilevata la copertura indoor, prende solo il macro fuori iliad e le velocità non sono entusiasmanti, per wind3 le microcell funzionavano, con velocità di picco sui 270 mega.
C'era anche lo spazio simbox di Iliad nel CC insieme agli altri operatori.
Magari c'erano lavori in corso per iliad, però se così non fosse Iliad dovrebbe fare più attenzione a monitorare lo stato della sua rete.
 

Allegati

  • Screenshot_20210701-104344_Speedtest.jpg
    Screenshot_20210701-104344_Speedtest.jpg
    232.6 KB · Visualizzazioni: 33
  • Screenshot_20210701-104348_NetMonster.jpg
    Screenshot_20210701-104348_NetMonster.jpg
    152.1 KB · Visualizzazioni: 33
  • Screenshot_20210701-105133_Speedtest.jpg
    Screenshot_20210701-105133_Speedtest.jpg
    256.2 KB · Visualizzazioni: 32
Top