Speed Test rete Vodafone

[djandrea]

Parco castello a Legnano! tim ha ben 3 bts vicine con 4g+ più una b3 .. e va da 80 e passa mega ai 150 nel parco


Vodafone nel parco

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[leoloca]

Ottime prestazioni per Vodafone a Legnano (MI):

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[gianfranco]

Ping un po alto... Strano...

 

[leoloca]

Ping un po alto... Strano...

Credo sia tutto nella norma, l'app che utilizzo è affidabile ed è una valida alternativa a Ookla. Gli speedtest di chi utilizza la vecchia versione Ookla per me non sono veritieri e non li considero neanche, sopratutto dopo aver avuto conferma dagli stessi sviluppatori che mi hanno detto che le vecchie versioni non sono più supportate dai loro server e dai loro ingegneri, e il fatto che consumino pochi mega è negativo per i test, perché ora per un test affidabile é necessario scambiare una modesta quantità di dati.

 

[djandrea]

Ottime prestazioni per Vodafone a Legnano (MI):

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Beh io ero al parco castello dove aveva più bts al limite ... se vai li avrai prestazioni simili alle mie cmq il test di voda prende il picco spesso ...
È affidabile eccome speed test ( ne faccio vari) li Vodafone al parco aveva snr -2 già un miracolo andasse così....

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[Ema9110]

Per il ping alto ho notato che con l'app netperform il ping è sempre molto maggiore che con Ookla (la versione seria, non quella vecchia)... Qualcuno ha notato la stessa cosa?
A volte la differenza è notevole, anche di 30 o 40 ms

 

[leoloca]

Per il ping alto ho notato che con l'app netperform il ping è sempre molto maggiore che con Ookla (la versione seria, non quella vecchia)... Qualcuno ha notato la stessa cosa?
A volte la differenza è notevole, anche di 30 o 40 ms

Si la versione vecchia fa comodo a chi vuole fare lo sborone, viene specificato chiaramente nella mail che non è per niente accurata e non misura effettivamente la capacità:

Comunque Net Perform la trovo precisa è paragonabile alla versione attuale di Ookla. Sul ping non saprei dato che per la reattività di rete mi baso sul tempo di apertura di una pagina più che dal test del Ping.

 

[djandrea]

Si la versione vecchia fa comodo a chi vuole fare lo sborone, viene specificato chiaramente nella mail che non è per niente accurata e non misura effettivamente la capacità:

Comunque Net Perform la trovo precisa è paragonabile alla versione attuale di Ookla. Sul ping non saprei dato che per la reattività di rete mi baso sul tempo di apertura di una pagina più che dal test del Ping.

Però su wind non vale visto che anche con la vecchia va lenta... non è inaffidabile ho parlato anche io con loro , hanno detto che è più precisa semplicemente per alte velocità.. ma con 2-3 speed si riesce a vedere la velocità

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[Ema9110]

Come affidabilità di NePerform sono d'accordo, ogni tanto faccio dei paragoni ed i risultati coincidono (a parte il ping).. Anche se qualche volta in 4g+ mi è capitato di ottenere risultati maggiori con Ookla (120 mbps vs 170mbps)

 

[leoloca]

Come affidabilità di NePerform sono d'accordo, ogni tanto faccio dei paragoni ed i risultati coincidono (a parte il ping).. Anche se qualche volta in 4g+ mi è capitato di ottenere risultati maggiori con Ookla (120 mbps vs 170mbps)

Confermo, comunque ricordiamoci che il server utilizzato è lo stesso di Ookla, Vodafone IT. Ovviamente poi tra algoritmi vari risulta essere precisa ed affidabile a discapito di altre, in più aggiungendoci il fatto che non consuma mega TOP.

 

[marco_93]

Per il ping alto ho notato che con l'app netperform il ping è sempre molto maggiore che con Ookla (la versione seria, non quella vecchia)... Qualcuno ha notato la stessa cosa?
A volte la differenza è notevole, anche di 30 o 40 ms

Si anche io ho visto che ultimamente su netperform il Ping è più alto rispetto a ookla. Ma le prestazioni sono pressoché uguali.
A me capita il contrario invece in 4G+. Prestazioni migliori con netperform che con ookla

 

[lore-teramo]

Io non noto differenze nel ping tra le 2 applicazioni. Ovviamente utilizzo il server Vodafone anche su Ookla.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[marco_93]

Ieri con netperform ero sempre intorno agli 80ms

Ho fatto un prova poco fa con le due app in 4G. La differenza è notevole

 

[djandrea]

Si perché il programma voda prende la velocità di picco .. speed test no

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Io sono passato alla nuova versione di Speedtest da un po'. È vero consuma tanto, troppo, ma è decisamente più stabile, affidabile e precisa della vecchia. Basta usarla un po' per rendersene conto. La vecchia a volte sballava tantissimo i valori sia in positivo che in negativo, e solo facendo i test diverse volte si otteneva un valore verosimile arrivando comunque a consumare molti dati. Fino a poco tempo fa la vecchia andava bene, poi devono aver cambiato qualcosa e sballa troppo...

 

[mrk2005]

Mah io uso quella integrata in my vodafone e la trovo abbastanza in linea con quella di Speedtest.net. È vero che ogni tanto tende a prendere velocità più di picco, ma è anche vero che guardando tutto lo Speedtest uno un'idea se la fa, ed inoltre faccio sempre 3-4 test di fila per farne una media (approfittando che non consuma)

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

io mi trovo bene con la vecchia , con la nuova con 4g+ si arriva a consumare anche 300 mega con un test!! preferisco farne 2-3 con la vecchia che consumo 40/60 mega max!

e cmq vicino al cimitero di cusano milanino vecchia vers di speedtest o app vodafone , cambia praticamente niente...

Ecco Vodafone

come vedete cambia praticamente nulla , dipende dal test e dal momento..

Tim stesso punto

 

[Ema9110]

Ok, velocità di 10-14 Mbps non saranno esaltanti, ma non credo che si possano pretendere risultati straordinari a - 102dbm in banda 20 e poi fare un confronto in 4g+ e segnale migliore... No?

 

[leoloca]

Ok, velocità di 10-14 Mbps non saranno esaltanti, ma non credo che si possano pretendere risultati straordinari a - 102dbm in banda 20 e poi fare un confronto in 4g+ e segnale migliore... No?

Esatto, come paragonare una Panda e una Audi R8, però basta non prendere sul serio i post e bona finisce lì la gara di chi va più veloce

 

[djandrea]

Ok, velocità di 10-14 Mbps non saranno esaltanti, ma non credo che si possano pretendere risultati straordinari a - 102dbm in banda 20 e poi fare un confronto in 4g+ e segnale migliore... No?

Ma se li tim ha quella rete cosa avrei dovuto fare ???

Leo ... allora a sanremo quando è stato confrontato 4g+ di voda e 4g ( dove aveva anche 4g+ tim non valeva.. dai su )
Altro test per dimostrare che tra speedtest vecchio e il nuovo con velocità non elevate cambia ben poco

Lavena ponte tresa

Velocità non al top ma è l'unica che ha il 4g italiano
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk