Sony Xperia Miro

[g5x]

Ottima esperienza con questo smartphone che dimostra di essere estremamente maneggevole come telefono e sufficientemente capace per il web.
Sistema operativo Android 4,0,4 . Buono ma non stupefacente non mostra comunque evidenti lacune, almeno non nel mio utilizzo che non è da smanettone.

Il difetto è che quando è connesso in navigazione mi sembra scaldi parecchio. Non ho però elementi di raffronto.

Se avete domande specifiche domandate pure proverò a rispondere.

 

[theking]

Non è un po' un limite il processore da 800 Mhz?

 

[g5x]

Per quello che ci faccio io non mi pare soffra di alcun problema.
Credo che il pacchetto Hardware+Software sia piuttosto ottimizzato e quindi non subisca ne rallentamenti ne inciampi.
Ha una ottima autonomia con la batteria ed ha abbastanza memoria per la quale, salvo giocarci h24, non dovrebbero esserci problemi ed è comunque espandibile.

No, non ho notato limiti dovuti al processore.

 

[theking]

Per quello che ci faccio io non mi pare soffra di alcun problema.
Credo che il pacchetto Hardware+Software sia piuttosto ottimizzato e quindi non subisca ne rallentamenti ne inciampi.
Ha una ottima autonomia con la batteria ed ha abbastanza memoria per la quale, salvo giocarci h24, non dovrebbero esserci problemi ed è comunque espandibile.

No, non ho notato limiti dovuti al processore.

Io ho un xperia mini pro (linea 2011) e una volta aggiornato a ICS all'inizio non dava problemi, poi dopo circa 1 mese sono iniziati i lag anche se non ho MAI avuto riavvii e bocchi totali.

Successivamente ho sbloccato il bootloader, e ho installato kernel e rom non ufficiali, notando un notevole aumento di prestazioni.

Mi saprai dire tra un po' di tempo come andrà il telefono.

 

[g5x]

Lo possiedo da circa 4 mesi.
Lag significativi no, è però capitato che dopo lunghe navigazioni e qualche touch troppo rapido abbia "pensato" un attimo prima di eseguire.

Credo che non digerisca molto il salto ripetuto tra applicazioni. Ma penso sia un limite di android e non del telefono perché l'ho visto anche su S3.

 

[strafe]

Lo possiedo da circa 4 mesi.
Lag significativi no, è però capitato che dopo lunghe navigazioni e qualche touch troppo rapido abbia "pensato" un attimo prima di eseguire.

Credo che non digerisca molto il salto ripetuto tra applicazioni. Ma penso sia un limite di android e non del telefono perché l'ho visto anche su S3.

Il tempo per switchare da un'applicazione aperta all'altra dipende anche da quanta ram monta il telefono... Anche l'S3 ha "solo" 1 Gb di RAM, che per un utilizzo multitasking spinto può portare a qualche piccolo impuntamento (mai comunque superiore ad 1 secondo da quanto ho potuto constatare).
È dovuto al modo con cui Android gestisce automaticamente le applicazioni in esecuzione, "congelando" quelle aperte ma inattive per liberare memoria se necessario.

 

[g5x]

Il tempo per switchare da un'applicazione aperta all'altra dipende anche da quanta ram monta il telefono... Anche l'S3 ha "solo" 1 Gb di RAM, che per un utilizzo multitasking spinto può portare a qualche piccolo impuntamento (mai comunque superiore ad 1 secondo da quanto ho potuto constatare).
È dovuto al modo con cui Android gestisce automaticamente le applicazioni in esecuzione, "congelando" quelle aperte ma inattive per liberare memoria se necessario.

Nella sostanza confermi quelle che sono le mie sensazioni di inesperto, quindi.

 

[theking]

Il tempo per switchare da un'applicazione aperta all'altra dipende anche da quanta ram monta il telefono... Anche l'S3 ha "solo" 1 Gb di RAM, che per un utilizzo multitasking spinto può portare a qualche piccolo impuntamento (mai comunque superiore ad 1 secondo da quanto ho potuto constatare).
È dovuto al modo con cui Android gestisce automaticamente le applicazioni in esecuzione, "congelando" quelle aperte ma inattive per liberare memoria se necessario.

Per ovviare alla ram piena ci sono degli speciali script che vengono eseguiti all'avvio del sistema e durante l'utilizzo chiudono automaticamente i processi in background superflui. Nelle rom stock non sempre sono supportati, ma in quelle custom sono spesso di serie.

 

[g5x]

E si parla di un "telefono" .......

 

[g5x]

Ho notato un rallentamento delle prestazioni!!!

Poi mi son ricordato che avevo la connessione aperta con aggiornamento automatico delle applicazioni e sincronizzazione social network!! Forse troppo tutto insieme

Passata la fase tutto risolto

 

[fedeprovenza]

Un mio amico mi venderebbe a prezzo di favore il suo Sony Xperia U: cosa ne pensate di questo modello? Sono alquanto attirato dalle sue prestazioni

 

[ibm17]

E' piccolo ma fa tutto, processore dual core ad 1Ghz che gira bene con qualsiasi applicazione, l'ho fatto acquistare a moltissimi amici che ne sono tutt'ora soddisfatti..

 

[ilblago81]

Confermo. L'ho fatto comprare a mamma e fratello e si trovano da dio

 

[fedeprovenza]

Anche come prestazioni circa l'autonomia della batteria non è malaccio: sarebbe, tra l'altro, il mio primo cello che indica la percentuale di batteria ancora disponibile.
Come fotocamera è buona?

 

[DeeDeND]

E si parla di un "telefono" .......

Beh, "telefono"... sembra riduttivo, ormai non si tratta più di telefoni ma di mini PC portatili (forse i wp fanno eccezione, sono mini-cessi portatili )

 

[mercurio]

Beh, "telefono"... sembra riduttivo, ormai non si tratta più di telefoni ma di mini PC portatili (forse i wp fanno eccezione, sono mini-cessi portatili )

Bellissima questa!
Concordo in pieno.

 

[g5x]

Un mio amico mi venderebbe a prezzo di favore il suo Sony Xperia U: cosa ne pensate di questo modello? Sono alquanto attirato dalle sue prestazioni

Il Miro ha una buona fotocamera ma nulla di che ....... ho preferito il Miro all'U per il sistema operativo. Le recensioni dell'U sono ottime.
Vado a memoria. Un altro motivo che mi spinse verso il più nuovo Miro rispetto al più anziano U era anche il fatto che la memoria non era espandibile (comunque di taglia abbondante) e, forse, la batteria non estraibile. MI confermate questi ricordi?

Comunque non avessi trovato il Miro in negozio avrei preso l'U.

 

[ilblago81]

Il Miro ha una buona fotocamera ma nulla di che ....... ho preferito il Miro all'U per il sistema operativo. Le recensioni dell'U sono ottime.
Vado a memoria. Un altro motivo che mi spinse verso il più nuovo Miro rispetto al più anziano U era anche il fatto che la memoria non era espandibile (comunque di taglia abbondante) e, forse, la batteria non estraibile. MI confermate questi ricordi?

Comunque non avessi trovato il Miro in negozio avrei preso l'U.

Memoria se non erro ha 8 giga e non espandibili. La batteria si può rimuovere al 100%