Situazione di rete nelle Marche

[eXtasy]

bene così.

 

[ibm17]

Rilevata, ma attiva non so da quanto, la srb Wind AN108. Si trova ad Offagna, in via Monticcioli sulla destra del cimitero comunale, praticamente attaccata al paese, più vicino dei siti TIM/Voda.

 

[ibm17]

Accesa 2G/3G e anche in 4G la srb AP075 Fermo Colle Vissiano. Si tratta di un sito davvero strategico che va a scaricare la rete nella città di Fermo da sempre abbastanza congestionata. Si trova sulla collina a nord di Fermo dove erano già presenti TIM con il sito storico AP03 e Vodafone in sharing. La copertura 4G si estende anche alla zona di Campiglione di Fermo e Monte Urano. Wind da paura in questo fine anno

 

[eXtasy]

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j...RXzVIDUqEkyKSCg&bvm=bv.82001339,d.bGQ&cad=rja

curiosità

 

[greg89]

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j...RXzVIDUqEkyKSCg&bvm=bv.82001339,d.bGQ&cad=rja

curiosità

Bello!
Certo che i pannelli vodafone sono molto bassi!

 

[ibm17]

MC105, questo sito è acceso ormai da un paio di anni credo, uno e mezzo sicuro. Sta poco verso l'interno in zona Civitanova Marche.

 

[ibm17]

Continua l'accensione del 3G nelle gallerie autostradali. Attivata anche AP011 galleria San Benedetto...

Anche qui unico gestore UMTS. Praticamente tutte le gallerie in zona adesso hanno copertura uniforme 3G escluse le 2/3 a cavallo tra Grottammare e Cupra Marittima che sono ancora in EDGE con un codice sito XC che penso sia un cavo radiante essendo il segnale distribuito su più gallerie.

 

[eXtasy]

buona cosa dai

 

[ibm17]

Cambiata stanotte la lac 3G di tutte le Marche sud, province MC FM e AP. Dalla 42093 alla 32040. RNC rimasto 409 quindi penso solo riorganizzazione numerica.

 

[ibm17]

Cambiata LAC anche Marche nord (province AN e PU)

Dalla 32033 alla 32043

 

[ibm17]

Benvenuti a Palmiano (AP), microscopico comune di poco più di 200 anime incastonato in una valle strettissima ai piedi del monte Ascensione.
Qui la copertura radiomobile è fatiscente con tutti i gestori e il digital divide si fa sentire pesantemente.

Una volta lasciata Ascoli, svalicata una collinetta, sotto l'Ascensione, iniziano già le criticità: in zona villa Curti, muoiono i primi due gestori:

Poi per un bel pezzo di strada, tra alti e bassi e zone d'ombra anche per lei, l'unica rete presente è, come sempre qui in zona, Wind, che riconferma la sua copertura superiore:

Giunti a Palmiano, ecco la ricerca reti outdoor di fronte al municipio:

Questi i valori di rete, con segnali provenienti da diversi km di distanza su impianti posti su tralicci RAI in provincia di Teramo.

Wind 2G:

Wind 3G a super tratti, purtroppo solo 2100, sempre dal sito di Valle Castellana che è stato aggiornato a quanto sembra:

Vodafone presente solo in 2G:

TIM totalmente e perennemente assente anche in 2G. La cosa curiosa? Il comune, secondo i signori, è coperto in LTE!!!! VERGOGNA!

Indoor la situazione è tragica. Nessun operatore di rete disponibile, impossibile telefonare o mandare un solo Sms! Solo in qualche punto vicino alle finestre si becca qualcosa, ma residui inutili.

Il comune, conscio della situazione, ha predisposto un'antenna wifi comunale libera che copre tutto il paesino ed è connessa in link radio al colle San Marco (sembra).

Ecco l'antenna con 4 settori:

E la copertura del wifi con i due settori che si ricevono in piazza:

Ottima iniziativa da parte del comune, ovviamente scoperto da rete ADSL, non fosse altro che i poveri abitanti avendo a disposizione solo questa connessione si agganciano lì e questo è il risultato:

Veramente incredibile. Pensiamo al 4G e permangono situazioni del genere. Telecom da vergogna, lode a Wind che si riconferma unico gestore in grado di assicurare ricezione quasi sempre, ma comunque in questo comune serve un'installazione dedicata, anche una semplice micro!!

 

[Riccez]

Eh già, sarebbe da verificare ogni singolo comune di Tim e Vodafone e vedere quanto ladrano.

 

[djandrea]

Hai scelto la regione: MARCHE

Provincia: AP

Per il comune di PALMIANO esiste copertura:

• GSM (GPRS e EDGE): si
• UMTS: no
• DVB-H: no
• HSPA: no

TIM ahahha

 

[pubu]

Benvenuti a Palmiano (AP), microscopico comune di poco più di 200 anime incastonato in una valle strettissima ai piedi del monte Ascensione.
Qui la copertura radiomobile è fatiscente con tutti i gestori e il digital divide si fa sentire pesantemente.

Una volta lasciata Ascoli, svalicata una collinetta, sotto l'Ascensione, iniziano già le criticità: in zona villa Curti, muoiono i primi due gestori:

Poi per un bel pezzo di strada, tra alti e bassi e zone d'ombra anche per lei, l'unica rete presente è, come sempre qui in zona, Wind, che riconferma la sua copertura superiore:

Giunti a Palmiano, ecco la ricerca reti outdoor di fronte al municipio:

Questi i valori di rete, con segnali provenienti da diversi km di distanza su impianti posti su tralicci RAI in provincia di Teramo.

Wind 2G:

Wind 3G a super tratti, purtroppo solo 2100, sempre dal sito di Valle Castellana che è stato aggiornato a quanto sembra:

Vodafone presente solo in 2G:

TIM totalmente e perennemente assente anche in 2G. La cosa curiosa? Il comune, secondo i signori, è coperto in LTE!!!! VERGOGNA!

Indoor la situazione è tragica. Nessun operatore di rete disponibile, impossibile telefonare o mandare un solo Sms! Solo in qualche punto vicino alle finestre si becca qualcosa, ma residui inutili.

Il comune, conscio della situazione, ha predisposto un'antenna wifi comunale libera che copre tutto il paesino ed è connessa in link radio al colle San Marco (sembra).

Ecco l'antenna con 4 settori:

E la copertura del wifi con i due settori che si ricevono in piazza:

Ottima iniziativa da parte del comune, ovviamente scoperto da rete ADSL, non fosse altro che i poveri abitanti avendo a disposizione solo questa connessione si agganciano lì e questo è il risultato:

Veramente incredibile. Pensiamo al 4G e permangono situazioni del genere. Telecom da vergogna, lode a Wind che si riconferma unico gestore in grado di assicurare ricezione quasi sempre, ma comunque in questo comune serve un'installazione dedicata, anche una semplice micro!!

Ibm come fai a usare netmonitor con gli altri operatori non avendo la scheda?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Hai scelto la regione: MARCHE

Provincia: AP

Per il comune di PALMIANO esiste copertura:

• GSM (GPRS e EDGE): si
• UMTS: no
• DVB-H: no
• HSPA: no

TIM ahahha

Si ma dichiarano anche LTE... sicuro guarda. Ridicoli...

Ibm come fai a usare netmonitor con gli altri operatori non avendo la scheda?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Basta che selezioni un operatore dalla ricerca reti e una volta che ricevi l'errore di accesso negato su netmonitor visualizzi i valori di ricezione di quel gestore.

 

[pubu]

Capito grazie ibm 😄

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

[Pasqui88]

Hai scelto la regione: MARCHE

Provincia: AP

Per il comune di PALMIANO esiste copertura:

• GSM (GPRS e EDGE): si
• UMTS: no
• DVB-H: no
• HSPA: no

TIM ahahha

Quella e la vecchissima mappa della tim aggiornata solo il primo anno poi non lo hanno aggirnato più che vergogna

 

[ibm17]

Valangata di novità dalle Marche:

Nuovi UMTS 900:

AP007 FERMO MARINA PALMENSE
AP008 PORTO SAN GIORGIO CENTRO
AP041 PORTO SAN GIORGIO MONTE CACCIONE
AP086 PORTO SAN GIORGIO VIA SANTA VITTORIA
AP116 ASCOLI GIRASOLE TORRE MEDIASET
MC061 LORETO SITO RAI
AN032 SENIGALLIA VIA R. SANZIO
AN035 FALCONARA MARITTIMA VIA BORDONI
AN036 FALCONARA MARITTIMA VIA DEGLI SPAGNOLI
AN074 ANCONA COLLE AMENO
PS002 PESARO VIALE TRIESTE
PS008 PESARO VIA RESPIGHI
PS073 FANO ACQUEDOTTO
PS083 FANO SUD
PS084 PESARO STRADA RONCAGLIA VECCHIA
PS108 PESARO NORD NUOVO SITO

Modifiche siti esistenti:

AN036 FALCONARA MARITTIMA VIA DEGLI SPAGNOLI diventa trisettoriale (prima bisettoriale)
AN085 FALCONARA ALTA da microcella in piazza diventa sito macro trisettoriale

Nuovi impianti:

Nuova BTS AN503 ZONA PALOMBINA
Nuova BTS PS108 PESARO NORD
Nuova BTS PS117 FANO NORD

Attivazione massiccia di terzi layer su Falconara, Senigallia, Fano e Pesaro.

E' diventato impossibile seguire Wind, attivano a manetta :O

 

[ibm17]

Piccolo report storico sull'evoluzione hardware di Wind nel centro Italia grazie a Google Maps:

Fino al 2010: 2G Ericsson, 3G Nokia Siemens. In foto due cabinet Ericsson serie 2000 (uno GSM 900 e uno DCS 1800) e una Nokia flexi (UMTS 2100):

Dal 2011: Swap del 3G da Nokia Siemens a Huawei, invariata la parte 2G:

Dal 2012: Swap del 2G da Ericsson a Huawei e inizio del single RAN tramite l'uso (solitamente) di due BTS separate per ogni impianto, uno per le basse frequenze (GSM 900, UMTS 900 e ora LTE 800) e l'altro per le alte (DCS 1800, UMTS 2100 e quando sarà LTE 2600):

 

[ibm17]

Report dalla zona di Numana, Sirolo e le pendici marittime del monte Conero.

Allora, partendo dai comuni di Numana e Sirolo la copertura Wind è decisamente buona, a Marcelli di Numana (la frazione più popolosa e turistica) è stato acceso LTE 800 su AN066, fino a qualche anno fa carrato mentre ora credo che sia definitivo, questo va a coprire un bel pezzo di litoranea oltre che quasi totalmente l'abitato dei due comuni.

Per il resto copertura 3G e 2G totale con anche UMTS 900. A Sirolo centro il segnale viene dalla vetta del monte Conero.

Spostandoci verso nord in direzione del Conero, dove sono presenti le più famose spiagge della zona, la copertura Wind e in generale quella dei gestori nostrani è decisamente carente, un po' perché la zona è molto difficile da coprire, spiagge a picco sul mare e piuttosto impervie, un po' perché siamo all'interno del parco nazionale quindi mettere un impianto è un'impresa. Le spiagge infatti sono coperte di riflesso dagli impianti più disparati e la rete spesso va e viene, salta tra 2G/3G/4G di continuo e non è proprio il massimo. Purtroppo è così con tutti, i valori di ricezione sono simili per tutti i gestori e infatti quasi nessuno tentava di usare il telefono.. Di contro però c'è un'ottima copertura dei gestori stranieri:

Al ristorante dove mi ero fermato la situazione era questa:

E con Wind agganciavo segnali assurdi, teneva quasi sempre fisso l'AP043 del lido di Fermo distante 35km circa, ma tra le adiacenze vedevo le cose più assurde, siti distanti 180km nel sud dell'Abruzzo:

Insomma usare cellulari in zona è molto difficoltoso.. poco male comunque, almeno si può godere degli spettacolari panorami in pace: