Presentato il rapporto finanziario 2019

[alex.vt]

E' disponible a : https://www.iliad.fr/finances/2020/Rapport_Gestion_2019_170320.pdf

Qui la presentazione   in Inglese con gli Highlights principali  :

https://www.iliad.fr/finances/2020/Slideshow_2019_170320_Eng.pdf

Letto al volo in sintesi :

Punti importanti per l'Italia : 
2019 

- 5.3 Milioni di Sim ovvero il 7% del Mercato 
- 427 Milioni di Euro di giro di affari 
- Un EBITDA di  -253 Milioni che sono dovuti essenzialmente allo sviluppo della rete e ai costi di interconnessione 
- Con una perdita operativa di -417 milioni di euro inclusi gli ammortamenti sull'acquisto delle frequenze 

-  A fine anno 2019 il Gruppo aveva 4.000 siti equipaggiati 
- Un backbone di 26.000 Km  di raccordo tra i siti e i  2 centri Nazionali siti a Roma e Milano 

Obiettivi per il 2020 :
- 5.000 siti Equipaggiati quindi da qui a fine anno vedremo accendere altri 2000 siti 
- Diminuzione EBITDA dovuto alla diminuzione dei costi di interconnessione 


Lungo termine :
- 1,5 Miliardi di fatturato
- Arrivo al 10% del mercato che per loro significa portare l'EBITDA in pareggio 
-10/12.000 Siti equipaggiati 


Poi quando ho un'attimo lo leggo meglio ...........

 

[emma]

Hai riassunto tutto quello che c'era da dire.
Il magic number quest'anno sarà 5000 bts attive ( o forse equipaggiate?)
Bella cosa che hanno dichiarato di aver pagato definitivamente W3 delle frequenze.

L'unica cosa che li non c'è purtroppo è capire quanto pagano il roaming, e quando attivano il routing italiano.

 

[alex.vt]

I costi di interconnessione probabilmente  sono riportati nelle pieghe del bilancio del primo link , stamani  sto  lavorando su un progetto e quindi di primo acchitto ho puntato sulle cose piu' evidenti e non ho avuto modo di spulciarmelo per bene e trovarli , appena finisco una cosa lo rileggo meglio e vediamo se ci sono .

 

[ibm17]

Il magic number quest'anno sarà 5000 bts attive ( o forse equipaggiate?)

Dice equipaggiate, tant'è che a fine 2019 ne danno 4000 mentre le attive sono molte meno.

 

[alex.vt]

Interessante quanto hanno pagato per le frequenze 4G : 
"En novembre 2016, les autorités italiennes ont autorisé le transfert des différentes fréquences visées dans l’accord. // //
Le prix d’acquisition de ce portefeuille de fréquences est de 450 millions d’euros. Les paiements de ces fréquences sont étalés sur la période 2017-2019. Au 31 decembre 2019, le Groupe avait décaissé la totalité des montants au titre de ces fréquences."

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Inoltre parlano di : [/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Le déploiement d’un réseau d’infrastructures longue distance (« backbone ») de près de 26 000 kms afin de raccorder les principales villes italiennes aux deux principaux centres du réseau mobile du Groupe situés à Milan et Rome ;"[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Quindi in pratica : [/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][size=medium][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Lo sviluppo di una rete di infrastrutture a lunga distanza ("backbone") di quasi
26.000 km per collegare le principali città italiane ai due principali centri
la rete mobile del Gruppo situati a Milano e Roma;"  [/font][/font][/size]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Quindi da come dicono hanno una rete infrastrutturale proprietaria o con cavi in uso esclusivo e cio' spiega i ritardi nel collegamento delle BTS alla rete ,  non solo ma dicono di avere propri datacenter attivi a Roma e Milano . [/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Non solo ma la rete : [/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Le déploiement du cœur de réseau et des interconnections avec Wind/Tre pour la gestion du trafic dans le cadre de la solution de MOCN (Multi-Operator Core Network). Cette solution technique de raccordement des équipements radio de Wind/Tre au cœur de réseau du Groupe permet une gestion plus efficace et optimisée du trafic entre les deux réseaux par rapport à une solution d’itinérance « classique »."[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"[size=medium][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Implementazione della rete centrale con  interconnessioni con Wind / Tre per la gestione
traffico come parte della soluzione Multi-Operator Core Network (MOCN). Questa
soluzione tecnica per il collegamento di apparecchiature radio Wind / Tre al cuore della rete
del gruppo consente una gestione del traffico più efficiente e ottimizzata tra le due
reti contro una soluzione di roaming "classica". [/font]"[/font][/size]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Ovvero ove e' possibile hanno interconnesso la loro rete a quella Wind/tre in modo da migliorare la velocita' e forse questo spiega perche' in alcuni punti si verifica che e'  piu' lento il passaggio tra le 2 reti .[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] [/font]

 

[Kempeitai]

Dice equipaggiate, tant'è che a fine 2019 ne danno 4000 mentre le attive sono molte meno.

In realtà dice active sites, quindi credo che questa volta si riferiscano a 5000 siti attivi entro fine 2020.
Ne mancano 2400 circa e hanno 9 mesi per attivarle, con gli ultimi ritmi non ci riusciranno mai.
Probabilmente faranno uno sprint simile a quello fatto pochi mesi fa.
Hanno già messo le mani avanti però, dicendo che con l'emergenza in corso, potrebbero esserci dei rallentamenti.

Inviato dal mio IBM 5100 utilizzando Tapatalk

 

[Yoshito93]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Inoltre parlano di : [/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Le déploiement d’un réseau d’infrastructures longue distance (« backbone ») de près de 26 000 kms afin de raccorder les principales villes italiennes aux deux principaux centres du réseau mobile du Groupe situés à Milan et Rome ;"[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Quindi in pratica : [/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][size=medium][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Lo sviluppo di una rete di infrastrutture a lunga distanza ("backbone") di quasi
26.000 km per collegare le principali città italiane ai due principali centri
la rete mobile del Gruppo situati a Milano e Roma;"  [/font][/font][/size] 

Questa parte non la riesco a trovare sul report annuale.

Per quanto riguarda le antenne, parla di siti 5000 siti attivi per fine 2020, non di siti equipaggiati soltanto.

 

[alex.vt]

Yoshi e' riportato a pagina 15 del primo link ,invece gli obiettivi 2020 sono a pagina 34 . 

Per il resto si stanno comportando esattamente come avevo previsto ovvero rush finale nell'ultimo trimestre 2019 e  rallentamento delle  accensioni nel primo trimestre con un incremento a Marzo , anche se adesso frustrato dal Virus ,  graduale ripresa fino a Settembre , con significativi incrementi a Ottobre/Dicembre . Non parlano di Volte ma non so' perche' non lo considerano un'obiettivo importante quindi non degno di comparire nella relazione annuale o perche' proprio non hanno in programma di attivarlo .

 

[emma]

Interessante quanto hanno pagato per le frequenze 4G : 
"En novembre 2016, les autorités italiennes ont autorisé le transfert des différentes fréquences visées dans l’accord. // //
Le prix d’acquisition de ce portefeuille de fréquences est de 450 millions d’euros. Les paiements de ces fréquences sont étalés sur la période 2017-2019. Au 31 decembre 2019, le Groupe avait décaissé la totalité des montants au titre de ces fréquences."

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Inoltre parlano di : [/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Le déploiement d’un réseau d’infrastructures longue distance (« backbone ») de près de 26 000 kms afin de raccorder les principales villes italiennes aux deux principaux centres du réseau mobile du Groupe situés à Milan et Rome ;"[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Quindi in pratica : [/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][size=medium][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Lo sviluppo di una rete di infrastrutture a lunga distanza ("backbone") di quasi
26.000 km per collegare le principali città italiane ai due principali centri
la rete mobile del Gruppo situati a Milano e Roma;"  [/font][/font][/size]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Quindi da come dicono hanno una rete infrastrutturale proprietaria o con cavi in uso esclusivo e cio' spiega i ritardi nel collegamento delle BTS alla rete ,  non solo ma dicono di avere propri datacenter attivi a Roma e Milano . [/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Non solo ma la rete : [/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"Le déploiement du cœur de réseau et des interconnections avec Wind/Tre pour la gestion du trafic dans le cadre de la solution de MOCN (Multi-Operator Core Network). Cette solution technique de raccordement des équipements radio de Wind/Tre au cœur de réseau du Groupe permet une gestion plus efficace et optimisée du trafic entre les deux réseaux par rapport à une solution d’itinérance « classique »."[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]"[size=medium][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Implementazione della rete centrale con  interconnessioni con Wind / Tre per la gestione
traffico come parte della soluzione Multi-Operator Core Network (MOCN). Questa
soluzione tecnica per il collegamento di apparecchiature radio Wind / Tre al cuore della rete
del gruppo consente una gestione del traffico più efficiente e ottimizzata tra le due
reti contro una soluzione di roaming "classica". [/font]"[/font][/size]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Ovvero ove e' possibile hanno interconnesso la loro rete a quella Wind/tre in modo da migliorare la velocita' e forse questo spiega perche' in alcuni punti si verifica che e'  piu' lento il passaggio tra le 2 reti .[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] [/font]

Facciano quello che vogliono. Basta che in pochi mesi non sparino più il traffico in Francia, in modo che ci sia un ping e una fluidità migliore.

 

[Yoshito93]

Facciano quello che vogliono. Basta che in pochi mesi non sparino più il traffico in Francia, in modo che ci sia un ping e una fluidità migliore.

Non capisco cosa intendi per il ping. Io sto facendo gaming online in questi giorni, senza alcun problema sotto rete proprietaria.

 

[emma]

Si ma quanto impieghi a raggiungere Milano? 70 ms?
Con altri operatori da dove abito io sono 10 ms.
 Quei 60 ms sono la cattiva gestione del routing di iliad.

 

[Yoshito93]

Si ma quanto impieghi a raggiungere Milano? 70 ms?
Con altri operatori da dove abito io sono 10 ms.
 Quei 60 ms sono la cattiva gestione del routing di iliad.

Dipende sempre dal server. Puoi anche impiegarci 10 ms con altri operatori, però su altri servizi il ping risulta più alto. Comunque da dove abito io a Napoli, ci mette in media 35 ms Iliad per raggiungere il server Vodafone di Milano. Dopodiché è chiaro che con i datacenter migliora. Ma ripeto, fino a 80 ms puoi farci di tutto, gaming incluso.

 

[emma]

Io abito a 100 km da milano e milano la pingo in ran a più di 70 ms. 
Secondo me è qualcosa di molto anormale, e con una bts che fa non meno di 50 mega di downstream non è saturazione.
In ogni caso la maggior parte dei servizi che usiamo ha cdn a Milano quindi il ping effettivo non supera mai i 15-20 ms.

Detta meglio. E' normale perchè il traffico gira in Francia. Ma non è accettabile nel lungo periodo.

 

[Kempeitai]

Io abito a 100 km da milano e milano la pingo in ran a più di 70 ms. 
Secondo me è qualcosa di molto anormale, e con una bts che fa non meno di 50 mega di downstream non è saturazione.
In ogni caso la maggior parte dei servizi che usiamo ha cdn a Milano quindi il ping effettivo non supera mai i 15-20 ms.

Detta meglio. E' normale perchè il traffico gira in Francia. Ma non è accettabile nel lungo periodo.

Io abito ancora più vicino a Milano, pingo anche io così in ran più o meno.
In rete proprietaria pingo 35/40ms in genere su Milano

Inviato dal mio IBM 5100 utilizzando Tapatalk

 

[emma]

Sono tanti. Il tempo di andare in Francia e tornare indietro.

 

[eXtasy]

Non è accettabile no dopo due anni. È vomitevole. Ma dopotutto è un gestore low cost e low quality in tutto